Главная



 







Как убили Есенина

Автор: Юша Могилкин     Категория: разное
Как убили Есенина

Эпиграф
– Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Вильяма, понимаете, нашего Шекспира?
– И замахнемся!
– А что!
– Правильно!
х/ф «Берегись автомобиля»


Вступление. 
Я никогда никому не указываю, как надо писать стихи; но я иногда рассказываю об том, как этого делать не надо.
Поэтому нынче мы обойдемся без теоретических выкладок, и сразу перейдем к конкретному примеру.
И так, представляю некое  

«Письмо к сыну (по мотивам стихотворения Сергея Есенина)»
сочиненное в попу лярным порадистом-есениноедом и шушунофилом Григорием Липецем (или Липецом, шут его разберет: как оно пишется на самом деле).


«Мои дорогие читатели! Сегодня я начинаю новый цикл, произведения из которого потом будут объединены в раздел под общим названием «Поиграемся с классиками».  Строго говоря, я уже пытался писать шуточные стихи по мотивам классических произведений – «Шекспир не знал таких страстей» - ссылка и «Бородинская панорама» ссылка . Впоследствии они тоже перейдут в вышеупомянутый раздел.  Так что нынче, как бы, продолжение. Будущий раздел будет небольшим, и вряд ли в нём, как обычно, будет «круглая» цифра стихов.  Сколько напишется – столько напишется».     

– Радостно сообщает нам Гриша. Необходимо заметить, что идею об испоганивании произведений наших классиков своим корявым творчеством он подчерпнул из моей статьи, посвященной его же «пародиям».
Цитирую: «В качестве исходного материала «пародисты» не используют:
а) произведения классиков (ибо неактуально и не приносит дохода в местной валюте);
б) серьезные (с точки зрения поэтики и лирико-социального аспекта) произведения, ибо кишка тонка».
Ополоумев от восторга (ну, еще бы, ведь появилось гигантское поле для творчества), наш канадский паренек засучил рукава и пустился во все тяжкие.
Точно не установлено: использовал ли он засадные методы охоты или бегал по улицам с топором, но первым, кто попался под Гришину раздачу, оказался бедняга Есенин со своим стихотворением «Письмо матери».
Для начала, наш хвеликий порадист (как и положено порадистам), понадергал из несчастного произведения цитат, и начал их порадировать.

                                 
Ты жива еще, моя старушка? 
 Жив и я. Привет тебе, привет! 
...............................
И тебе в вечернем синем мраке 
часто видится одно и то ж: 
будто кто-то мне в кабацкой драке 
саданул под сердце финский нож. 
...............................
Так забудь же про свою тревогу, 
не грусти так шибко обо мне. 
Не ходи так часто на дорогу 
в старомодном ветхом шушуне.

(С.Есенин – «Письмо матери»)


Далее текст:

Ты еще не помер, мой сыночек?
Да и я покуда не в гробу.
Со здоровьем у меня – не очень,
но жива и не гневлю судьбу.


– Забавно, когда любящая мать обращается к сыну «ты еще не помер»? Помер – это очень и очень нежное, я бы даже сказал, высшепилотажное поэтическое словцо. Ирма Семеновна по этому поводу сказала: «Видать, ждет и все никак не дождется».
Что значит: «я покуда не в гробу»? Вон, Илья Муромец и Святогор примеряли на себя гроб, и ничего, Илья стопудово выжил.

Но вообще, получается весело: «Ты еще не помер, сынок? А я, вот, не в гробу, но жива, хотя и болею»
«Не гневлю судьбу» тут прилеплено, словно к собаке пятая нога – ни к селу, ни к городу. 
А один из наших тракторно-пингвинологических специалистов-психологов, ознакомившись с Гришиной писаниной, глубокомысленно затянулся раскуренной сигарой и констатировал: «В первом катрене у товарища наблюдается явное желание противопоставить свое псевдо-умение сочинять стихи творчеству талантливого поэта. Уровень детской дразнилки-переделки, а-ля 

«Есть паста в кармане
И надо успеть
Мальчишек намазать
И сон досмотреть.
И нет нам покоя
Ни ночью, ни днем.
По койкам, по койкам, по койкам, по койкам –
Вожатый с ремнем…».

Налицо бытовой комплекс неполноценности, профессиональная и жизненная несостоятельность и, как следствие, отсутствие пародийного контекста по отношению к интерпретируемому произведению».
А с психологом не поспоришь...


Помогает Марья по-соседски,
нет причин особых для тоски.
Лишь одно порой тревожит сердце:
что ты снова ходишь в кабаки.
– сам писал. Ну как же это, Коля?!
А ведь всех предупреждал Минздрав!
Ты ж опять в плену у алкоголя –
пьешь, свое здоровье подорвав.


– Что «помогает Марья»? – не гневить судьбу? Ага, поэтому нет «причин особых для тоски». Вот, значит, Марья «помогла не гневить судьбу» – и все, «причины особые» «для тоски» закончились. А не особые начались.
«А ведь всех предупреждал Минздрав!» – интересно, о чем? Об том, что «снова в кабаки ходить» нельзя? Да, а сам-то Минздрав в курсе об таком своем предупреждении?
Теперь очередная классика гришожанра:
«Ты ж опять в плену у алкоголя –
пьешь, свое здоровье подорвав
». – Тут нужно вдуматься: «пить, подорвав свое здоровье». Какая-то жуткая рассогласованность действий: от чего именно здоровье-то подорвалось? Грамотный человек написал бы: «пьешь, подрывая свое здоровье». Но Липецу не дано быть грамотным.
«Коля-алкоголя» – это вершина авторской хрифмы. Как и «соседски-сердце».
А что такое «Тыж» – оно вообще не известно ни одной науке.

Да, к тому ж, ты вечно в группе риска –
пишешь сам про финские ножи,
вдруг пырнёт какой-нибудь редиска,
для того ль рожала я, скажи?!


– Ага, раз «пишешь сам» (сам-сам, а не кто-то за тебя) про финские ножики, то значит, «ты вечно в группе риска» (правда, у Есенина шла речь об одном ноже, но мы-то знаем: Гриша – мастер  гипербол, хуле).

«Вечно» – это навсегда. Коля Бессмертный, ептыть. И чего старушка напрасно разволновалась, а? И вообще, кого конкретно «вдруг пырнет редиска»? Наш есениноед об этом умалчивает. Кстати, так и не понятно, что означает фраза «ты вечно в группе риска»? Может, в Гришином седалищном мозге отсутствуют глаголы, обозначающие действия, не знаю.
И с корнеплодом наш поигратель-с-классиками явно перегнул: у матушки ГГ в перспективе потеря сына-алкоголика, а старушка называет будущего убийцу своего чадушки ласковым словом «редиской».
И еще немного насчет растения из рода Редьки семейства Капустных. Если бы Липец взял слово «редиска» в кавычки, то тогда получилась правильная отсылка к известному кинофильму. Но он не догадался. И мой сын, прочитав об пыряющемся ножами овоще, сказал: «Я тоже хочу такой героин, где автор его берет?».
А еще Гриша устами бабульки спрашивает: «Для того ль рожала я, скажи?!». Но вот, кого именно рожала – неизвестно. Ведь наш садовод-редисочник с детства не умел (и до сих пор не умеет) пользоваться местоимением «тебя».

Может быть и хуже, человече –
под кадык гитарною струной,
иль (не дай же бог!) отвёрткой в печень.
Так оставь же пьянство, мой родной!...


– «Человече»? Это обращение матери к сыну? Но после «ты еще не помер», удивляться нечему.
Впрочем, бабушка (точнее, Гриша), весьма неплохо разбирается в том, что хуже, а что – лучше.
Значится, «лучше»:
пыряние финским ножом (место конкретного пыряния – производное, хоть в яремную вену).
«Хуже»: «под кадык гитарною струной» и «отверткой в печень»
(со струной ничего не понятно: может, нежно погладят или пощекочут), но «отверткой в печень» – это гораздо опаснее, чем «пыр» в ту же печень ножом.
Гриша знает, он столько влагалищ наружу вывернул, писалист.

Я живу все в той же старой хате
под Рязанью, где Есенин жил.
Приезжай, сыночек, места хватит.
Много ль надо нам с тобой, скажи?


– Интересно, кто пустил старушку жить в константиновском доме-музее Есенина? Гриша? И он же – устами своей ГГ – хочет поселить там ее «сыночка»? Мда…

Есть в хозяйстве куры, поросята,
печь пирог еще умеет мать...
Но не это (вот склероз проклятый!)
собиралась я тебе сказать.


– Частнособственнические куры и поросята при доме-музее Есенина? Круто.
«печь пирог еще умеет мать...» – пирог? Всего один?! Маленький такой…

А теперь, внимание на экран. Все, что до этого повествовала мать своему чаду в Гришином исполнении – полная фигня: сыновий алкоголизм, отвертка в печень, ранняя гибель и наличие халявной жилплощади – мелочи жизни.
Главное, вот:

Без тебя б я, может, потерпела,-
с давних пор привыкла жить одна,
только, Коля, тут такое дело:
я вчера лишилась шушуна.


– Старушка, оказывается, лишилась шушуна. Ё!.. И настала сплошная «безтебябья».

Мой шушун, конечно, помнишь, милый,
что к столетью Ленина дарил?
Сорок лет я в нем не проходила –
был, как новый, что ни говори.


– Кака бычна, Гриша умеете заинтересовать читателей: то у него старушки неизвестно кого рожают, то всякие инкогнито непонятно кому дарит «мой шушун». Мастер интриг – вот кто такой гражданин Липец.
Правильнее, конечно, было бы написать «еще (даже) и сорока лет я в нем не проходила», но когда с русским языком напряг, то, «что ни говори», новым он не будет.

Я его повесила намедни
во дворе – проветриться от блох,
а вернулась опосля обедни –
кто-то спер шушунчик – чтоб он сдох!


– Как это «проветриться от блох»?! С каких это пор средством избавления от паразитарных вторично бескрылых насекомых стало проветривание вещей, постоянно носимых на протяжении почти сорока лет?
Интересно, зачем бабулька (т.е., Гриша), пожелали шушуну смерти? Так  прямо и написало: «шушунчик – чтоб он сдох!» (потому что старушка (т.е., снова Гриша), в этом катрене еще ничего не знали о половой принадлежности преступника, укравшего блошиное обиталище, – озарение посетило их обоих только в следующем четверостишии):
 
Я теперь от этого кошмара
вся лежу, совсем лишившись сил.
Это – точно, Ванька Солнцедаров –
на шушун давно глаза косил.


Лежу, говорит, вся. А не вся – не лежу. От этого кошмара. Или так: лежу вся от этого кошмара. Русский язык, ага.
«Косил глаза»? Вор? Он мог косить взглядом (устремлять его в сторону), косить глазами, но «косить глаза» – это из области канадской паезии или офтальмологии.

Я сержанта Тряпкина просила:
дай Полкана, мол, найти ворА.
Отказал он в просьбе, мерин сивый, -
с Ванькой квасил с самого утра.


– Ох уж эти Гришины выделения ударений прописными буквами. Он сам, что ли, не умеет осознавать ударения при прочтении слов, и думает, что все кругом такие же дебилы?
А теперь еще один забавный момент. Статья 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти» гласит:
«Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением – наказывается штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года».И Гриша тут попал по полной программе: он не только умышленно оскорбил капитана полиции Андрея Николаевича Агафонова* – участкового уполномоченного, в административной зоне которого находится село Константиново – Родина С.А. Есенина, обозвав оного доблестного капитана «сивым мерином», но еще и обвинил его в квашении «ссамого утра»** с деклассированным элементом. И здесь нашего порадиста не спасет ни его попытка обхамить офицера Российской полиции, переиначив фамилию Агафонов на «Тряпкин», ни умышленное прилюдное понижение капитана до звания сержанта (сержант по умолчанию не может быть участковым – все участковые назначаются из офицерского состава ОВД России), ни Гришино представление об кинологической службе МВД.И если бы нормальные люди хоть на йоту состояли из Григориев Липецев, они бы быстренько накатали жалобу Куда Следует по поводу антиобщественного поведение нашего представителя русскоязычной паезии. И накрылся бы Гришин «новый цикл» медным тазом. Но нормальные люди – они не Липецы. И стучать не приучены.
Да, чуть не забыл, хрифма-то «просила-сивый» – чисто Гришина. Точна – дальше некуда.


 И я так расстроена – нет мОчи,
слезы лью – шушун был, как родной.
Чтоб вернуть его, давай сыночек –
приезжай в ближайший выходной.


– Ну, с ударениями снова-здорово: наш «пытатель писать шуточные стехи» Грегорий, как всегда, не в состоянии отличить мочу от мочи (не зря он когда-то посвятил данному виду экскрементов  целую паэму).
Ия – это женское личное имя греческого происхождения. И чем она, бедняжка, «так расстроена», что «нет мочи» – никто не знает. Эвфония отдыхает.

Мой шушун – ценнейший из реликвий -
отыскать поможешь, наконец.
Ваньку будешь бить - чур, не по «тыкве»!
Всё ж, он – твой, мне кажется, отец.


– Что значит «ценнейший из реликвий»? Русские люди говорят «ценнейшая реликвия». Но Липец является представителем нового, корявоязычного стиля русскоязычной паезии, поэтому нам остается только внимать околомозговой деятельности великага Грегория.
Интересно, чего именно хочет бабушка-Гриша? – «вернуть» или «отыскать наконец» свой шушун? Разница-то между этими двумя глаголами хоть какая-то, но имеется.
И, как мы видим, порадистическая кровожадность нашего шушунофила не имеет границ. Тут ему не влагалища наизнанку выворачивать, тут все гораздо серьезнее: по голове, мол, не бить (в авторском исполнении – «по тыкве»), а в остальной организм – пожалуйста, – может быть папка, все-таки.


Вот. Повеселись, значится, а теперь поговорим о грустном. 

Я знаю, что душка Гриша прочтет мой скромный труд. Знаю также, что он после этого начнет биться лбом об клавиатуру, а затем побежит к своему прикормленному модератору сайта s.ru и начнет плакаться. И у меня – как обычно происходит в подобных случаях, стоит мне только хоть немного потрясти писанину всех этих «ваших лен» и «липецов», – быстро и оперативно удалят какое-нибудь срушное произведение. Это не страшно (я всегда знаю, ради чего и чем рискую).
Возмущает другое: Гришина попытка самым изощренным образом опоганить бессмертное произведение великого русского поэта, оскорбления, нанесенные им Татьяне Федоровне – матери С.А. Есенина и примитивизм поэтической составляющей липецевской писульки, вызывают жуткие восторги у некоторой части народонаселения. То, что с Гришей изначально все не так – оно понятно: глупость и завись всегда соседствуют друг с другом, но какими, все-таки, нужно быть бескультурными людьми, чтобы купиться на его убогую стряпню?


* Вот номер телефона этого, безвинно пострадавшего от липецовских инсинуаций, участкового уполномоченного: 8 (49137) 5-13-75. Прием граждан осуществляется капитаном Агафоновым в рабочие дни, в здании ОМВД, с 9.00 до 12.00, в кабинете №4. Адрес ОМВД: г. Рыбное, ул. Ленина, д. 26.
Желающие могут позвонить на указанный телефонный номер (или придти лично на прием) и поинтересоваться у простого адекватного рязанского мужика (служителя Закона, между прочим), как он оценивает очередное кваканье хвеликого rусского паета Липеца.
Гарантирую, Гриша обыкается.  
** Написано правильно. Потому что даже мне, не обладающему никаким поэтическим слухом, слышится «ссаного утра»

В качестве иллюстрации использован рисунок С.А. Алимова к повести Э.Т.А. Гофмана «Крошка Цахес, по прозванию Циннобер». Бо соответствует. 


Количество просмотров: 4778
28.04.2014 21:19

 


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Натали Хара 13.07.2020 22:07
Полностью с вами согласна, Юша.
Липец не смеет своим грязным языком прикасаться к русским святыням.
Почти сто лет Сергея Есенина нет, а такие как Липец, движимые завистью, издеваются над ним по сей день.

Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ЗвездиЧадо 02.11.2019 00:03
Да, после такого разбора стиховного вторсырья а ля г.ЛYпец ("охнихуясебефа милия!") жить хочется:) Но главное, никому не превращаться в ЧерезЛипецногуз адирищенского!) )... а то споткнуться можно будет об этот "плинтус":))
Я тоже боролся с подобным ему персонажем на стихпихру. Статью написал критическую. Его, этого персОнажа, кстати, граф Тукан с типа подругою защищать вызвались https://www.stihi.ru/comments.html?2013/09/09/293
А, если серьёзно, то тут нужно аction directe. Никакие статьи не остановят победного шествия этой клакерско-стука ческой шоблы. Помнишь, на Хохмодроме меня стихотворный отравитель тёщи и по совместительств у модер хохмодровного толкинга "дебилом" обозвал после того, как я отметил своею эпитафиею его друга Васю Уткина (Гринько..опять , грыжа!)вернув ему все его минусы, поставленные мне?-

Подстрелил я Васю Уткина -
МинусДвойки возвратил ему!
Матерщиной, прибаутками,
Пусть потешится под клавы стук!

Я б таких васяток пакостных,
Взяв за нижние конечности,
Бил об стенки жизнерадостно
В состоянии беспечности...

Меня после этого с Хохмодрома прогнали...И я тебе предлагал съездить в Нижний, поговорить в реале и реально с Дейнотерием..
Я считаю, что и тогда, и сейчас надо действовать сообща, без хининых дуэльных выпендрёжей. Приходить не в единственном числе, показав серьёзный настрой, и словами(!) но не письменными, а устными очень строго и вежливо объяснить, что обзывать приглашённых тобой на твой же сайт авторов только потому, что они кому-то не нравятся со всех сторон неправильно. И что в итоге Бог (а кто же ещё!!)) может наказать его кирпичом упавшим с ближайшей крыши или чем-то острым, на что он может случайно наткнуться в мало удобном для прохода месте. И вообще кое в чём приходится соглашаться с одним козлом отпущения, на которого всех собак навешали. Он что-то там говорил о трицатисантимет ровой гранате шипящей громче тысячи ..газетных змей...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юша Могилкин 07.11.2019 20:45
Я как-то не расцениваю термин «борьба» в контексте Инетовского курощения всяких мерзопакостых граждан.
Постебаться над ними, над ихними корявыми «нетленками» и поведением – это, да, под настроение – самое то, но считать фигурантов своими кровными врагами – это не ко мне.
Впрочем, с присущим нам с тобой чувством социальной справедливости, не гонять убогих мы просто-напросто не можем.

«Я и не понял, что она нарочно маскировалась в насмешку, что это обыкновенная последняя уловка стыдливых и целомудренных сердцем людей, которым грубо и навязчиво лезут в душу и которые до последней минуты не сдаются от гордости и боятся перед вами высказать свое чувство».
Ф.М. Достоевский, «Записки из подполья».

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 24.04.2017 16:47
Вот, ей-богу, слишком длинно, аки сериал с Безруковым...

Могу рецать лишь одно:

НИ ОДИН ИЗ ПОЭТОВ СЕБЯ НЕ УБИВАЛ.

К этому мнению я шёл долго, будучи гл. дизайнером оформления музея Есенина к 100-летию и личным другом бывшего директора музея Маяковского.

Поэты слишком нежны, чтобы делать насилие над собой. Они постоянно нарываются на пулю или петлю, но они никогда не сделают это сами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 24.04.2017 18:00
http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=9821:glavred-poetu
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 05.05.2014 11:50

.
ой, всё забываю сказать липетцу.
Слышь, ты, спец по выворачиванию женских половых органов, а как ты объяснишь присутствие в твоём списке избранных Алексея Березина?
Ты ж в своём вонючем резюме, в свойственной тебе ультимативной манере, провизжал на своей странице:

"И несколько слов ещё об одном аспекте моей личной позиции. Я с некоторым предубеждением отношусь к тем авторам, на страницах которых число полученных рецензий резко (более, чем в пять раз)превышает число написанных ими, поскольку не одобряю людей, которые любят брать, но не любят отдавать. Стараюсь избегать общения с подобными авторами"(с)

Что-то твоя личная позиция прогнулась перед Лёшей Березиным, у которого количество полученных-напи санных рецензий 6378 : 313, т.е. разница в 20,38 раза!
Что ж ты, гриня, так непоследователе н-то? Иди уш, засранец, исправляй свою резюмю :) И не забудь извиниться перед Алексеем. Так мол и так, прости, ибо я просто обязан соответствовать определению, данному мне Софьей Сладенько. А ластиться к тебе буду и дальше, несмотря на то, что с предубеждением отношусь к тебе, любящему хапать и не отдавать :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юша Могилкин 05.05.2014 15:38
Нужно попросить Алексея Викторовича, чтобы он специально для Гриши изменил надпись на «…А я тут липецемерю потихонечку…». )))
Да, а вот еще картиночка:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Инна Селивёрстова 06.05.2014 21:07
Сказочка про муху просто отвратительна, это ж надо было такое соорудить. Что-то толпы бросающих слюнявчики в воздух не наблюдается, окромя ВЛ. Он реально не понимает, что ничего смешного нет??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 24.04.2017 16:51
Инн, не поверишь, юмором в РФ занимаются люди, абсолютно лишенные оного. За редкими исключениями, вроде Альтова или Жванецкого.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Aliona 05.05.2014 01:12
Здравствуйте, уважаемый Юша!

Вы написали очень правдиво и точно, о том, как бессовестно Г.Липец надругался над чувствами великого поэта Сергея Александровича Есенина. Я написала открытое и закрытое письмо модератору на стихиру. Первое мое письмо бесследно исчезло.

Здравствуйте, уважаемый модератор!
С огромным прискорбием сообщаю Вам о том, что первое мое открытое письмо, написанное и адресованное вам, было удалено неизвестными. Поэтому, - пишу второе. А надо будет, напишу и третье.

24.04.2014 года автором Стихиры Г.Липецом был написан в шутливой форме некий опус под названием "Письмо к сыну",
http://www.stihi.ru/2014/04/24/7455
затрагивающий честь и достоинство великого русского поэта Сергей Александровича Есенина.
В своём опусе Г.Липец издевается над чувствами матери, утверждая, что любящая мать пишет своему любимому сыну следующие строки:

"Ты еще не помер, мой сыночек
Да и я покуда не в гробу"(С)Г.Липе ц

И далее в частушечной манере со скоморошьими ухватками Г.Липец пытается подставить прекрасное стихотворение С.Есенина "Письмо к матери "под свой деревенский набор бессмысленных фраз и желаний, названный "по мотивам произведения С.Есенина"
Считаю, что данный автор Г.Липец, написав подобный пасквиль унизил и оскорбил великого русского поэта Сергея Александровича Есенина, надругавшись над его чувствами.

Прошу Вас, удалить данный текст Г.Липеца, приняв во внимание, что данный автор не собирается останавливаться и намерен еще, как минимум настрочить подобные пасквили еще на 100 поэтов классиков.
С уважением,

P.S. В связи с тем, что первое письмо улетело в неизвестность и пропало с экранов моей страницы, копирую это - моё второе письмо и сохраняю его в архив.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юша Могилкин 05.05.2014 11:42
Добрый, добрый! )

Раз первое исчезло, значит, шушуноиды постарались вовсю.
И, как это ни прискорбно, от второго, думаю, толку никакого не будет: липецофилы – народец боевой, визгливый и мерзкий, им человека оклеветать – как два пальца. Поэтому вполне можно представить, какие озверелые петиции они шлют Куда Следует, лишь бы только спасти свои паетические трупики и опорочить творчество адекватных людей, которые, кстати, целиком и полностью поддерживают Ваши действия в отношении липецовских потуг опоганить стихотворение великого русского поэта.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Aliona 05.05.2014 13:23
Юша, спасибо Вам за поддержку! И всем тем, кому небезразличны хамство и цинизм Г.Липеца, пытающегося подмять под свои опусы великих поэтов.

О порнодисте...

Как-то раз "королева истин"
Мысль шальная, срывая крышу
Пронеслась стукнув по лбу Гришу:
"Ты ж" - не быть тебе пародистом.

Будешь уркой ты, не пахАном,
В шушуне ходить будешь дранном.
И не быть тебе завотделом,
Так как не был ты - пионером.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Юша Могилкин 05.05.2014 15:47
В СССР самыми короткими анекдотами считались «ананас» и «еврей-дворник» .
Самый короткий современный анекдот – «Липец-пародист ».
Народная мудрость, однако.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 24.04.2017 16:53
Самый короткий анек времен СССР: "Да" в пятой графе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Юша Могилкин 03.05.2014 18:54
Думаю, что можно озвучить некоторые промежуточные итоги.

Решив порадовать свою публику очередным нетленным «шедевром», мега-порадист Липец, как всегда, обосрался по полной программе.
Вялые попытки сотоварищей вступиться за «своего Гришутку-Вывора чивателя влагалищ» – оказались несостоятельным и и убогими, а ихнее душещипательное кваканье по теме на просторах сайта s.ru – не возымело ожидаемого липецолюбами эффекта.

Благодаря более предметному изучению «творчества» Липеца, какого-то «Деда Аяй’я» и неизвестного наук публикатора, маскирующегося под ником «вашолена» (конкретный пол данного аффтора тоже вызывает сомнения), было установлено следующее: все-три они сочиняют, как под копирку, используя в своей писанине нерусские выражения (корявые и безграмотные тоесть), добавленные- (это их особый конек) и даже псевдо- рифмы. В общем, получился у них некий однообразно пердящий дракончик об трех головах.

Лариса Михайлова, со свойственной ее благолепностью и хрифмами а-ля «чтоб-пузырек», «тонет-исполнит ь» и «друзья-моя», может, и хороший человек, но «охмурили ее проклятые ксендзы». Впрочем, каждый сам выбирает дорогу, по которой ему предстоит идти.

«Вашолено», было, пыталось перевести стрелки на свой любимый антииудаизм, но кому оно с ним нахуй вообще интересно? Всем давным-давно уже обрыдло читать ейные националистичес ки-страдальческ ие высеры.

Дьяченко – молодец. Корректный… Главное, чтобы мое мнение об нем не отразилось на его дальнейшей срушной судьбе.

Начетчица-плюшк ина, повернутая на сру.баллах «слабая женщина» Нина Павлова пукнула в воду, а, похмелившись, поняла, что своей жопой вытеснила всю воду из Мирового акияна, сделала финт ушами и скромно самоудалилась куда подальше.

Лена Бассалык, гремя подкрашенными H2O2 космами и рифмами «круги-цвести» («траве-планет» , «попугевев-жела ем» and «вши-жил»), удалилась в неизвестном направлении «по следам шушуна», истошно квакнув напоследок: «Липеца все гноят! «Превратив свою лиру в гильотину», «завидуют ему» – гениально-талан тливому, непревзойденном у порадисту». (Глупая Лена не знает, что гильотина – это такая штука, которой – раз! – и готово. И ни один липец не выжил бы после встречи с «Шотландской девой» (гуглите, Лена, гуглите, если своих мозгов не хватает).

«Гриша Липец», «вашолено» (существо неизвестного науке пола), «Ауров-старший» (если это его настоящая фамилия) и прочие борцуны за свое превосходство на с.ру – давно уже стали негативной притчей во языцех.
(С творчеством публикатора «Веник Каменский» я еще не успел ознакомиться, поэтому ничего об нем сказать не могу, но погодите, дайте срок).

Картина ясная:
Липец, зализывая смертельные раны, трепетно жалеет себя и, рыдая, вылизывает свой многострадальны й анус; «вашолено», корчась от невостребованно сти персональных потуг и амбиций, пытается завербовать в ряды личной гвардии очередных лохов и лохушек. Малочисленные сторонники тандема привычно попукивают из последних сил. Но горючее у них на исходе.

А все нормальные люди пьют субботнее пиво, посмеиваясь над «вашо»-гришами» и прочими аналогичными паразитами, пытающимися оккупировать Русскую Поэзию.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Инна Селивёрстова 03.05.2014 19:39
С творчеством публикатора «Веник Каменский» я еще не успел ознакомиться (С)

А стОит ли знакомиться с творчеством индивида, который на голубом глазу заявляет следующее:

Рецензия на «дуэльное...» (Софья Сладенько)

Это и твоя вина в том, что сейчас происходит на Украине, давшая приют и свободу слова на своем сайте коричневым и их адвокатам ради увеличения читаемости сайта. Десятки сожжённых заживо фашистами в Одессе, в том числе и автор сайта поэт Вадим Негатуров http://www.stihi.ru/avtor/piligrim777.
В Краматорске бои, убитых ещё больше, чем в Одессе. Люди со стрелковым оружием стоят насмерть против танков, артиллерии, установок Град и авиации.
А ты раскручиваешь сайт, потакая коричневым и изливая мегатонны грязи на нормальных авторов!

Дед Аяй 03.05.2014 18:45 • Заявить о нарушении правил
Добавить замечания

Согласна с Дедом. Вот в этом вопросе - полностью и безоговорочно.

Веник Каменский 03.05.2014 18:53 Заявить о нарушении правил

ни о какой её совести тут говорить даже и не приходится.(
но ничто не проходит бесследно!

Дед Аяй 03.05.2014 19:02 Заявить о нарушении правил

Старый маразматик, по-моему, договорился до основания. Обвинить Соню в том, что случилось в Одессе и чуть ли не в гибели поэта, - это уже не шутки.
Соне надо снимать копии, для начала написать Наталье Морозовой (у меня есть её мейл), а если это не удалят с сайта, обращаться в правоохранитель ные органы. Одно дело - тупые стишки, другое дело - обвинения в экстремизме.

И как-то свинья ауровская забыла, какие он мегатонны изливает на нормальных авторов, но его дело уже у моего адвоката. После праздников за многолетнюю клевету в мой адрес этому делу будет дан реальный ход. Администрация сайта уже в курсе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Мудрый Чукча 01.05.2014 13:15
однако, нельзя смотреть без жалости на убогие потуги Грини Липеца писать пародии.:)
Даж не знаю, как он рискует сочинять, при таком слабом интеллекте и полном отсутствии чувства юмора.)))
Наверно из-за ентого приходится бедолаге украшать свою тягомотину пошлостью и опираться на стипломы творческих маргиналов. Видимо ощущение своей ничтожности в литературном мире, его и подмывает сё время тявкать на великих
и талантливых поэтов.
Та пущай, шо с убогого-то возьмёшь?:-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Юша Могилкин 01.05.2014 16:44
Да кто ж ему может запретить? – пусть строчит, но только скромно и тихо. А то евойная метромания всегда переходит в ипостась, весьма неприятную обществу адекватных людей.
...Убогий-то он убогий, но к «куму» – быстрей здорового бегает.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # миротворец 30.04.2014 15:15
И охота вам препарировать всякую дрянь...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Юша Могилкин 01.05.2014 06:54
Ну, если всякая дрянь существует, значит, кто-то должен ее препарировать. А вдруг у нее «внутре… неонка»?

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Феофилакто Коряга 01.05.2014 06:09
Хороший вопрос.
Я робко извиняюсь за вторжение в столь деликатную беседу... но...
Нашёл Юша Могилкин спичечный коробок с известным содержимым и решил, что это для анализа. Ну и проанализировал . Вопрос: а чего ради надо было столько реагентов тратить? Вот 284 чела прочитали то, мимо чего спокойно прошли бы и не догадались об его существовании. Антиреклама это тоже реклама, внимание привлекает ко всякому ненужному.
Что касается Научно Обоснованной Теории Мотивации - наказать стишком поганца Есенина за его ухтысемитские выходки - троллинг зачтён. Всерьёз воспринимать такое... знаете ли... Один тут мотив: потрафить невзыскательном у вкусу публики.
А стишок дрянь, чего уж там.
Просьба слишком бурно на мои слова не реагировать, ибо бурление говн и без того возбуждено не хилое.

Феофилакт Коряга, с почтением к публике.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Юша Могилкин 01.05.2014 17:19
Юша Могилкин никакого коробка не находил. Но однажды, разъезжая на своем боевом слоне вдоль побережья озера Онтарию, он увидел большую кучу говна, огороженную со всех сторон предупреждающим и знаками «Осторожно! Говно!», и сказал вслух: «Да, действительно, большая куча говна. Лежит и воняет».
И тут присмотрелся, а какие-то мутные личности эту самую кучу радостно облизывают.
– Эй, что вы делаете, граждане?! – ласково поинтересовался Могилкин, – это ведь говно!
– А ты кто такой?! – завопили мутные личности, – грамотный, что ли? И говно облизывать не любишь? Ща мы тебя быстро воспитаем!
И стали в Юшу своими фекалиями кидаться.
А Могилкин, хоть и был добрым человеком-рыбол овом, но слез со слона, достал из багажника лодочный мотор Tohatsu MFS 30 Bеrl, установил его на лодочку-долблен очку, да как начал троллить* говоноедов, что все они вместе со своей кучей завопили нечеловеческим голосом и провались сквозь землю куда подальше.

* «Троллинг – способ ловли рыбы с применением моторизованного плавсредства. Суть троллинга заключается в осуществлении проводки приманки путем ее буксирования с помощью плавсредств, а также в возможности применять одновременно несколько приманок и снастей». (Словарь).
Наглядная иллюстрация:
http://u.to/Bc88Bw
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Софья Сладенько 30.04.2014 15:03
.
т.к. на ресурсе, с которого прозвучало обращение, аяйцеистами и вашеленинцами уничтожается любое моё мнение - отвечу здесь.
Итак, вопрос под рецензией хайфовской праведницы, отчмокивающей любого автора, вякнувшего в мою сторону - http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/29/11279
(кстати, порекомендуйте ей и этого продолжателя дела великого Липеца: http://www.peeep.us/fd7bb9aa).

"Софья прочтёт все это, поэтому добавлю для неё. Григорий не прав был в том, что позволил себе столь резкое замечание в твой адрес. Он его убрал. Даже, когда тебя провоцируют, стоит эмоции сдерживать. Жаль, что не всем и не всегда это удается. Иметь свою точку зрения на стих Григория может каждый. Как и право отстаивать свою точку зрения. Вопрос в том, КАК отстаивать ту самую точку зрения. Есть более достойные слова и выражения, чем те, к которым прибегли автор статьи и комментирующие.

Лариса Михайлова 29.04.2014 21:29"

Отвечаю:
Лариса, Ваш Григорий - мразь. Увы, сей факт - неоспоримый. А удалил он свою мерзость только после того, как наша-Ваша Лена на его странице намекнула о нежелательности данного высказывания. Если тот коммент не удалён ими же - можете его раскопать на странице влагалищевывора чивателя.
А что Вы там о каком-то провоцировании? Самой-то не смешно? Это ж как надо спровоцировать человека, чтоб он в открытом эфире проорал "в реале я б ей влагалище наизнанку вывернул"?

Мне уже надоело объяснять Вам и вам подобным - чтобы понять мои чувства, достаточно совсем немного. А именно - взглянуть на ситуацию не глазами вашихлен, веников, липецов и аяев, а СВОИМИ, незашоренными глазами. Или глазами вашей сестры, дочери, матери... Возможно Вам, Лене, какой-то Бассалык, Мюллерсон и венику не впервой выслушивать от своих хахалей оскорбления, подобные липецким... Возможно. Но нормальный(!) человек Вашему Грине ебло бы расколотил. Как максимум. А как минимум - отвернулся бы с презрением. Вы же бросились утешать подонка. Тем самым показав всем, что женщинами вас можно считать с ооочень большой натяжкой. И не только женщинами - людьми.

Вы, Лариса, разместили в качестве резюме на своей странице прекрасное стихотворение Анненского:

"Среди миров, в мерцании светил
Одной Звезды я повторяю имя...
Не потому, что я Ее любил,
А потому, что я томлюсь с другими.
И если мне сомненье тяжело,
Я у Нее одной ищу ответа,
Не потому, что от Нее светло,
А потому, что с Ней не надо света"

Впервые эти строки я услышала в исполнении Александра Суханова: http://www.youtube.com/watch?v=8bpORVVhWv4
Зацепило конкретно!

Так где Вы настоящая? Когда читаете Анненского или когда грудью встаёте на защиту мрази?

На этом всё. Захотите ответить - отвечайте здесь. Для этого не обязательно регистрироватьс я. Под Их Леной вести со мной диалог глупо и смешно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Михайлова Лариса 30.04.2014 22:49
Отвечу, Софья.Только раз. Вы получаете ровно столько, сколько заслуживаете. Впрочем, как и каждый из нас. Для меня мрази не существует. И те, кто является самой распоследней мразью по Вашему глубокому убеждению, для меня таковой не являются. И не потому, что я якобы примкнула к какой-то группировке. Я сама по себе на сайте. Не всегда получается, но я стараюсь вести дискуссию, не унижая оппонента даже в том случае, если он оскорбляет меня. У меня свои принципы. Агрессия и ненависть порождают только подобные им чувства и сеют зло . Не сочтите за проповедь, но... Если имеете свое мнение и отстаиваете его, то умейте это делать достойно. Или молчите. Как бы ни вел себя Ваш оппонент. А для этого нужна терпимость и... любовь. Я не умею презирать и ненавидеть и мне никогда не понять, как могут, вроде взрослые и не глупые люди, поливать друг друга такими потоками грязи. И не стоит быть столь злопамятной, Софья. Обида выжирает и выжигает человека изнутри. Научитесь прощать своих "недругов", а не бередить постоянно старые обиды. Вы тоже не святая. На сколько умеете прощать Вы, на столько и Вам прощено будет. Я знаю - кто я и какая. И дорогие мне люди это знают. Мне этого достаточно. Где я настоящая? Везде. Если Вы не поняли этого, то это не моя проблема. Всего хорошего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Михайлова Лариса 30.04.2014 22:43
Отвечу, Софья.Только раз. Вы получаете ровно столько, сколько заслуживаете. Впрочем, как и каждый из нас. Для меня мрази не существует. И те, кто является самой распоследней мразью по Вашему глубокому убеждению, для меня таковой не являются. И не потому, что я якобы примкнула к какой-то группировке. Я сама по себе на сайте. Не всегда получается, но я стараюсь вести дискуссию, не унижая оппонента даже в том случае, если он оскорбляет меня. У меня свои принципы. Агрессия и ненависть порождают только подобные им чувства и сеют зло . Не сочтите за проповедь, но... Если имеете свое мнение и отстаиваете его, то умейте это делать достойно. Или молчите. Как бы ни вел себя Ваш оппонент. А для этого нужна терпимость и... любовь.Ваши благие намерения в защиту классиков в той форме, в какой существует эссе и комменты к нему, могут иметь только негативные последствия для самих авторов и комментаторов. Не умею презирать и ненавидеть и мне никогда не понять, как могут, вроде взрослые и не глупые люди, поливать друг друга такими потоками грязи. Это разрушительно. Созидательны в этом мире только любовь и терпение. Вернее, любовь и терпимость.
И не стоит быть столь злопамятной, Софья. Обида выжирает и выжигает человека изнутри. Научитесь прощать своих "недругов", а не бередить постоянно старые обиды. Вы тоже не святая. На сколько умеете прощать Вы, на столько и Вам прощено будет. Меня не задевает то, что пишут тут обо мне. Я знаю - кто я и какая. И дорогие мне люди это знают. Мне этого достаточно.Где я настоящая? Везде... Если Вы не поняли, то это не моя проблема. Всего хорошего.
Лариса Михайлова
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # глобус 01.05.2014 09:39
Возьму на себя наглость ответить раньше Софьи. Лариса, а вам не кажется, что в своей вселюбви и всепрощении вы развязываете руки хамам? В конце концов однажды это приведет к тому, что с вами перестанут считаться. При всей неоспоримости библейских заповедей нельзя не признать: доверчивость и всепрощение приводят к плачевному состоянию. Хотя может быть, оно не что иное, как необходимый для нас урок? Может быть хамство и глупость наказуемы свыше? Чтобы пробудить чувство самосохранения и восполнить в нашем характере утраченные качества: прозорливость, мужество, решительность, патриотизм, взаимовыручку, проницательност ь, честность, безжалостность к врагам. Пятьдесят лет без большой войны расслабили русскую природу.
Лариса, я не понял что значит "Вы получаете ровно столько, сколько заслуживаете. Впрочем, как и каждый из нас". Если рассматривать ваши слова с точки зрения материализма, то вы сказали "от каждого по способностям - каждому по потребностям". Тогда тут ни прибавить, ни убавить. Десятки поколений величайших экономических умов шлифовали эту формулу, квинтэссенцию идеологического фундамента высшей и последней стадии развития общественно-пол итической формации - коммунизма!
Если же вы имели в виду нечто более духовное, то Судьба человека определяется случайностью, а всякая случайность, не что иное, как Промысел Божий, если это касается человека и природы.
Скорее всего так и есть. Хотя зачастую же мне представляется несправедливым то, что к примеру у одного человека есть все козыри на руках с самого рождения - деньги родителей, первоклассное образование, прописка в одном из "миллионников" и имея всё это, он прожигает свою жизнь впустую. В то время как тысячи его "менее удачливых при сдаче карт" сверстников вынуждены всю жизнь пробивать лбом бетонные стены, даже если у них есть и талант и желание работать, стремление достигать чего либо. В современной, прогрессивной России восторжествовал а новая перспективная идеология "Кто ест - тот работает!".
В соответствии с этой идеологией стахановцем каптруда, человеком больше всех работающим в России является господин Абрамович.
"Для меня мрази не существует. И те, кто является самой распоследней мразью по Вашему глубокому убеждению, для меня таковой не являются". (Лариса Михайлова). Эту вашу мысль даже не буду обсуждать. Простите, но вы сказали глупость. Мог бы привести тысячи примеров для доказательства вашей неправоты, но считаю это лишним.
Извините за вторжение.

Ничего не могу сказать о Липеце (не имел честь сталкиваться с этим господином на Стихи. ру, а после того, что узнал - тем более нет желания), а "Вашу Лену" пришлось наблюдать. Не дай Б-г опять читать обличительные "стихи" этой дамы.

Статью полностью поддерживаю.
Юша Могилкин, вам мой респект!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Михайлова Лариса 01.05.2014 11:23
Я не к всепрощенчеству призываю. С хамством бороться надо. Только не тем же хамством. Хотя, некоторые считают, что ответное хамство таковым не является. У меня другая точка зрения.
" Хотя зачастую же мне представляется несправедливым то, что к примеру у одного человека есть все козыри на руках с самого рождения - деньги родителей, первоклассное образование, прописка в одном из "миллионников" и имея всё это, он прожигает свою жизнь впустую. В то время как тысячи его "менее удачливых при сдаче карт" сверстников вынуждены всю жизнь пробивать лбом бетонные стены, даже если у них есть и талант и желание работать, стремление достигать чего либо. В современной, прогрессивной России восторжествовал а новая перспективная идеология "Кто ест - тот работает!".
В соответствии с этой идеологией стахановцем каптруда, человеком больше всех работающим в России является господин Абрамович." - Да, вынуждены пробивать... и пробивают. И примеров тому знаю множество. Кто хочет - тот действует. Кто не хочет - ищет оправданий. По поводу "новой перспективной российской идеологии" не согласна.
А что касается "мрази", то я , если Вы не поняли, вела речь о том, что не стоит разбрасываться такими характеристикам и. Если Вы не уважаете кого либо, совершенно незачем разражаться потоками брани и грязи. Впрочем, это сугубо мое личное мнение.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # глобус 01.05.2014 13:16
Я прочитал на форуме о том, что Липец высказал. Не увидел там того, чтобы подтвердило ваши слова "С хамством бороться надо. Только не тем же хамством. Хотя, некоторые считают, что ответное хамство таковым не является. У меня другая точка зрения". Значит я отношусь к тем некоторым, которые считают, что написанное в ответ - не является хамством, подобным Липецу. Покажите, где именно вы увидели хамский ответ? Крепкий, ироничный, литературный слог вижу. А хамство-то где?
Впрочем, это мое личное мнение. А значит мы с вами никогда не поймем друг друга. Я присоединяюсь к тем, кто считает, что Липец - мразь. А судя по вашим рассуждениям, вас раздражает не то, что Липец решил вывернуть женщине влагалище, а наличие в законодательств е статьи 130. Оскорбление. 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 01.05.2014 19:52
Я тоже прошу прощения за свой влаз.
Здравствуйте, товарищи.

Значится, давайте так.
Чем людям неприятен Липец?
То, что он не умеет писать стихи – это никого не напрягает.
То, что он думает, что он может сочинять стихи – тоже оставляет равнодушными всех адекватных граждан: на с.ру полно метроманов, и Липец – всего лишь один из них.
Но пресловутый Гриша:
а) беспардонный хам, нетерпимый к любому мнению, кроме своего или тех, кто восхваляет липецовское «творчество»
б) доносчик и стукач (если систематизирова ть все отзывы авторов, удаленные Липецом(~цем) и произведения, аннигилированны е по его жалобам), то получится весьма внушительное собрание сочинений.
в) сплетник, провокатор, лгун и любитель передергивать.
г) мега-приспособл енец, страдающий манией величия и антисоциальный элемент.
д) двуличное создание. Члена своей стаи он будет облизывать и нахваливать за самый примитивнейший стешок, но в то же время станет рвать и метать, укоряя какого-нибудь автора в «неточной рифме» или еще в каки-либо стихотворных огрехах.

Мало? Нужно будет – заполню по пунктам весь алфавит.
Но, думаю, и приведенного – вполне достаточно.

Поэтому, ребята, когда речь идет о быдловатом хамстве, то хамов нужно воспитывать. Желательно лопатой по голове. Особенно в Интернете.
Потому что в реале никто бы, наверное, не обратил внимания на какого-то там Гришу Липеца; да и черта с два он бы посмел раскрыть свой рот, скажем, в моем присутствии. Но Интернет дал ему право почувствовать себя эльфом девятого уровня.
Люди ему говорят: «Охладись, дефективный», но старец Грегорий, закусив удила, грозно размахивая ржавой выхлопной трубой от своей, сгнившей за десятилетие, «Toyota Coroll’ы», и гневно кричит: «Вот я вас!»
И начинает смердеть.

Суть проста: Гриша сотоварищи – озлобленные неудачники с неудовлетворенн ыми и необоснованными амбициями. Лейтмотивом их творчества является желание возвыситься над всеми остальными поэтами, издеваясь над ними и унижая оных.
А для нас – адекватных людей – все эти потуги липецо-«вашолен » – не более чем предмет для стеба. Порой – жесткого и сурового, но зло, которое несет собой Липец и его аналоги, должно получать по заслугам, никто из нас с ним церемониться не станет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Михайлова Лариса 01.05.2014 20:14
"Люди ему говорят: «Охладись, дефективный», но старец Грегорий, закусив удила, грозно размахивая ржавой выхлопной трубой от своей, сгнившей за десятилетие, «Toyota Coroll’ы», и гневно кричит: «Вот я вас!»" - поразительно, как тщательно вы, Юша, отслеживаете переписку Григория на Стихире. Если он по вашему мнению столь недостойный человек, то зачем так пристально следить?)))
"Гриша сотоварищи – озлобленные неудачники с неудовлетворенн ыми и необоснованными амбициями." - Почему люди так склонны считать других неудачниками?? Ответ довольно прост - Это дает психологическую компенсацию собственного дискомфорта от нескладывающейс я жизни...
"А для нас – адекватных людей..." - весьма смелая фраза. Аплодирую стоя)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 02.05.2014 07:42
Э, нет. Давайте для начала определимся в формулировках.
Отслеживать – значит «наблюдать», «проверять», «изучать».
Я ж не могу безосновательно обозвать Гришу дураком, потому что сие есть оскорбление.
Следовательно, мне необходимо подвести под соответствующее определение его личности основательную доказательную базу. И создаю я ее, используя общедоступный Интернет-ресурс , а не личную переписку фигуранта.
А теперь насчет адекватности.
Смотрите простую схему:
Липец сочиняет корявый стешок – получает небольшую кучку дифирамбов от своих подельников – но кто-то адекватный указывает Липецу на вопиющие недостатки его писанины – Гриша бьется в истерике, сыплет ругательствами и проклятиями, удаляет критический отзыв, его автора заносит в «черный список», собирает отряд мстителей для травли человека, ставшего ему «личным врагом»; и вся эта шушера денно и нощно пасется на страничке «жертвы», выискивая малейший повод, чтобы настрочить донос Куда Следует – прикормленное Куда Следует оперативно прислушивается к доносу и аннигилирует указанные мстителями отзывы и произведения автора, проштрафившегос я перед Гришей и его подельниками – затем довольные, но неудовлетворенн ые жаждой мести удаленцы, пользуясь своей абсолютной безнаказанность ю, строчат злобные пасквили на беднягу-автора, перманентно оскорбляя его в переписке между собой.
Это абсолютно рабочая схема, это Интернет-кредо всех этих липецов, «вашолен» и прочих антисоциальных элементов.
Никакому нормальному человеку отродясь не придет в голову действовать подобным образом. Только шизофреники или обиженные на жизнь неудачники способны на такое.

Как аукнется, так и откликнется. Ну, высмеял я Гришу, показав во всей красе негативные стороны евойной личности. И больше он мне становится неинтересен до какого-то очередного липецевского «подвига».
Что ж он – такой смелый боец и – прости, хоспидя! – толантлевый пает – боится четно и открыто приползти сотоварищи ко мне на коленях, и развеять все объективные обвинения, выдвинутые в адрес евойной оголтелой шайки; почему оне, вместо этого, предпочитают прятаться за «кнопочками» «Заявить о нарушении правил» et «Удалить», из-за угла погавкивая на самого доброго в мире Юшу Могилкина?

Еще раз Вам говорю: если подсчитать количество произведений и авторских отзывов, удаленных лично «вашоленолипеца ми» или по их указке, то получится весьма приличная цифра.
А сколько чужих текстов удалил я? Ноль. Хотя на моей срушной страничке случаются такие баталии, что мама не горюй.

Так кто именно нуждается в «психологическо й компенсации собственного дискомфорта от нескладывающейс я жизни»?

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Михайлова Лариса 01.05.2014 16:27
Я дала Григорию понять, что его замечание оскорбительно. И не только на сайте. Возможно, не в такой резкой форме, как этого кому-то хотелось. Если вы, Глобус, не видите хамства ни в статье, ни в комментах к ней, то таки очевидно, что мы с вами друг друга не поймем. Меня ничего не раздражает, смею вас уверить. Хамство может иметь внешне вполне "пристойный вид" без явных оскорблений. Как правило, такой "пристойный" вид используется для провокаций. Не будь такого вот "завуалированно го" хамства в адрес Григория в разборе стиха одной поэтессы, не последовало бы оскорбительного замечания от Григория. Он не прав. Я это уже неоднократно сказала. Дальше что? Я так поняла, что "размахивать" этим высказыванием и постоянно ссылаться на него доставляет кому-то удовольствие? На этом диалог с вами, глобус, считаю законченным. Мне привычнее как-то общаться с людьми без масок. Всего хорошего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 02.05.2014 00:06
.
Лариса, душа моя, эк Вас качнуло-то... Даже не знаю, с чего начать... Поэтому я сразу закончу :)
Откровенно скажу -- Ваши неубедительные "а-яй" в сторону Гришутки - уже не смешны. Вы можете до бесконечности демагогствовать , обеляя эту мразь - мне достаточно услышать от человека один-единственн ый раз "выверну влагалище", чтоб он в эту же минуту сдох для меня как личность. И что бы мне ни говорили Вы и Ваши друзья типа "ну, он же в запале", "он погорячился и потом убрал" - слово не воробей.
Вон, Юля с косой всего лишь раз проговорилась насчёт того, чтоб сбросить на россиян атомную бомбу - всё! Что бы она ни заявляла потом, как бы ни оправдывалась - она мразь! Так считаю. А Ваше право думать иначе...

Алавердую Вам Вашу фразу - Вы получите ровно столько, сколько заслуживаете. И все ваши липецы, вашелены, бассалыки - в равной степени.

ЗЫ. Кстати, было бы желание - я б размазала до состояния слизи пиитку из Хайфы в рецензии под этим :) http://www.stihi.ru/2014/05/01/6056
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Михайлова Лариса 02.05.2014 00:29
Софья, свет мой, я уже поняла, что размазывать - это одно из Ваших хобби. И именно до состояния слизи. И, судя по всему, Вы получаете огромное удовольствие от самого процесса. Ваши интеллект и талант заслуживают более достойного применения, уверяю Вас.
А за моей фразой,"Вы получАете ровно столько, сколько заслуживаете.", которую Вы соблаговолили процитировать, шла другая - "Впрочем, как и каждый из нас". Так что, алавердёж Ваш совершенно напрасен. Не смею более утомлять Вас своим присутствием в Вашем поместье. С недоумением, но без неприязни.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 02.05.2014 15:38
.
чтоб ответ мой был более понятен, я перейду на язык наших прежних, дружеских отношений...

Ларис, ну что ты пи...дишь, а? Уж тебе-то отлично известно, что у меня достаточно хорошие и тёплые отношения со многим авторами. А с некоторыми - запредельно хорошие. Если же кого-то приходится размазывать, то это исключительно рейтингово-граф оманские отбросы. И то, не все - только агрессивные отбросы. Т.ч. добра и нежна я с подавляющим количеством людей в виртуале.

Но есть те самые, которых ты не считаешь таковыми - это мрази рода человеческого.. . (знаю, знаю, что ты сейчас поморщилась и в очередной раз протёрла тряпкой портрет канадско-цээско вского коня) :)

Так вот. Ни в жысть не поверю ни одному пародисту и пересмешнику(в том числе и тебе), что когда он лабает пародь на какого-нить самовлюблённого бездаря - делает это с нежной любовью в затуманенных очах. Так же и я. Да, я презираю твоих друзей. Я презираю Владимира Аурова, ВашуЛену без имени-отчества, Липеца. Я презираю любого, кто трётся об этих ...(вычеркнуто цензурой). Я презираю веника за её, мягко говоря, лукавство в переделке чужих оригинальных стихов и выдачи за свои...

Всё это к тому говорю, чтоб было понятно - почему готова размазать вашелену.
А размазать её, на самом деле, можно показательно. И тебе, как человеку, умеющему слагать - объяснять не надо. Тем более, Дяченко прав. По крайней мере, в основном - действие не выходит за пределы авто :) А о технических огрехах говорить не буду... пока. Ибо это и есть "размазать до состояния слизи" :)

И последнее. Это уже не тебе. Скорей, Юше - http://www.peeep.us/86dc8df2

Это ж просто йопнуца можно, до какой степени дури дошли некоторые из трахнутых на всю голову липецелизов. Слава оспади - хватило ума у Нины Павловой снести свой бред, который я с позволения афторши, приведу отдельным текстом:

"Игорь...что и кто Вам туманит голову?
Опомнитесь!
Всё возвращается бумерангом...то лько в большем весе...
Зло и подлость разрушают мозг и разъедает внутренности...
Если у Вас есть совесть ...поймите свою ошибку...
И найдите смелость признаться в неправоте и попросить прощения у тех... кого незаслуженно
пытаетесь обидеть и унизить...

Нина Павлова 01.05.2014 22:05 Заявить о нарушении правил

Некрасиво Вы поступаете...
Помните...что всё нами творимое зло...вернётся не обязательно к нам...у нас дети и внуки... они могут пострадать из-за наших глупых необдуманных поступков...
Признаться в содеянном по глупости и извиниться достойно уважения...

Нина Павлова 01.05.2014 22:38
=========================

Слов нет... Эту экзерсистскую фуйню Павлова отрыгнула на невинную критику... Как говорится, без комментариев. Вот уж, воистино - каждый получит ровно столько, сколько заслуживает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 02.05.2014 17:47
.
PS.
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/05/01/7648
"Игорь, еще пару слов.
Если Вы будете разрешать на СВОЕЙ странице сводить личные счеты ( как-то: Нине Павловой предъявляют невнятные претензии, не имеющие ни малейшего отношения к Вашей статье), то Ваша критика и Ваша статья превратятся в склоку и скандал. Одни и те же лица, всем известные провокаторы, уже на Вашей территории развязывают очередную грызню. Чем вредят, прежде всего - Вам.

Ваша Лена 02.05.2014 15:31 Заявить о нарушении правил"
==================

вашелено, ну это ж просто пи...дец! Значит, когда кто-то кому-то чего-то там желает - ты аж из трусов выскакиваешь с визгами "ах, как посмели!". Но скромно зенки свои лупоглазые в сторону отводишь, когда человеку на критику стихов(и только!!!) наваливают какую-то херню об обречённых детях и внуках!
...
Вот, Лариса, истинные хари мразей, с которыми ты сбрикетировалас ь. Кстати, смотрю, уже и аяй засвидетельство вал тебе своё почтение :))) Всё! Полный набор говна в твоём лукошке. Ты уж, душа моя, старайся сюда больше не приходить - воняет от тебя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Инна Селивёрстова 02.05.2014 21:00
Странно, почему это Павлова не попеняла Веруне на то, что та назвала Игоря умственно отсталым? Может, потому что у Веруни нет детей, которые могут пострадать за её пакости?
И почему это вдруг Павлова появилась в той полемике? Пригласили? Зато новую опальщицу обрела в лице Ларисы. Вот только, мне кажется, Лариса не такая, как они. Она просто запуталась, введена в заблуждение. Не поверю, что она может на полном серьёзе поддерживать этих (...).

А тебе, Лена, скажу следующее: сколько ты скандалов развязывала под чужими отзывами - не счесть. А я сказала правду: Павлова всех бреет, кто ей баллы не добавил. И отчитывает даже за то, что ответный ей написали СЛИШКОМ быстро. Никакие это не сплетни, я всё это вижу, читая отзывы. Так что не ври, что мои выводы надуманны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# vladisvet 30.04.2014 07:50
Цитирую Юша Могилкин:
Не, не, не. ))) Гриша очень трепетно относится к своей свите (с учетом истерично залипшего Caps Lock’а):

«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ - ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ - ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО "БЕЛОГО" СПИСКА. ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЁННАЯ ЭТИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА САЙТЕ - И К НЕЙ Я ОТНОШУСЬ ТРЕПЕТНО ((*_*)) КАК УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА "НЕЗАХОДА" КО МНЕ, ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ТОТ ФАКТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НАХОДИТСЯ В МОЁМ СПИСКЕ ИЗБРАННЫХ».

Т.е., «кто, согласно графику, не целует меня в жопу – тот пусть идет на хуй».
Петушиная этика, однако.
Ведь Орел никогда бы не стал выпрашивать подачек.

)))


Юша, давай на ситуацию посмотрим с другой стороны. То что с Гриши орёл, как из Вашей Лены светская дама - это не требует доказательств - аксиома, однако.
Один петух, другая бойцовская курица.
А теперь обратим внимание на его читателей-почит ателей. Сплошь и рядом гнильё. Аргументирую. Нормальный человек, прочитав подобное предупреждение, отвернётся навсегда от подобного дятла и никогда не посетит его страницу, а если посетит, то петь дифирамбы не будет, да там и нечему их петь. Но то нормальный, а его окружают ему подобные и он ими вертит, а они вокруг него вертятся.
Вспомни нашу историю пребывания на сайте.
Никого, никогда мы не заманивали на свои страницы и к нам приходили общаться с нами добровольно, никаких условий своим читателям мы не ставили. Сказать, что все, кто изначально общался с нами на равных и остался до сего дня - не могу. Несколько авторов, которых можно перечислить по пальцам одной руки и ещё пара пальцев останется не загнутыми, отошли и примкнули к известным тебе личностям, но мы оставили их в покое и даже не пытались их вернуть, опять же ввиду того, что каждый имеет право
плавать там, где ему комфортней или в дерьме или в чистых водах.
Гнильё самоопределилос ь, флаг им в руки и барабан на шею.
Я хочу тебе напомнить один разговор по поводу моего и твоего отношения к авторам сайта. Я утверждал, что мне безразлично то, какие автор пишет стихи, а прежде всего важно - какой автор человек, с кем общается, как ведёт себя на сайте и так далее. Ты мне возразил, сказав, что всё таки важно какие стихи пишет автор, а остальное вторично. На этом мы прекратили разговор и больше к нему не возвращались.
Спустя несколько лет после нашего разговора, я остался при том же, первоначальном мнении и подытожу словами: -

""Счастье - это когда, в доме нет больных, в тюрьме нет родных, среди друзей нет гнилых."
Я пока счастлив, чего тебе желаю, и всем нормальным людям планеты, и авторам портала,
которые были людьми порядочными и таковыми остались.
Стихи можно писать плохие и постепенно совершенствоват ься, приобретая знания стихосложения и опыт, а негодяй таким и останется, это у него в крови, и он даже не попытается взглянуть на себя со стороны, и задуматься над своей сущностью.
Как-то так.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 01.05.2014 07:25
Я посидел, подумал, но таки никак не мог припомнить хотя бы одного настоящего поэта, который был бы говеным человеком.
Причина проста: как сказала таджикская поэтесса Гулрухсор Сафиева, «Поэт – язык любой нации. Тому народу везет, у кого поэт – еще совесть нации».
Вывод простой: поэт не может быть мудаком. И мудак не может быть поэтом.
Бесспорно, поэтический уровень многих хороших людей оставляет желать лучшего. Но они (люди) от этого не становятся моральными уродами.
Любой литературный ресурс – прежде всего – ориентирован на творческих личностей, но, как я уже сказал, у настоящих поэтов напрочь отсутствуют негативные проявления человеческой сучности.

Липец – не поэт, его окололитературн ые потуги – это уровень ЖЭКовской стенгазеты. «Вашолено» тоже имеет весьма смутное представление о поэзии.
Но им обоим хочется.
Почему гиены объединяются в стаю? Потому что только сообща они могут составить конкуренцию сильным и крупным животным, потому что коллективом куда как проще охотиться.

Липец, «вашолено» и прочие члены кружка их стаи похожи друг на друга, как штампованные матрешки.
Во-первых, пишут они абсолютно бесталанно-один аково:
а) постоянно используя неточные и добавленные рифмы,
б) допуская стилистические и смысловые ошибки (помнишь «собаку, грызущую дом», например?*)
в) придумывая какие-то умопомрачительн ые бессвязные неологизмы.
В ихнем «творчестве» преобладает обязательный мотив унижения других людей, а любимый жанр наших фигурантов – это пасквиль, направленный на сведение счетов с неугодными.
Во-вторых, все участники банды страдают:
1. Манией величия;
2. Нетерпимостью к людям, имеющим иное мнение, нежели чем они;
3. Неадекватной истеричностью;
4. Мега-хамством.

Обладают:
1. Умением врать;
2. Умением передергивать;
3. Профессиональны ми навыками сочинения доносов;
4. Умением находить и подкупать нужного им подельника-модератора;
5. Умением навешивать ярлыки на несогласных и неугодных;
6. Умением влезать в чужие отзывы и там срать по полной программе;
7. Умением удалять тексты, показывающие всю первозданную красоту этих «вашолен» и липецев;
8. Умением облизывать друг друга;
9. Умением льстить нейтральным челам и завлекать их в свою стаю в качестве пушечного мяса.
10. Умением сеять раздоры, сплетничать и стравливать публикаторов между собой.
Т.е., фактически все, что отвергается обществом адекватных людей, присутствует в стае липецов и «вашолен». И не просто присутствует, а возводится в обязательный ранг для тамошних участников.

Где-то так, в общем.

А которое насчет совершенствован ия, то оно все правильно: человечеству свойственно развиваться.
Но только не нашим гиенам – они заскорузло-конс ервативны в своем отношении ко всем остальным людям.

*Помнишь: http://u.to/l9tdBg?
Глупый Липец, истекая соком, рыщет-ищет материал для своих «породий», а все никак не помет: зачем далеко ходить, если можно начать с себя и своего окружения?

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Инна Селивёрстова 29.04.2014 20:31
Что сказать - мастер.
У тебя получилось остроумно и неожиданно.

Ваша Лена 26.04.2014 20:57 • Заявить о нарушении правил

Неожиданно? Как детская неожиданность, видимо.
Но от этой дамочки слышать подобное неудивительно, но чему обхахатывается жена профессора Рейна Мюллерсона - известного на Западе бывшего соратника Горбачева?

Гришаня - суперски))) Обхохоталась!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Обнимаю нежно, шушунская Ириша)))

Ирина Фетисова-Мюллер сон 24.04.2014 23:04 • Заявить о нарушении правил

Шушунская - наверное, блоха, от которой гриша-бабушка проветривала свой сарафан из холста.

Отличный разборчик, а мотив теперь понятен: отомстил русскому поэту за его мнение о том, что евреи - "поганая нация".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Юша Могилкин 29.04.2014 21:23
Смех – смехом, но, все-таки, думаю, что Гриша глуп, как маринованная сельдь, и в своих подвижках он руководствуется вовсе не жаждой отомстить Есенину за его нелюбовь к отдельным липецеподобным иудеям, а элементарной завистью: мол, посмотрите, граждане, я могу сочинять гораздо лучше этого рязанского гоя-алкоголика.
А граждане брезгливо плюются, но, исходя из принципа «не тронь говно – оно не завоняет», предпочитают не связываться с личностью, мнящей себя Бэтменом срушного разлива.
Единственные, кто растекается праздничным поносом вокруг липецевской писанины – это такие же бездари-метрома ны, для которых русская интернет-поэзия – всего лишь площадка для плетения интриг, организации кухонных заговоров и поиска «виноватых» в своей неудавшейся личной жизни.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 29.04.2014 22:15
"хозяйка салона", которая в своё время сама осуждала антисемитизм, делает вид, как будто всего этого не замечает - настолько хочется ей мне "козу" сделать. Ну а эти и рады - по холке погладит лишний раз, а, может ещё и лизнуть позволит и кусочек сахару даст. ☺☼☻☼☺

Григорий Липец 29.04.2014 21:58
--------------------------------

о как! Юш, оказывается, ты это написал за ради быть по холке поглаженным :) И за сахар стараешься. Насчёт лизнуть - не врубилась. Надо бы поинтересоватьс я у женского батальона "Влагалища Липеца" - ихней Лены и некого/некой Веника, в трудную для Грини минуту выскакивающих аки чертенята из табакерки :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 29.04.2014 22:27
.
блин, только над одним посмеёшься, как тут же очередное выстреливает :)www.stihi.ru/rec.html?2014/04/29/10988
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Юша Могилкин 29.04.2014 23:42
Ааа, засуетились болезные. ))) «Гришу травят! Встанем чахными грудьми на засчиту нашега солцепадобного порадиста!». )))
…Сонь, ну и где мой, добытый нелегким трудом, вагон сахара? Почему я не чувствую твоего степенного поглаживания по моей «холке»?
(Насчет «лизнуть» – тоже не уверен, поскольку Великий и Ужасный Выворачиватель Влагалищ судит всех по себе, а я затрудняюсь следить за ходом его мыслей, ибо там плохо пахнет).

Не существует в мире никакого антисемитизма, есть только стайка одичалых маразматиков, типа липецовашолен, позорящих свою нацию.
И эта стайка вцепилась, как клещ, в русскую поэзию, убивая ее своим присутствием.
А то, что сто лет тому назад, применительно к липецовашоленам , написал Куприн, – актуально и поныне.
Но я готов поставить тельца против яйца, что ни Александр Иванович, ни какой другой русский мыслитель никогда ничего подобного не говорили об С.Ю. Сладенько или Ю.А. Могилкине.
Так что, пусть жабовник перестанет квакать. Ну не дано тамошним шушуноидам сочинять Стихи и быть адекватными людьми. Просто не дано.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Инна Селивёрстова 29.04.2014 22:32
Все эти громоздкие доказательства не более, чем пук в лужу... (С)

Для них переписка русских писателей - просто пук. )) Офигели в корень.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Юша Могилкин 29.04.2014 23:44
А для них все – пук. Кроме их самих. Богоизбранные, хуле. Особенно Гриша-лено and ихняя «группа поддержки».

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 29.04.2014 15:29
Цитирую Софья Сладенько:
.
однако, эта фуйня даже вдохновила некую даму на продолжение. Шушуниада живёт и размножается...
http://www.stihi.ru/2014/04/26/9343

В курятнике сейчас у Гриши свято*
Петух орлом не будет никогда!
Вокруг него собрались не орлята,
А куры, и с башкой у них беда.

У умного, из умных окруженье,
У дурня коллектив ему под стать,
Его дерьмо вкушают, как варенье,
Привычно им его очко лизать.
_
*В данном контексте - праздник.
Помните - В своих пьесках петух Гришутка
себя орлицом "скромно" величает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 29.04.2014 21:34
Не, не, не. ))) Гриша очень трепетно относится к своей свите (с учетом истерично залипшего Caps Lock’а):

«ХОЧУ СКАЗАТЬ ОБ ОДНОМ ПРИНЦИПИАЛЬНОМ МОМЕНТЕ, КАСАЮЩЕМСЯ МОИХ ИЗБРАННЫХ. ДАМЫ И ГОСПОДА, Я АБСОЛЮТНО НЕ ПРЕТЕНДУЮ НА АЛАВЕРДЫ В РЕЦЕНЗИЯХ, В ОТВЕТ НА МОИ - ВАШИХ НЕ ПРОШУ, НО ВОТ НА ЧТО Я РЕАЛЬНО ПРЕТЕНДУЮ - ТАК ЭТО НА ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ПОСЕЩЕНИЯ МОИМИ ИЗБРАННЫМИ МОЕЙ СТРАНИЦЫ. ЕСЛИ В ТЕЧЕНИЕ ДОЛГОГО ВРЕМЕНИ Я НЕ УВИЖУ СВОЕГО ИЗБРАННОГО В СПИСКЕ ЧИТАТЕЛЕЙ, ТО МОГУ ЕГО И УДАЛИТЬ ИЗ СВОЕГО "БЕЛОГО" СПИСКА. ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЁННАЯ ЭТИКА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА САЙТЕ - И К НЕЙ Я ОТНОШУСЬ ТРЕПЕТНО ((*_*)) КАК УВАЖИТЕЛЬНАЯ ПРИЧИНА "НЕЗАХОДА" КО МНЕ, ПРИНИМАЕТСЯ ТОЛЬКО ТОТ ФАКТ, ЧТО ЧЕЛОВЕК НЕ ЗНАЕТ, ЧТО НАХОДИТСЯ В МОЁМ СПИСКЕ ИЗБРАННЫХ».

Т.е., «кто, согласно графику, не целует меня в жопу – тот пусть идет на хуй».
Петушиная этика, однако.
Ведь Орел никогда бы не стал выпрашивать подачек.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Софья Сладенько 28.04.2014 22:34
.
"нет, ребята, всё не так... всё не так ребята"(с)

Попробую защитить стихирушного влагалещеведа и шушунофила.
Видите ли, уважаемый Юша, всё дело в том, что Вы не ухватили главное. А именно - Липец пропагандирует русскую классику в далёкой Канаде, жители которой имеют довольно сутное представление о нашей культуре.

Чем можно зацепить фаст-фудных империалистов? Только свежим, неординарным преподнесением материала. Что Гриня и сделал, ибо выложил фактически комикс на стихотворение Есенина. А что? "Война и мир" в сокращённом варианте о пяти страницах существует. "Чапаев" в виде комиксов растиражирован за океаном. Настало время обосрать Сергея Александровича посредством говнопародии. Что, сопсно, и сотворил Липец. Т.е. заткнул своей тщедушной хрудью амбразуру невежества канадских домохозяек.

Вам бы, тов. Могилкин, в белы ноги бухнуться пропагандисту русской поэзии на западе, а Вы... Эх, Вы...
Григорий, не сцыте - я протяну Вам руку помощи и солидарности. Должен же хоть кто-то вырвать Вас из юшинских когтистых лап. Ух, уж эти мне крытики!.. (потрясает кулаком в сторону невидимого Могилкина)...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Софья Сладенько 28.04.2014 22:39
.
чуть не забыла...
Юша, если серьёзно, то очень смешно... И стыдно. Не за этого кренделя. С ним уже давно всё ясно. Достаточно взглянуть на тех, с кем он снюхался в вирте... Стыдно за тех, кто отчмокал Липеца за эту херню!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Юша Могилкин 28.04.2014 23:16
Бью себя пятками в чахлую грудь и каюсь: «Mea culpa, мea culpa!».
Ну, откуда мне – скромному судовладельцу знать, что Гриша – тайный агент, посланный на хуй Великим и Могучим в далекую капиталистическ ую Канаду с целью просвещения ея народа об rусской паезии?
Ведь намедни все, более чем тридцатимиллион ное население страны Хренового Кленового листа упало на колени перед Прилипнецом Великим- et-Ужасным, и завопило на всю Рязанщину: «О, маестро, спасибо тебе за ликбез! Теперь мы точно знаем, кто такой был Сергей Есенин, скрывающийся под именем Nicolas-buveur, и за что ты его сначала обосрал, а потом убил. Достоевский и Толстой – ничто перед твоими стехатворными высерами! «Ô Canada! Terre de nos aïeux…».

А насчет смешно и стыдно, то, как показывают последние события, представители основных религиозных сект выказали свое недовольство появлением нового аналогично-конк урирующего направления – липецианства, поддерживаемого фанатичными адептами, у которых на лбу написано несмываемым фломастером: «за меня стыдно», «я – вашо лено сотоварищи», «я – тупой» и «всегда готов отчмокать взаимообразно любую херню».

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # vladisvet 29.04.2014 09:08
Я за Есенина всадил бы Грише в попу
Не что-нибудь, а ржавый финский нож.
Тогда понятно станет мрази-остолопу,
Что он в паскудстве с общей Леной схож.

Что есть на свете каждому святое
С рождения до смерти слово "Мать",
Но видимо ему на маму сына-гоя
"С большой горы" приспичило наср...ть.

Не все евреи, в этом мире, идиоты,
Среди славян есть тоже дураки,
Но ведь должно же быть недопустимо что-то
Желанию нагадить, вопреки.

Над чем смеются недоумки, лицемеры,
Когда канадский рифмоплёт плюёт
В лицо почившего, любимого без меры,
Поэта русского? "Болт", Грише, в рот!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Юша Могилкин 29.04.2014 16:43
Тут ведь все элементарно: пресловутый антииудаизм, замаскированный потом под обширнейшее и не совсем точное определение «антисемитизм», возник в мире благодаря именно всем этим липецам and «ихним ленам».
Никакая нация не должна нести ответственность за своих неадекватных представителей. Но когда эти представители активно стараются отождествить себя и свое антиобщественно е поведение с народом, среди которого их угораздило родиться, ни в чем неповинный – по сути – народ вынужден нести ответственность за этих преступников.

Александр Иванович Куприн – полурусский, полу-татарин, автор бессмертных «Олеси», «Ямы» и целой кучи других великолепных произведений, в свое время так охарактеризовал всех этих вашолено-липеце в:

«Все мы, лучшие люди России (себя я к ним причисляю в самом-самом хвосте), давно уже бежим под хлыстом еврейского галдежа, еврейской истеричности, еврейской повышенной чувствительност и, еврейской страсти господствовать, еврейской многовековой спайки, которая делает этот избранный народ столь же страшным и сильным, как стая оводов, способных убить в болоте лошадь. Ужасно то, что все мы сознаём это, но во сто раз ужасней то, что мы об этом только шепчемся в самой интимной компании на ушко, а вслух сказать никогда не решимся. Можно иносказательно обругать царя и даже Бога, а попробуйте-ка еврея!?. Ого-го! Какой вопль и визг поднимется среди этих фармацевтов, зубных врачей, адвокатов, докторов, и особенно громко, среди русских писателей, ибо, как сказал один очень недурной беллетрист, Куприн: каждый еврей родится на свет божий с предначертанной миссией стать русским писателем. Я помню, что ты в Даниловском возмущался, когда я, дразнясь, звал евреев жидами. Я знаю, что Ты – самый корректный, нежный, правдивый и щедрый человек во всём мире – Ты всегда далек от мотивов боязни, или рекламы, или сделки. Ты защищал их интересы и негодовал совершенно искренне. И уж если Ты рассердился на эту банду литературной сволочи – стало быть, охалпели они от наглости... Если мы все люди – хозяева земли, то еврей – всегдашний гость... И оттого-то вечный странник, – еврей, таким глубоким, но почти бессознательным , привитым 5000-летней наследственност ью, стихийным кровным презрением презирает все наше, земное. Оттого-то он так грязен физически, оттого во всем творческом у него работа второго сорта, оттого он опустошает так зверски леса, оттого он равнодушен к природе, истории, чужому языку. Оттого-то, в своем странническом равнодушии к судьбам чужих народов, еврей так часто бывает сводником, торговцем живым товаром, вором, обманщиком, провокатором, шпионом, оставаясь честным и чистым евреем…Бедный русский писатель Куприн уже готов согласиться на жидовскую экспансию во всех сферах жизни и не проявлять «никакого русского национализма», но есть одна – только одна область, в которой простителен самый узкий национализм. Эта область родного языка и литературы. А именно к ней еврей – вообще легко ко всему приспосабливающ ийся – относится с величайшей небрежностью.
Кто станет спорить об этом?
Ведь никто, как они, внесли и вносят в прелестный русский язык сотни немецких, французских, польских, торгово-условны х, телеграфно-сокр ащенных, нелепых и противных слов. Они создали теперешнюю ужасную по языку нелегальную литературу и социал-демократ ическую брошюрятину. Они внесли припадочную истеричность и пристрастность в критику и рецензию. Они же, начиная со «свистуна» (словечко Льва Толстого) М. Нордау, и кончая засранным Оскаром Норвежским, полезли в постель, в нужник, в столовую и в ванную к писателям.
Мало ли чего они еще не наделали с русским словом. И наделали, и делают не со зла, и не нарочно, а из тех же естественных глубоких свойств своей племенной души – презрения, небрежности, торопливости…
Ради Бога, избранный народ! Идите в генералы, инженеры, ученые, доктора, адвокаты – куда хотите! Но не трогайте нашего языка, который вам чужд, и который даже от нас, вскормленных им, требует теперь самого нежного, самого бережного и любовного отношения. А вы впопыхах его нам вывихнули и даже сами этого не заметили, стремясь в свой Сион. Вы его обоссали, потому что вечно переезжаете на другую квартиру, и у вас нет ни времени, ни охоты, ни уважения для того, чтобы поправить свою ошибку.
И так, именно так, думаем в душе все мы – не истинно, а – просто русские люди. Но никто не решился и не решится сказать громко об этом… Не одна трусость перед жидовским галдением и перед жидовским мщением (сейчас же попадешь в провокаторы!) останавливает нас, но также боязнь сыграть в руку правительству».
…Эх! Писали бы вы, паразиты, на своем говенном жаргоне и читали бы сами себе вслух свои вопли. И оставили бы совсем-совсем русскую литературу. А то они привязались к русской литературе, как иногда к широкому, умному, щедрому, нежному душой, но чересчур мягкосердечному человеку привяжется старая, истеричная, припадочная блядь, найденная на улице, но по привычке ставшая его любовницей.
И держится она около него воплями, угрозами скандала, угрозой отравиться, клеветой, шантажом, анонимными письмами, а главное – жалким зрелищем своей болезни, старости и изношенности.
И самое верное средство – это дать ей однажды ногой по заднице и выбросить за дверь в горизонтальном положении».
А.И. Куприн, письмо Ф. Д. Батюшкову от 18.03.1909г.
(Копия письма имеется в Отделе рукописей ИРЛИ РАН, фонд 20, ед. хран. 15, 125. ХСб 1).

Похож ли описываемый тип еврея на тебя или, скажем, на Аркадия Эйдмана? Нет.
Зато, как ни крути – вылитый Липец и «вашолено». С Куприным не поспоришь, однако.

Более того, я готов легко и просто доказать, что пресловутый метроман Липец умышленно выбрал стихотворение Есенина «Письмо матери», преследуя цель оскорбить память великого русского поэта.

Как известно, шушуноид Грегорий – дядька, повернутый на своем национальном вопросе. Всех, кто не лижет ему жопу, он считает антисемитами.
А Сергей Александрович, того-с, липецов недолюбливал по полной программе:
«Двадцатое ноября 1923 года. Сергей Есенин с тремя друзьями – поэтами Ганиным, Клычковым и Орешиным – появляется в некой столовой, где по вечерам подают пиво и играют баянисты (ул. Мясницкая, 28). За соседним столиком сидит человек семитского облика. Сначала устные оскорбления подгулявшей компании, потом – драка. Вызвана милиция. И «хулиганы», и пострадавший доставлены в милицию.
Из милицейского протокола:
«Пострадавший Марк Роткин:
«Гражданин Есенин стал переглядываться со своими товарищами, желая обратить внимание на меня. Сотоварищи, очевидно, поняли его. Двое из них сразу перешли на тему о жидах, указывая на то, что во всех бедах и страданиях «нашей России» виноваты жиды. Указывалось на то, что против засилья жидов необходимы особые меры, такие, как погромы и массовые избиения. Видя, что я им не отвечаю и что стараюсь от них отворачиваться, желая избегнуть столкновения, они стали громко шуметь и ругать «противных жидов»… Затем эти же двое граждан говорили о том, что в существовании черной биржи виноваты все те же жиды-биржевики, которых поддерживают «их Троцкий и Каменев»».
Из допроса Есенина:
«О евреях в разговоре поминали только то, что мы в русской литературе не хозяева и понимают они в такой в тысячу раз хуже, чем в черной бирже, где большой процент евреев обитают и специалистов. Когда милиционер предложил идти, мы расплатились, последовали в отделение милиции, неизвестный гражданин назвал нас «мужичье», «русскими хамами» и, когда была нарушена интернациональн ая черта национальности – словами этого гражданина, мы некоторые из товарищей назвали его жидовской мордой».
Из докладной дежурного милиционера Абрамовича:
«Спустя некоторое время они запели в искаженной форме и с ударением на «Р», подражая еврейскому акценту революционную песню «Вышли мы все из народа». Старший участковый надзиратель бывший в то время в комнате, приказал им замолчать, после чего они успокоились и промежду собой повели разговор о том, зачем «жидовские литераторы лезут в русскую литературу, они только искажают смысл русских слов» и в этом духе проходил их разговор с иронией и усмешками, направленными против евреев.
20-го января 1924 года в 1 час 15 минут участковым надзирателем 46-го отделения милиции Москвы Мальцевым составлен следующий протокол номер 156:
«Сего числа в отделение милиции явился милиционер поста номер 231 тов. Громов, который доставил с собой неизвестного гражданина в нетрезвом виде и заявил: «Ко мне на пост пришел служащий кафе «Домино» и попросил взять гражданина, который учинил драку. Когда я пришел туда и попросил выйти его из кафе и следовать в отделение, на что он стал сопротивляться, но при помощи дворников его взяли силой и доставили в отделение. Дорогой он кричал: «Бей жидов!», «жиды предали Россию!» и т.д. Прошу привлечь гражданина к ответственности по ст. 176 и за погромный призыв».
Допрошенный по сему делу по вытрезвлении, назвался гражданином Есениным Сергеем Александровичем , проживающем в санатории, по адресу Полянка, дом 52».
23-е марта 1924 года. В 15-е отделение милиции Москвы явился потерпевший М.В. Найман».
Из показания В.М. Наймана:
«Сего числа, идя со своим братом по Малой Бронной улице по направлению к Тверскому бульвару, я увидел стоящего около извозчика гражданина в нетрезвом состоянии. Когда мы проходили мимо этого гражданина, он без причины по нашему адресу сказал: «жиды». Тогда я ему сказал: «Если вы пьяны, то идите домой». Он же стал ко мне приставать, я оттолкнул его от себя, после этого он вторично кинулся на меня и ударил по лицу, на что я вторично оттолкнул его от себя. Подоспевшим милиционерам таковой был доставлен в комендатуру МУРа».
Архивные записи протоколов Московского Уголовного Розыска.

«Находясь в Америке, Есенин и Дункан были приглашены к своему переводчику Мани-Лейбу, известному идишскому поэту. Гости выпили, и Есенина понесло. Он начал плести антисемитский бред, обвиняя е...ев во всех бедах России. Кто-то из присутствующих резко запротестовал. Поэта заставили замолчать. Решив загладить неловкость, Дункан предложила потанцевать.
«Перед кем ты будешь танцевать?» - набросился Есенин на Дункан. Началась драка. Есенин выкрикивал антисемитские ругательства и плевался. История попала в газеты.
Через несколько дней правительство Америки выдворило Есенина с супругой за пределы страны. Ни Дункан, ни Есенина никто не провожал».
С. Беленький «Почти 12 лет и другие годы», изд. «Гибор», Тель-Авив, 2001.

«6-го сентября 1925 года, в спальном вагоне поезда, охраняемом чекистами, в котором Есенин с женой Софьей Андреевной Толстой возвращались из Баку в Москву. В вагоне ехали – среди прочей номенклатурно-ч екистской публики – дипломатический курьер Адольф Роча и Юрий Левит, начальник отдела по благоустройству Москвы. Не стану описывать безобразный скандал, зачинщиком которого был пьяный поэт. На этот раз дело не ограничилось милицейским протоколом. По требованию Роча и Левита наркомат иностранных дел обратился в московскую прокуратуру с требованием привлечь поэта к уголовной ответственности . Начались допросы. Предстоял суд.
Друзья спрятали Есенина в психиатрической клинике у профессора Ганнушкина. Здесь Сергей Александрович, написал пятнадцать стихотворений [в том числе «Клен ты мой опавший». – Ю.М.]».
Сергей Александрович сбежал из клиники в «Англетер», а там – все правильно, его нашли «повешенным».
Потому что нефига было затевать скандал с Рочей и Левитом.

Что главное в поиске преступника? Правильно, мотив. У Липеца мотив налицо.

Но глупый Гриша не в курсе, что Есенин был нормальным человеком и всегда умел отличать евреев от всяких побочных липец(ев-ов) и «вашихлен»:
«Мы вышли втроем из Дома Немецких Летчиков. Было часов пять утра. Фонари уже не горели. Берлин был коричнев. Где-то в полях, вероятно, уже рассветало. Мы шли медленно. Алексеев держал Есенина под руку. Но на воздухе он быстро трезвел, шел тверже и вдруг пробормотал:
– Не поеду в Москву… не поеду туда, пока Россией правит Лейба Бронштейн…
– Да что ты, Сережа? Ты что – антисемит? – проговорил Алексеев.
И вдруг Есенин остановился. И с какой-то невероятной злобой, просто с яростью, закричал на Алексеева:
– Я – антисемит?! Дурак ты, вот что! Да я тебя белого, вместе с каким-нибудь евреем зарезать могу… и зарежу… понимаешь ты это? А Лейба Бронштейн – это совсем другое, он правит Россией, а не должен ею править… Дурак ты, ничего этого не понимаешь…»
Р. Гуль «Я унес Россию» (Нью-Йорк. 1981. С. 163).

«А ларчик просто открывался» – сказал Андрюша, слезая с Ларисы.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Софья Сладенько 29.04.2014 14:18
.
однако, эта фуйня даже вдохновила некую даму на продолжение. Шушуниада живёт и размножается...
http://www.stihi.ru/2014/04/26/9343
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # Юша Могилкин 29.04.2014 16:44
Ну, дык, «Гриша Липец - замечательный поэт!» ©
Да вот, беда: именно в этой строке – единственной из всего полу-пятистопно го хорея, коим соченено «По следам…», имеется два лишних слога – видимо, выворачиватель влагалищ не смог втиснуться в размер.

И вообще, предлагаю переименовать s.ru в шушу(н).ru. Ибо, подражая старцу Грегорию, все поголовно бросятся сочинять вирши об блохастом шушуне и восхвалять евойного носителя.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # vladisvet 30.04.2014 08:26
"И вообще, предлагаю переименовать s.ru в шушу(н).ru. Ибо, подражая старцу Грегорию, все поголовно бросятся сочинять вирши об блохастом шушуне и восхвалять евойного носителя."(с)

Не думаю, что все поголовно начнут морщить лбы подражая Липецу. Те, у кого мозг ещё выполняет возложенные на него организмом функции не последуют за ним вприпрыжку, а его гнилое окружение? Те, да. Растащат по своим страницам это паскудство, чтобы сохранить его для своих потомков и из страха, что со страницы их кумира пуканиада исчезнет по жалобам на это паскудство, но зря. Даже те, кто считает автора негодяем не будут стучать, а за чем? Прежде всего они не чета ему и бойцовской курице, а во вторых
будут ждать того, чем продолжится и закончится тщетная попытка возвыситься над Великим, до этих дней непревзойдённым поэтом-лириком.
Там кто-то ляпнул, что такое произведение понравилось бы самому Есенину. Думаю вряд ли, но Есенин прошёл бы мимо, не напрягая себя даже плевком в его сторону или при случайной встрече просто дал бы Гришутке пару оплеух, со словами:- "Мужик, тебя мама родила или соседка, когда мамы дома не было?"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 30.04.2014 08:58
А ведь она права! С появлением её, Гриши, Веника Каменского для слежки над тем, что происходит в Лопатино, нужно проветривать. Вонь они разносят такую, что никакой дезодорант не перебьёт. -
Н-да, Гриш...Привязат ь твой шутливый стишок к евреям и раздуть такую антисемитскую истерию - это надо уметь.

Прощу прощения, что влезла "поперек батьки". Запашок там - как из сточной канавы...тьфу!
Вер, спасибо!

Ваша Лена 29.04.2014 21:59
________
Прежде всего, бабы базарные, Гришуткина пуканиада имеет такое же отношение к шуточным произведениям, как вы там все вместе взятые в вашей вонючей кучке, имеете отношение людям с чистой совестью. Взгляните в свои зеркала повнимательней, клоуны-самоучки.
Среди вас единственная Веник Каменская, не смотря на свой гнилой характер и непреодолимое желание поддерживать вас, и вашу вонь, пишет приличные стихи, большинство из которых лично мне нравятся, и я даже сделал открыто однажды замечание Дяченко, который делая разбор одного её стихотворения, руководствовалс я, скорей неуважением по отношению к автору, чем объективностью.
Вы бы одевали противогазы беседуя между собой и тогда шанс задохнуться от собственной вони, был бы минимальным.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юша Могилкин 01.05.2014 07:32
А, дебилы они – вот что я скажу.
Ну почему мне моя «пятая графа» дает мне лишь сплошные преимущества – например, симпатичные барышни, просыпаясь по утрам, всегда торжественно констатируют, трепетно глядя мне в глаза: «Слышала, что Могилкины – это нечто, но даже не ожидала, что оно так будет на самом деле».
И я вовсе не парюсь об том, что мой род произошел не от человекообразны х приматов, а от скромного хомяка Eomaia Scansoria Mogilkinus.
Но и не верещу об этом на каждом углу, надоедливо мозоля людям глаза своим историческим происхождением.

Поэтому все потусторонние визги и вопли легко и просто списываю на индивидуальную шизофрению озвученных тобой страдальцев.

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # vladisvet 30.04.2014 16:16
http://www.stihi.ru/rec.html?2014/04/30/7254
Интересно - долго ли провисит там эта рецензия?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Юша Могилкин 01.05.2014 07:18
Уже все, отвисела.
В соответствии с приказом Великого и Ужасного Выворачивателя Влагалищ:
«Лена, убери к чертям этого флудера, хама и клеветника. Не живётся ему спокойно».
Григорий Липец 01.05.2014 03:43
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 30.04.2014 16:22
Исчезла в течении получаса. Вот её текст -
________
Рецензия на «По следам шушуна» (Елена Бассалык)

Ой, да какой несчастный, гонимый Григорий Липец.
Прежде всего скажите - этот пасквиль на "Письмо матери" действительно помещён в нужной рубрике, это шуточные стихи?
Тогда прочтите его же разъяснение -
"Ольга, уверяю Вас, что для меня слово МАТЬ (и не просто слово)гораздо более святое, чем для усреднённого понятия "на Руси". Именно поэтому я ещё в детстве категорически не принимал первую фразу есенинского стиха. Какой сын, если он любящий, будет спрашивать у матери, жива ли она? Он что - несколько лет вообще о ней ничего не знал? Вот это "любящий"! Да даже, если он сидел, можно найти другое обращение.
Ну а мой стих-отклик - всего лишь, шутка. Сначала, как бы зеркальное отображение обращения сына, а потом переходит на шушун - уже в другом ракурсе."(с)
Спасибо.

Григорий Липец 27.04.2014 18:45
_____
Здесь и далее автор паясничает и "шутит"
На иронические или сатирические стихи реакция была бы не такой.
Он может сколько угодно говорить, что слово "мать" для него больше значит, чем для усредненного русского человека, но никогда он бы не написал подобного
"шуточного стихотворения" написанного каким либо автором посвящённое еврейской маме, какими словами оно бы не начиналось.
Почему разбор этого "произведения" делается в стороне? Понятно. Здесь любая критика, даже самая безобидная в адрес стихотворений его и Вашей Лены немедленно сносится ими и по их жалобе модераторами. Ваша Лена удалила не одно критическое замечание корректного содержания, в том числе Юши Могилкина, показывая этим, что она вне критики, а Григорий Липец оставил только одно - разбор Дяченко, но с единственной целью, чтобы именно здесь показать какой он демократ и конструктивную критику не трогает.
Эта моя рецензия тоже исчезнет, но не я её уберу, скопирую её для себя.
Никто из обозначенных ими, в связи с этим его стихотворением, не являются антисемитами - нонсенс. А то, что авторы о которых идёт речь сами долдонят к месту и без оного, что являются евреями, а всех неугодных называют антисемитами, хоть их критикуют не за нац принадлежность, то это их проблемы.
Пусть сами разберутся в том, кто они прежде всего - русско язычные евреи или
русские поэты и прозаики на Российском литературном портале.

Владимир Сын Иосифа 30.04.2014 15:34
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 01.05.2014 07:19
Вообще, как дико звучит фраза: «для меня слово МАТЬ (и не просто слово)гораздо более святое, чем для усреднённого понятия «на Руси»».
Т.е., на Руси – все козлы, для них слово «мать» – «понятие усредненное», и только один Гриша стоит, весь в белом костюмчике среди говна.

Кстати, судя по собственноручно му признанию, Липец затаил обиду на Есенина еще в своем далеком детстве (задроченный футболом, пионэр Грегорий никак не мог осознать, что в русском языке существует понятие «Обращение» – «самостоятельны й компонент предложения, обособленный интонационно и грамматически, служащий для обозначения лица или предмета, являющегося адресатом речи»).
Еще русскоязычный Гриша не в курсе, что существует выражение «Как вы там живы-здоровы», что с точки зрения логики, в «Письме матери» все четко:
разумеется, Сергей Александрович знал, что его мать жива, иначе бы он не стал писать ей. И ласково-ироничн ый вопрос чередуется с аналогичной иронией по собственному поводу: «жив и я…» (потому что, ежели Есенин на период написания своего письма умер, то как тогда он смог его написать?).
Но Липец глуп, он не в состоянии разобраться в элементарных вещах; ему куда как проще навесить негативный ярлык на великого русского поэта и, сбежав в Канаду, громко пукнуть в отместку Сергею Александровичу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 01.05.2014 12:09
Дорогой, это понятно.
Гриша, этой пакостью,
не говорит, а орёт:-
"Да кто такой Есенин?
Я, Липец поэт, пародист, и нет мне равных ни среди живых, ни среди классиков. Само соовторство с Зощенко кричит о том же"
Но гнилое окружение восхищается потому, что так же себя считают более маститыми поэтами, чем Есенин. Им Пушкин, Лермонтов, да всех не перечислиш, до лампочки. Они не хотят даже вспоминать то время, когда читая классиков мечтали научиться писать так же, но мечты так и остались мечтами, никто из них выше плинтуса не поднялись в поэзии, но завидуя тем, кто хоть как-то
пытается доказать, что не зря читал в молодости Великих русских поэтов, они будут пакостить им
без конца.
Покинуть Родину были разные причины у каждого, но попав в Канаду, США, Израиль не все свою Родину вытравили напрочь из себя, вспоминая о ней при случае произведениях, в рецензиях, замечаниях мороженное, которое они там жрали, газировку дешёвую, бублики и так далее, но ни один из них не написал произведения, где выразил бы тоску по Родине, благодарность за то, что там получили прекрасное образование, в том числе высшее.
Теперь гришутка ёрничает, а вошо лена восторгается его пасквилем про засланного казачка в Израиль и представителем пятой колоны.
Только тыквой подумал бы над тем - кем засланный?
Но обращать внимание на недоумка, любителя ливера* и ливером пригретого - просто смешно.

Ливер* - внутренние органы, а кто ими является на портале вне штата - объяснять тебе не нужно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юша Могилкин 01.05.2014 19:01
Собственно, почему они и приговорили к удалению мою статью «Об русской и русскоязычной поэзии» (ты с ней ознакомился, а для не успевших прочитать, вот ссылочка:
http://u.to/TSklBw).
Все эти липецы and иже с ними никогда не станут русскими литераторами, даже если и заучат наизусть кравчуковский «помоечник паета».
И дело здесь вовсе не в персональном таланте, коим они обделены по полной программе, а именно в отсутствии русскости.
Вон, в каком-то отзыве Гриша ссыт, что ежели он установит на своей машине – стоимостью всего-то около $4000, – российский флаг, то «какой-нибудь «прозападынский » фанат… решит по отношению к ней учинить вандализЬм». И хуй фиг с ним, что у Липеца нет своего гаража («я ведь не могу машину караулить постоянно»), но истинный русский по своему духу, решив что-то сделать – делает, а не ебет компостирует окружающим мозги своими местечковыми сомнениями.
Может, Гришу часто били в детстве, и девчонки ему в юности не давали – не знаю. Но факт налицо.
Люди покидают Родину по многим причинам, зачастую – вынужденным.
А Липец, судя по всему, просто съебался сбежал. Потому что в очередной раз струсил.

Теперь насчет евойного «засланного казачка».
Вот ведь глупец – хотел подъебать другого, но обгадил сам себя: стоит только заменить Израиль на Канаду, как мы получим автобиографичес кие страдания под названием «Гриша в эмиграции».

Так, вкратце:
«Не магаданский, не иркутский, не московский,
тебе поведаю, читатель, гой еси…» – чушь, а «гой еси» вообще притянуто за уши. Разве что «гой»…
«гуся я с детства полюбил, как Паниковский…» – «гусяя»? А кто такой «гусяй»? И почему только одного-единстве нного? Или, все-таки, «гусей»?
«и, так как гусь (сказали мне) перо имеет» – «гусь имеет перо»? Ну-ну.
«то, взяв для творчества сей славный инструмент» – «инструмент» – это гусь?
Там потом вся такая же хрень, даже неохота об ней говорить, но не могу не остановиться на:
«И вот в Израиле схожу я с самолета
(читатель, понял ты), естественно, с гусем…» – то, что читатель ничего не понял – это и так ясно, ибо какая авиакомпания пустит в салон самолета пассажира с крупной домашней птицей на руках? И не с «гусе́м», а с «гу́сем» (творительный падеж, единственное число однако). Писалист по ударениям, как обычно, попал впросак.
«не жмоться – я ж прошу не два, не три...п...пера» – «три пера» своровано у Токарева.
«Себя я чувствую обманутым балдою» – кем, кем обманутым? Балдою, ага. Пушкинским, из «Сказки о попе и его соответствующем работнике»…
Все, хватит, ибо уже смешно.
Я к чему затеял сей лайтовский разбор сего старинного Гришинага шыдевра? – чтобы в очередной раз показать всю несостоятельнос ть липецовских претензий называться поэтом, и уж тем более, русским.
А уж кто именно заслал его сотоварищи в русскую поэзию – думаю, соответствующие органы разберутся. А может быть, и врачи-психиатры .

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 02.05.2014 22:01
Так взять любое психотворения этой парочки Гришутка-Ваша Лена и сделать разбор, так ляпов там немерено.
Ты делал разбор, который удалён был и там всё чётко разобрал все ляпы
и нестыковки. Только глядя в зеркало можно было такое состряпать, а иначе никак.
Говоря о том, что она, к примеру, русско язычная возьмём оду единственную строку из этого бреда -
"...Бумеранг, вернувшись, вдарит неслабо."
Слово "вдарит" это по какому? А не слабо - разве не так пишется?
Причем эта строка уже ею отредактирована , в начале этой строки стояло "Бо", которое к слову "вдарит" "подходило изумительно"
Там сверху донизу чушь собачья, как по смыслу, так и по высосанным из ... (неприличное слово)рифмам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # vladisvet 03.05.2014 08:37
А вот ещё "шыдэвра" -
Монолог вечной школьницы претендующей на звание
учительницы.
___
Великому и грозному литературному критику
Ваша Лена
Есть критики - как голуби: простые и понятные,
Укажут на ошибочку, поправят и уйдут.
Есть критики - тяжелые, типичные стервятники.
В руках у них не перышко, а кляп, кистень и кнут.
Зашла я как-то к критику. Свирепому - до ужаса.
Хлестал он бедных авторов, аж стон стоял и плач.
И что же я увидела? Унылое, натужное
Рифмованное гавканье да сломанный пугач.
Стишата наспех слеплены, с неверным ударением,
Ошибками и сбоями и пляской запятых.
Небрежные, нелепые, далекие от гения,
Но спеси в этом критике - с лихвой на пятерых.
Поправила я дяденьку в стилистике, грамматике,
Расставила как следует толпу из запятых.
А он ругнулся гаденько ( исполнив все внимательно),
Потер мои заметочки и хитренько притих.
Друзья! Не бойтесь критиков, не будьте мазохистами,
Не дайте им бесчинствовать, даря адреналин.
Душевным паралитикам всегда начхать на истину.
Расслабьтесь - перед вами лишь напыщенный павлин.
Мораль повесьте в рамочку - в радетелях великого,
Прекрасного, могучего родного языка
Таланта нет ни граммочки и стеб фальшивый, липовый.
...Собрал глазенки в кучечку - и "зырит" свысока...
___
Глазёнки собрать в кучечку - это как???
Набор "русских литературных" слов от начала и до конца.
Но о себе, даже не подозревая об этом, сказала попав в яблочко.
"Душевным паралитикам всегда начхать на истину."(с)
От себя могу только добавить, что все её выпердыши плюют не только на истину, но и на Великий русский язык, которым она, якобы, владеет в совершенстве.
Так чего же владелица так поганит его?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Юша Могилкин 03.05.2014 15:58
Мда… кино и немцы. )))
И, если бы не мое добродушное отношение к идиотам, я сказал: «Вашолено, вон! Вон из Русской Поэзии! Хватит всяким недоделанным русскоязычным недоумкам издеваться над Великим и Могучим».
Ща быстренько:

«Есть критики - как голуби: простые и понятные…»
– голуби, значится, «простые и понятные», ага. А то, что голубь – одна из самых интересных птиц для изучения – этого «вашолено», конечно, не знает. В-первых, голуби – чуть ли не единственные птицы, способные видеть УФ-излучение средневолнового диапазона; во-вторых, они имеют уникальную способность возвращаться к месту своего гнездовья; и в-третьих (самое главное), голуби, эти «символы мира», – на самом деле являются кровожадными созданиями и могут убивать своих соплеменников без каких-либо причин. Просто так. Как человек. Но откуда «вашолено» может об этом знать? Оне стехи пишутъ, им вовсе не до своего интеллектуально го развития.

«Есть критики - тяжелые, типичные стервятники…»
– стервятник – это такая маленькая птичка, самый мелкий представитель семейства ястребиных. Он весит-то (в зрелом возрасте) всего что-то около двух кило. (Для сравнения, вес представителя того же семейства, африканского ушастого грифа – порядка 15кг).
Кстати, вес Венценосного голубя (лат. Goura cristata), доходит до 3кг.
Ну и кто кого тяжелее?
«Вашолено» по тупости своей назвала блоху слоном.

Далее.
«Вашолено» постоянно путается с количеством рук человека. Она, обладая лишь клешнями и щупальцами, просто-напросто не знает, сколько их у нас (ср. ее «расцепила две ручонки…»).
Поэтому, сия фразочка:
«В руках у них не перышко, а кляп, кистень и кнут» – выглядит элементарной хуйней: «перышко» (маленькое такое), что в обеих «руках»? И получается, что для держания трех, описываемых «вашоленой», предметов, нужно целых три руки (или одно «вашоленино» щупальце).

«Зашла я как-то к критику. Свирепому - до ужаса.
Хлестал он бедных авторов, аж стон стоял и плач»
– чем хлестал-то? Ааа, «кляпом, кистенем и кнутом»? Ну, есть у меня потомственный исторический кистень XVII века – если им разок кого-нибудь «хлестнуть», то все – неотложку можно не вызывать, только патологоанатома . А как «хлестают» кляпом – я не знаю.

«И что же я увидела? Унылое, натужное
Рифмованное гавканье да сломанный пугач»
– «Вашолено» посмотрела на себя в зеркало? Да, так и есть. Потому что у «критика» за секунду до ее взирания, в «руках» был не «сломанный пугач», а «кляп, кистень и кнут», которыми он «хлестал… бедных авторов».
И, значится, «гавканье» было все-таки «рифмованным»? В данном случае нужно было бы написать «полу-рифмованн ое» или «плохо рифмованное» «гавканье», но у «вашолены» не хватило на это мозгов.

«Стишата наспех слеплены, с неверным ударением,
Ошибками и сбоями и пляской запятых.
Небрежные, нелепые, далекие от гения…»
– чего, бля? «Стишата…, далекие от гения»? Интересно, «вашолено» учило русский язык по китайско-ацтекс кому словарю, что ли?

«Поправила я дяденьку в стилистике, грамматике,
Расставила, как следует, толпу из запятых»
– дык, не «дяденьку» тогда, а им написанное.
И разве можно «расставить как следует толпу»? (Кстати, деепричастный оборот, ети ее в корень, где соответствующие запятые, его выделяющие?)

«А он ругнулся гаденько (исполнив все внимательно)»
– чего, чего «исполнив»?

«Потер мои заметочки и хитренько притих»
– ах, ебать-копать, такое невинное овечко «вашолено», у нея «заметочки» «потерли». Ща расплачусь от жалости.
«Хитренько притих» – это как?

«Друзья! Не бойтесь критиков, не будьте мазохистами…»
– т.е., все, кто боятся критиков – мазохисты? Хуйня какая-то…

«Не дайте им бесчинствовать, даря адреналин…»
– пиздец! Критик дарит адреналин – нехилый, кстати, гормон, благоприятно влияющий на жизнедеятельнос ть человека, а «вашолено» вопит: «не давайте им [критикам] возможность дарить вам адреналин! Иначе прокляну!»

«Душевным паралитикам всегда начхать на истину»
– ясное дело, что никаких «душевных паралитиков» в природе не существует. Потому что паралитик – это человек, больной параличом, т.е. «полным или частичным отсутствием контроля над своими движениями». Следовательно, если человек не контролирует свои движения, то в чем его можно упрекнуть? В том, что он болен? Но больно здесь только одно – это «вашолено» и ее бригадо.
Все остальные – здоровы.

«Расслабьтесь - перед вами лишь напыщенный павлин»
– слышало звон, да не знает: где он. «Напыщенными» в русских народных поговорках бывают только индюки; павлинам отведена другая роль – быть «надутыми» и «спесивыми».

«Мораль повесьте в рамочку - в радетелях великого,
Прекрасного, могучего родного языка
Таланта нет ни граммочки и стеб фальшивый, липовый…»
– ага, бля, ща. Что еще за повелительное наклонение «повесьте»?

«…в радетелях великого,
Прекрасного, могучего родного языка»
– то-то оне не умеют на нем изъяснятся по-человечески.

«Таланта нет ни граммочки» – ни сколько, бля? «Ни граммочки»? Хуямочки, ептыть. Ах, да, прошу прощения: «Вашолено» – это генератор «конгломератов обломков слов». А кто у нас является главным поставщиком паталогических неологизмов? – правильно – шизофреники.

Чуть не забыл насчет «вашолениных» хрифм.
«Понятные-стервятники», «ужаса-натужное », «грамматике-вни мательно», «мазохистами-ис тину» и «великого-липовый».

И вот это вот существо, не умеющее ни грамотно выразить свои мысли, ни правильно рифмовать еейную «паезу», пытается диктовать всем свою волю?
Да ну!

)))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 03.05.2014 17:15
.
ну что тут добавить? Пожалуй, всё разложено по полкам. Всё для тех, кто ещё сомневается в том, что ихалена - не только отвратительное создание как человек, но и пиит - нижеплинтусовог о уровня.
Правда, Юша пожалев сочинительницу, ничего не сказал об одном из основополагающи х примеров говнопаэзьи - уменьшительных, коими забита вся стихосрань на её странице. В том числе и здесь:

"ошибочку", "перышко", "стишата", "дяденьку", "гаденько", "заметочки", "хитренько", "рамочку", "ни граммочки", "глазенки", "кучечку"...

Трындец! И пусть мне кто-нить скажет, что это стехо писано человеком, хоть на йоту разбирающимся в том, что такое поэзия, а что - херня, составленная в столбик.

И ещё. Т.к. эта галимая дура надёргала отсюда характеристики на неё и её друзей и вставила в свой сраный дневник - я хочу обосновать свой вердикт.
Вашолено, советую тебе отредактировать дневниковую запись и добавить туда милые откровения твоих друганов о бешенствах маток, о вывернутых влагалищах, о пожеланиях сдохнуть... Копии дать? Эх, ты... Одно слово - мразь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # vladisvet 03.05.2014 18:03
Софья, если она Юшу Могилкина уже записала в неграмотные и бездарные, то у неё нет в голове совсем серого вещества, там одно дерьмо в перемешку с гноем. мягкий знак Юша не вставил там, где ему место.
Прежде всего, Юша не стремился к абсолютно грамотному изложению, второе - здесь поле для размещения текстов узкое и поэтому печатать труднее, чем на дружественном нам сайте. Это я к слову. Если бы у неё была одна сто тысячная его интеллекта, знаний в различных областях, тогда она бы возможно поняла бы - какая она дура и подлая гадина. Ну ненавидят её искренне большинство авторов стихиры, проходят мимо дерьма и не отмечаются у неё. Одни бояться с ней связываться, другим она до их округлой части тела ниже спины. Но объективно она дерьмовая пИсательница и только благодаря её гнилому окружению, которые её поют дифирамбы, нечистоплотных модераторов, которые по звонку моментально сносят по её прихоти, всё на что она укажет,она себя чувствует комфортно. Она не заглядывает в Лопатино, а здесь днюет и ночует. Но лично меня радует то, что получая по соплям не остаётся равнодушной, а кипит всем ливером, а это не может остаться без последствий и оно скажется на её самочувствии раньше, чем она думает.
Прочти и это, Вошолено, неси в дневник очередную оплеуху, недоучка. Собери своё шобло, чтоб прискакали тебя отмывать от того, что никогда не смоется, сколько не драй мочалками.
В разборе Юши твоих психотворений ты суть улови, а не прыгай от радости найдя опечатки.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 03.05.2014 18:09
Все опечатки в тексте считать нововведением в грамматику.

С улыбкой
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 03.05.2014 18:28
Кстати о "простых" голубях. На шарикоподшипник овых производствах самыми надёжными контролёрами ОТК
являются голуби. Сидя на специальном месте для них, где по конвейеру проносятся уже готовые хромированные шарики, они заметив отклонение диаметра на микрон, бьют клювом по рычажку и шарик падает в брак.
В её психотворениях сплошная белиберда с сомнительными рифмами и полным отсутствием элементарной логики.
Но это моё замечание о голубях просто к слову.
Какого хрена она ваще торчит на литературном сайте?
_______
Ну надо же такой паскудой быть,
Чтоб вызывать брезгливость, отвращение,
И с портала хотелось её сжить
За эти мерзкие психотворения?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 05.05.2014 09:41
Ответ недоумку на его пук в лужу.
http://www.stihi.ru/2012/07/24/6046

Авторская песня
___
Ты ещё живой, канадский пивень,*
Всё болеешь там за ЦэЭсКа?
В Израиле весна, в Афуле ливень,
По тебе зелёная тоска.
Жду, я на земле обетованной,
Чтоб тебя пером пощекотать,
И по харе настучать, поганой -
За Есенина, святое слово "Мать!"
Нет в тебе иоты человечной,
Весь ты на своих, гнилых понтах,
В памяти останься гнидой вечной -
За паскудный танец на гробах.
То, что ты поёшь, петух канадский,
В бешенстве срываясь на фальцет,
Разделив гнильё своё по-братстки-
С теми, кто зачмокал твой портрет.
Так плыви же, шустро, по канаве,
Загрязняй собою океан,
Хоть от злости постучи по "клаве",
Всё равно, по-жизни, ты баран.
Никогда тебе не стать поэтом,
"Как воровке прачкою не стать"(с)
Ты же от рождения с "приветом",
Головкой, на пол, уронила мать.
____
*пивень - Петух на моєi рiдної мовi.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Юша Могилкин 05.05.2014 11:27
«Вашолено» сидело на берегу моря-акияна и горько плакало навзрыд.
– Чего шумишь? – раздался над ее средним ухом строгий голос.
Вашолено сомкнула свои акульи челюсти, подняла голову вверх и увидела благообразного старичка, парящего в воздухе. Старик был облачен в буденовку и стеганый пляжный хитон. «Вашолено» сразу признала в нем вездессущего Иегову и забубнила, вытирая нос левым щупальцем:
– Да, вот, Могилкин…
– Погоди, погоди! – Перебил ее бох. – Давай для начала определимся: ты кто: мальчик, или девочка?
– Сама еще не знаю… Вроде бы – мальчик, но хочу, чтобы все относились ко мне, как к девочке…
– Забавно. – Усмехнулся Вездессущий. – Кстати, я хорошо знаком с Юмом Адонаевичем, ведь он – один из немногих, кто точно знает, что меня не существует. Нормальный мужик, с ним всегда есть об чем поговорить. Но я готов выслушать твою очередную клевету на него.
– В общем… – смутилось «вашолено», – он мне мягкий знак не вставил…
– Да ты че! – весело рассмеялся Иегова, – во-первых, за мягким – это к липецу, а во-вторых, посмотри на себя: бородища до колен, под ногтями – чернозем, и когда ты последний раз брило свои нижние щупальцы?
– Это не борода, это маска Карла Маркса! – отчаянно завопило «вашолено», срывая со своей головы грубо вырезанную картонку с портретом Мордыхая Леви.
– А под маской-то что? – противогаз? – ласково усмехнулся добрый бох.
– Нет, это мое настоящее лицо! – заступилось за себя злостная рыдальщица.
– Шланг тогда открути, что ли… – посоветовал Иегова, – а то фильтрующая коробка мешает.
– Да не шланг оно вовсе, а моя носогубная складка! – по-адвокатски заявила «вашолено».
Бох с жалостью посмотрел в круглые стекла, заменявшие «вашолене» зрительные органы, и задумчиво произнес:
– Вот поэтому-то тебе только мягкие и достаются. Ругаешься, скандалишь, смердишь на всю округу, интриги плетешь, ябедничаешь, и со мной – с богом – спорить пытаешься.
– Да, да! А еще рифма – «это созвучие не окончаний, а ударных слогов» (c).
– Ну?! – удивился Иегова. – А с каких это пор? Сколько я всякого бреда от тебя понаслышался, но тут ты превзошло само себя. Ишь, разошлась – хвост торчком, чешуя так и сыплется. Смотри, чтобы противогаз по швам не треснул.
– Ах так?! – нечеловеческим голосом завопило «вашолено», во все стороны брызгая ядовитой слюной, – антисемит проклятый! Ща липецу свистну, он мигом на тебя породию напишет!
Бох отряхнул буденовку от попавших на нее брызг, взмахнул волшебной палочкой и сказал:
– Остынь, чадо неуемное. Не смеши ни меня, ни людей. Приговариваю тебя до скончания веков доедать в овраге лошадь. Вместе с твоими подельниками. Липец-то уже приступил – спрятал свое «письмо» куда подальше от справедливого народного гнева, и начал жрать копыта.

«Вашолено» даже пукнуть как следует не успела, и вмиг оказалась там, куда ее бох послал.
– Приятного аппетита! – пожелал Иегова с неба, – главное, не лопните.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 05.05.2014 12:21
.
"рифма – «это созвучие не окончаний, а ударных слогов» (c).
Юш, сколько тебя знаю лет - всегда уважаю за прозорливый ум, потрясающее чувство юмора, таланты в сочинительстве и исполнении своих песен, но что касается классификации рифм - в этом я с тобой всегда спорю. И буду спорить :)
При всей бесталанности и тупорылости ихней лены, в этом я с ней соглашусь.
Без обид, ладно? Мы ж друзья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Юша Могилкин 05.05.2014 15:31
Это чисто технические моменты. Поэтому, какие обиды?

Значится, сколько ударных слогов, скажем, в гришином

«Не магаданский, не иркутский, не московский,
тебе поведаю, читатель, гой еси:
гуся я с детства полюбил, как Паниковский.
Я – представитель поэтической Руси»
?
– в районе пятнадцати. Согласно утверждению «вашолены», что «рифма – «это созвучие не окончаний, а ударных слогов», все ударные слоги гришиного выперда должны быть созвучны между собой и называться «рифмами».
Но почему этого не происходит?
Потом, допустим, слова «жопа» и «Жора» имеют одинаковый ударные слоги, но они не являются рифмами по отношению друг к другу.
Разумеется, я стою на позиции, определенной еще Василием Кирилловичем – «Рифма – [это] согласие конечных между собой в стихе слогов», а согласно (пардон за тавтологию) «вашолениной» «теории», между собой можно рифмовать, например, «место» и «мерка» – потому что у них «созвучие ударных» слогов.

В букваре сказано:
«Самое простое определение рифмы – это созвучие (полное или частичное) слогов, чаще всего завершающих строки».
Возможно, «вашолено» хотело процитировать что-то типа: «…для рифмы силлабо-тоничес кой системы можно добавить: это созвучие последних слов стихотворных строк, когда один и тот же ударный гласный и следующие за ним звуки приблизительно совпадают», но, как всегда, вместо этого оно пукнуло в воду.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 05.05.2014 15:52
.
Юш, может я что-то недопонимаю, но, вот рифмы из стихотворения, которое мне давно нравится - пример рифмовки слогов НЕзавершающих строку:

"никому ни капельки-некомм уникабельным"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Юша Могилкин 05.05.2014 21:04
Ох уж мне все эти Викторы Моисеевичи – прости, хоспидя! – Жирмунские, которые пытались научно обосновать «деканонизацию точной рифмы, наблюдаемой в новейшей русской лирике» и тем самым довольно-таки основательно подпортили поэтический вкус современных сочинителей.
Но т-с! Всему свое время. У меня готовится к выходу в эфир (c) вторая часть «Об любви к рифмам», в которой вся эта катавасия будет разложено по полочкам… А там и поспорим. )))

Так, навскидку:

***
Держа в ручонках сабельки –
Их не любил ни капельки,
Лишь с пистолетом табельным
Он был коммуникабельны м.

***
(На мотив небезызвестных «Ромашки спрятались», который мне за сегодня надоел по причине своего частого появления на радиво):

Погода чудная, а вдоль лужка пеньки
Стоят, похожие на пралине;
Я сало скушала, допил муж капельки –
Те, что в бутылочке на самом дне…
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # vladisvet 05.05.2014 15:24
Софья, Вы невнимательно прочли. Там про рифму у Юши взято в кавычки и знак копирайта стоит, что указывает на то, что он цитировал не своё высказывание.
_______
Ругаешься, скандалишь, смердишь на всю округу, интриги плетешь, ябедничаешь, и со мной – с богом – спорить пытаешься.
– Да, да! А еще рифма – «это созвучие не окончаний, а ударных слогов» (c).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 24.04.2017 17:51
На всякий случай - рифма к поэзии относится так же, как слесарные тиски к лесу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой