Очень часто, зайдя к кому-нибудь на страничку, у меня возникают вопросы.
Как к Авторам, так и к Читателям. Наверное, я человек любопытный. И
если любопытство – порок, то компенсацией за этот порок служит
тактичность. Всяческие «интересности» не тыкались людям под нос с
назойливым постоянством, ибо народ попадается разный, а тихо и
безответно записывались на обрывках газет, салфетках и прочих бумажных
носителях, попадавшихся под руки. Так и возникли мои «Заметки на
бумажных огрызках».
Итак, Заметка намбе ван, под названием «Доколе?» (печально-философская)
Пишет автор стихи. Замечу, хорошие стихи. Но больные. Плохо ему, Автору,
до такой степени, что осталось только либо петлю на шею, либо к
психотерапевту, либо спасаться словами, складывающимися в столбики.
Петля, это радикально – Автор человек умный, а психотерапевты только в
Америках далеких популярны, да и то, у коренного населения. Какой дурак
будет платить деньги зевающему толстому очкастому дядьке, который толком
-то умное лицо «нарисовать» на своей голове не способен? Наш народ умен
и рачителен, потому остаются стихи – «глас вопиющего».
И вот, приходит к Автору Читатель, что совершенно естественно, поскольку
стих «висит» на экране монитора, как красный флаг среди арктических
льдов. Какую картину мы имеем счастье созерцать? А вот такую (буду
краткой):
Автор :
– Я не могу, я устал, мне хочется головой об асфальт, я потерял близких,
я потерял любимую (любимого), мои дети пьяницы-наркоманы, мои родители
уроды, я сам урод, помогите!!!
Читатель:
Ваууу! Класс, супер, охренительно, зе бест, аффтор еще, чмоки-чмоки, смайл, с теплышком, замечательное стихо и.т.д.
Поскольку, мой дорогой Читатель, я сейчас выступаю в роли автора, то не
буду грузить тебя высокой моралью. Ты человек умный, с добрым сердцем, и
я в тебе не сомневаюсь - все поймешь и без разжёвывания.
Заметка намбе ту, под названием «Пикантная» (улыбчиво-веселая)
Жили-были в отдельных селениях, на суверенных страницах, Необычные
Авторы. И объединялись они в города и целые государства. Имя им не
простое, а сложное – Автор с нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Причем имя обязательно стояло на самом почетном месте - в резюме. Не
верите? Так и есть: Иван Иванович Череззаборногузадирищенский – Автор с
нетрадиционной сексуальной ориентацией.
Вот тут я признаюсь тебе, мой дорогой Читатель, что я не настолько умна как ты, и очень надеюсь получить ответ на свой вопрос.
Чем эти Авторы с нетрадиционной сексуальной ориентацией отличаются от
других Авторов, которые, например, любят березки, цветочки, своих
кошек-собак-хомячков, дядю Васю-слесаря и тётю Феклу-продавщицу? У них
две головы, пять рук и два сердца? Зачем вообще писать о своей интимной
жизни? Если такой порядок, то я тогда напишу в своем резюме: Елена
Самаркина - Автор с традиционной ориентацией. Люблю того-то и того-то,
столько-то раз в неделю. Вы только поправьте, а то, не приведи господь,
действительно отстала от жизни и теперь так положено!
Ей богу, весело. Любите? ЛюбИте. Это красивое чувство, но пиар такого рода – нелеп и смешон.
Заметка намбе фри (сри, как-то не звучит), под названием « Миротворческая» (добрейшая, я вам скажу, заметка)
Пятница. Заканчивается тяжелая неделя. До конца рабочего дня пол часа.
На улице светит солнце. Но не так, чтобы печёт, а нежно гладит теплыми и
добрыми лучами всё, что попадает в его, солнца, поле зрения. В разных
городах в одно и то же время Марфуте Ильиничне и Аристарху
Сигизмундовичу приходят на радостях, от всего вышеперечисленного, такие
строки:
Марфута:
Я в субботу отосплюся
Мужа-сволочь не боюся
Борщ сварю и на бочок
Как соломенный бычок
Аристарх:
Я летаю на ракете
Я счастливей всех на свете
За окном растут цветочки
Пни, грибы и даже кочки
Чудесно, не правда ли?
Эти двое счастливы. У них прекрасное настроение и оным они хотят
поделиться с целым миром, ну и конечно с тобой, мой привередливый
Читатель. Стоит ли им портить доброе расположение духа и вгонять в
депрессию только из-за того, что пииты из них никудышные? По сути, они
хорошие люди и радуются по-человечески (уж ,как могут). А ведь
согласись, могли бы на радостях наполнить желудки самогоном или
подраться с соседями. Может, пусть лучше слова в рифму складывают?
На этом позволь откланяться, мой самый человечный Читатель, и постарайся пожалуйста оставаться таким всегда!
Твой, какой-никакой, Автор.
Комментарии
Привет, Лен!
Однозначно на твои вопросы нельзя найти точные и правильные ответы. Например, как бы убого не писал автор, но есть темы, на которые сочинять пародию - рука не поднимется. Типа табу. Беда в том, что эту фишку просекли и сами душеписы - фигачат напропалую слезливые поделки, одну другой хуже. А если, всё-таки, делаешь замечание - в ответ вопль: "не сметь касаться лапами святого!"
Несколько лет назад появилось вот это: http://www.stihi.ru/2009/12/10/4750
Естественно, народ хлынул утешать несчастного сироту. Тем более, что тот написал - сижу мол в данный момент у смертного одра матери. Но что-то настораживало. Он не только отвечал на все полученные рецензии, но и сам умудрялся без устали строчить однотипные зазывалки на этот стих и на другой - "посмотрите и второй".
Конечно же, нашлись авторы, усомнившиеся в правдивости Гавриленко. Очень интересные доказательства своих сомнений высказывали. Но автор неотлучно находился возле компа и бдительно отслеживая переписку, стирал неудобные комменты.
Вот и спрашивается: как вести себя в подобных случаях? Кстати, в последующем этот Гавриленко проявил себя не самым лучшим образом. В смысле, удавиться был готов за злосчастный рейтинг дружественного сайта. Щас что-то притих.
Номер один - кто интересно? И много таких? Мне такие не что-то попадаются, честно.
И слава богу, что не попадаются. Я имела "счастье" созерцать подобных рецензентов у других в гостях. Если честно, за голову хваталась - автору больно, а они пишут "какой замечательный стих". Не знаю.. Наверное нужны другие слова, или вовсе лучше промолчать.
Это как, если бы человек падал, а ему хлопали, потому что пируэт необычный получился.
Где выводы?))) Опять самим придумывать(((
1. Согласен, стихов на больную тему - океан! Авторы без кожи, пишут исключительно душой, слёзы рекой, сердца разбиты, крылья поломаны. Мои действия - если вижу, что стихи заслуживают внимания, иду к автору. Читаю выборочно (по названиям) несколько работ, читаю отзывы на них, читаю ответы на отзывы, отмечаю для себя, плюсы и минусы, видя реакцию на замечания, делаю для себя выводы относительно адекватности автора и пишу свою рецку. Вот такой я хороший))))
2.С такими авторами стараюсь не пересекаться. Разные ориентации - разные взгляды! Объявлять о своей ориентации, считаю вызовом обществу.
3.Это больная тема. Подобные авторы считают литературный сайт социальным сайтом и желая произвести впечатление на выбранный объект без устали ваяют свои нетленки. Сайты завалены такой шелухой и докопаться до серьёзных авторов из-за этого очень обременительно. Но копаю таки, если располагаю временем! Зато сколько радости, если удаётся что-либо откопать! Спасибо за внимание. Заходите в гости!
1. Можно на "ты"
2. Спасибо, за прочтение многобуквенного текста!
3. В гости зайду обязательно