Главная



 







Монолог путешественника во времени

Автор: Гоша Стреньджерь     Категория: разное

( величайшему сатирику посвящается)

 

По  ленте Мёбиуса выкрутился  круто

Вперёд  да вспять , и мне понятно стало:

Всем  в мире заправляют лиллипуты,

Поскольку великанов крайне мало.

 

Вспять да вперёд по Времени проехав

На  гребне фибоначчевской спирали,

Я не  нашёл гуингмов только йеху,

Которые гуингмов тех сожрали.

 

В спецлабах и пещерах закопчённых

В убогих кельях, в  теремах Содома

Я видел безответственных учёных,

Создавших клон нейтрино и генома.

 

Мелькали страны, города и лица;

Гонялись за муссонами пассаты,

Но всюду толпы гойевских ленивцев,

Кормили щедро с ложки плутократы.

 

Манкуртам всё равно кто ими правит.

В погоне за деньгами и удачей,

Правители ведут игру без правил:

Не просто грабят, грабят и дурачат!

 

И в шкуре, и в космическом прикиде

Являлось мне всегда одно и то же:

Мы можем "просто так" возненавидеть,

Но "просто так" любить уже не можем!

 

Cидней

 

31.10. 2012

Количество просмотров: 3312
18.11.2012 14:49

 


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Павел Колыхалов 30.03.2014 03:35
Сидней, это где я хочу умереть.
Правда там не бывает зимы. Зато жара смертельная.
Если бы лента Мебиуса понятий добавляла, ей цены бы не было.
А пока что академики делят собственность, которую у них отнимает министр куртули, епт.

Монолог во времени:

Если бы лента Мебиуса ...))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 04.04.2014 08:56
Гош, а отвечаешь ты тоже по ленте а-Мебиуса, переполз, вроде вот оно, но не сегодня и в этом месте.

Кстати, перечитал. Идея хорошая, и написано мастерски. Но что-то мешает.
Да все, пожалуй, и мешает. Зачем нужно было вбухивать энциклопедию в мысль о том, что правят лилипуты?...
А то кто-то не в курсе этого?..

А "кода" стиха вообще "ниачем" и похоже приделана к работе.
Что-то вроде моего "Как страшно то, что негативно, Как негативно то, что страшно."

Поэзия, Гош, не хуй собачий, прости.
Об столб потрешься, породистых не сделаешь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виктор Воскресенский 24.07.2013 23:02
Гоша, интересно и динамично!

Удачи!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гоша Стреньджерь 26.07.2013 03:37
Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Брюнет 19.03.2013 14:32
Умные интересные стихи.
Но слово "тех" не понра:

Которые гуингмов тех сожрали.

"их, бедненьких" или сам...
МолодеЦ! Образованный человек.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гоша Стреньджерь 20.03.2013 02:23
Цитирую Брюнет:
Умные интересные стихи.
Но слово "тех" не понра:

Которые гуингмов тех сожрали.

"их, бедненьких" или сам...
МолодеЦ! Образованный человек.


До тебя та же строчка не понравилась Талаве. Кстати, рекомендую ознакомиться с её комментом и моими разъяснениями. Если два читателя делают одинаковые замечания, то это уже не субъективизм.Бе зусловно подумаю над лучшим вариантом, когда будет соответсвующее настроение.

Спасибо за отклик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Троянда 09.03.2013 21:37
Стильно, умно.
Наглядно. Стих высокого качества.
Конгломерат реальной жизни с идеальным, абстрактным.
Пожалуй, лучшее, что я пока прочитала здесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гоша Стреньджерь 16.02.2013 05:51
Цитирую Юрий Крошин:

А ещё интересно где можно мнение Юши почитать, о котором так много в комментах сказано?


Это конкурсное стихотворение. Название конкурса "Путешествие во времени", кажется. Юша Могилкин был одним из судей, кажется; стало быть его мнение должно быть зафиксировано на оценочной странице.

А что в стихотворении вызвало Ваш интерес, если не секрет? :-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий Крошин 11.02.2013 10:09
Интересное для меня стихотворение...
А ещё интересно где можно мнение Юши почитать, о котором так много в комментах сказано?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Простая Простая 26.11.2012 20:29
Гоша, думаю Вас в адвокаты мои пригласить, на эшафот готовлюсь - тема.
Вы как? .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гоша Стреньджерь 27.11.2012 09:45
Отчего же нет?! Мне защищать авторов более свойственно, чем нападать на них! (угадали - намёк!:)) Только намекните, где и когда. Активность нашего клуба бурно растёт и это радует!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Чёрная Талава 19.11.2012 22:27
Вот перечитываю и думаю, что Юша в чём-то был прав. Есть тяжёлые строки, но они не портят восприятия, ибо мудрёно закручено. А в тех местах, где придирки были, может, так изменить:

Я не нашёл гуингмов – только йеху,
Которые гуингмов И сожрали. - строка сразу легче

Теперь тут:

В спецлабах и пещерах закопчённых,
В убогих кельях И В САДАХ Содома - тут терема уходят, да ещё и аллитерация появляется, что вкуснее.))) Я про сады Содома. :-*
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Гоша Стреньджерь 20.11.2012 08:28
Cпасибо за комментарий.
Надеюсь, ты прочла мои претензии к замечаниям Юши в своём постинге.
Немного огорчает, что беглое замечание Юши, посвятившему моему сочинению максимум тридцать секунд, имеет больший вес, чем слова человека угробившего на него как минимум час и перечитавшего раз двадцать,внося исправления.Пок а не признал его "годным к публикации".
Но двойственность твоего комментария внушает оптимизм: если Юша " в чём-то прав", то в остальном прав я! :lol:
Извини за прямоту, но мне твои варианты резко не нравятся.
1."Я не нашёл гуИнгмов – только Йеху, ( моя стока, пока всё в рамках приемлемого)
КоторЫе гуИнгмов И сожралИ. ( твой вариант. Это же Эверест какой-то! Нифига себе "лёгкий!" Да и смысл потерялся- взяли "и сожрали", да? Мгновенно? Никаким вопросов не возникает? Почему вульгаризм, почему "тех" ("те" и "эти"- противопоставле ние). А я хочу, чтобы возникали вопросы! Чтобы люди думали, в отличии от йеху, а не гонялись за красивыми фразами, понятным и ребёнку!
2."Сады" -самое простое. Неужели ты думаешь, что их не было поначалу? Или я не знаю, что такое "аллитерация"? :-) Я сознательно пожертвовал звуком ради образа и смысла. "спецлабы"( может амбулатории в Освенциме?) "пещеры" ( к тому же и "закопчённые"!) "убогие кельи"... И вдруг - "сады"! С какого перепуга?! Случай Ньютона пока единственный и недостоверный. :P "Терема" - совсем другое: ассоциация с хоромами, дворцами, замками, где гнездится власть, богатство и... разврат, вседозволенность.

"Легкий" и "тяжёлый" - понятия очень субъективные.О вкусах не спорят. Даже если налицо явная безвкусица, это из категории "нравится- не нравится"Кроме того, я не считаю это произведение "лёгким". Зачем "облегчать" то, что по замыслу автора должно давить на сознание читателя двухпудовой гирей?! Человек лучше соображет сидя на табуретке, чем в удобном кресле. Диалектика-с! :lol:

С уважением
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой