У меня тоже такая мысль была. Но сейчас любую информацию можно найти в сети. И темный лес становится похож на лесопосадки, было бы желание там гулять)))

Если в стихе нет мысли, грош цена ему. Если в стихе нет чувства, то тоже его на помойку, не жалея....Замечательно, когда есть и то и другое, и это стихи гениев... Вопрос только в том, можно ли уловить, понять мысль автора...с чувством, вроде как, проще...бывает так запрятана глубоко...так закручено..., что и не разглядеть обычным взором..здесь стих препарировать нужно...
А зачем????...Ту ли мысль найдёшь, о которой хотел сказать автор...???..Скорее всего нет...так и появляются сочинения на тему - "А Бродский хотел сказать...."...да никто не знает, чего хотел сказать пишущий, если это однозначно не следует из стиха...Поэтому пусть, если кому-то надо, объясняет сам автор....Потом, после стиха....и тогда будет видно, насколько он хорошо или плохо выразил стихом свою мысль...Правда, есть здесь опасность для автора - закидают тухлыми яйцами....
А так...чем проще написан стих, чем яснее и образнее выражена мысль, тем лучше...Останется только восторгаться мастерством автора...
А по поводу обсуждаемого стиха...моё дилетантское...плохо...наворочено так, что под это можно подвести любое извержение мыслей...и всё будет в тему...Уж, извиняйте...

Почти со всем согласен. Сам постоянно возмущался, когда читал о картинах- "В этой картине Серов хотел сказать" или "этот персонаж у Сурикова как бы говорит о..." Глупость. Никому не дано понять, о чем хотел сказать художник и какие мысли в голове у какого-то персонажа. Особенно раздражают толпы дураков, пытающихся разглядеть смысл у Черного квадрата Малевича. Со стихами тоньше. Здесь все почти понятно, кроме случаев, когда пишет какой-нибудь сумасшедший в стиле психоделики.

А как насчет того, что некоторые стихи без наличия определенного кругозора (или без Гугла) не понять? Этот же "Город золотой", что поёт Б.Гребенщиков. Или по барабану, что отдельные строки не понял, главное, что классно звучит и настроение поднимает?

Кажется, что это просто красивая сказка. Мальвина, Пьеро и все... Очень похоже.

Согласен с Махновцем....красивая сказка про изумрудный город....и главное в этом стихе строчка - "Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят," ... хоть это и фантастика....бывает крайне редко.....и всё...
Как стих это произведение дерьмовенькое....на мой, конечно, взгляд ......но у песен свои законы...пропелось хорошо...слушается...

А меня вот так и подмывает спросить - у вас, Краснов Аа, что, кнопочка с тремя точками есть? Вот нафига вам это?

)))
ай, тётя Аня, тётя Аня....хочется....))...пока нажимаю....думаю...))

В идеале хорошо быть по всем параметрам умнее автора, а читать единственно с целью наслаждения.

С одной стороны... да...хорошо...но с другой...это ж такое счастье, читать человека умнее тебя, припасть к роднику его мыслей, чувствований.....и лишиться этого..наверное будет плохо...Лучше.... пусть умнейший пишет проще...понятнее...)