Катя и Ксюша! Когда череда обстоятельсв
гнусной своей совокупностью снова накатит -
амбивалентя у девущек радость тусовки
и достоверно рисуя эскиз суицида - вы
не спешите бросатся собою в набросок, но -
гривуазно отдайтесь щемящему чувству,
плечи взаимные щедро слезами пролейте,
сосуществуя зовущей изысканной болью.
После - задумайтесь - блин, а кому из нас хуже?
После - деритесь! и мне, наконец, телефоньте!
Я прилечу
воплощеньем космической скорби. Неадекватно красив,
энергичен и шумен.
Вы меня провоцируете? Про Достаевского у меня тоже есть.
Но - не волнуйтесь, стихов, которые хоть по случаю
можно прочесть, у меня совсем не много.
Что-то сейчас не хочется. Но - надо!
Внимание, ненормативная лексика!
...наверно птицей обернусь!
Встречалась я под Достоевским,
лениво пакостно стебалась,
кроша старушкой хлебный мякиш,
ментально, сизым голубям.
Они вовсю имели право
и бедолаге доставалось,
а сбоку - бронза геморою -
сползает, сидя он не прям.
Дрожащий голубь или скульптор
возьмут своё от исполина!
Я шла с работы, улыбалась
и два червонца как с куста -
градоначальница зевала
облокотясь на пианино,
превознося волшебной дланью!
культуру! в злачные места.
Вот зашибу ещё червонцев -
и бронзу Когану вподарю.
Я стану падлой-меценатом?
Алён, мне это ну и пусть.
Поставлю рядом с Достоевским -
пиздец тебе, гуманитарий,
ему респектнет библиотека,
пойду поссать - и не вернусь...
Проще сказать - я, лично, не в восторге от Достоевского.
В философическом смысле. И не только.
Такое впечатление, что никто не знает о чём он писал. Может я ошибаюсь, поскольку впечатления у меня исключительно поверхностные, но зато -
я лично знаком с проффесором Волгиным!
А мне он нра! Диалогичность сознания, тонкая щиза...
Нутро человеческое, инстинкты... Я понимаю, или кажется, что понимаю. Впрочем, скажу че - 100 лет не читала - некогда просто.
А стихи у Вас, ясен пень, клевые! Особенно "вподарю"
впеч. произвело! Супер! Меня мучает слово "неспята".
Зреет нечто про этих детей луны, но...
Иногда хватаю такие слова неожиданно, говорят одно, а вродь послышалось... Абстрактность не присуща мне, конкретна до критинизма. Но прочитав Ни Ну, Вас и девочку, которая поет (боюсь ошибитьсяч в буквах с ником) захотелось как-нить ... с разворотом.
Интересно, в иврите глагол, существит. и прилагат. вполне произносятся одним словом, по смыслу понимается.
Вот Вы говорите типа, не хочу критериев! Брехня! Всегда критерии ЕСМЬ. Вот обозначить их словом непросто - тайна профессиональная теряется.
Неспят у Северянина не было. ) Интересно.
Но это должно быть органично с всем стихом.
Я не знаток Бродского, но в "нобелевской лекции",
насколько помню, он говорил, в частности,
что иногда только в конце узнаёт -
о чём стихотворение.
То-есть, есть состояние, чувства,
они вербализируются...
И первая фраза или слово, которое пришло -
может создать контекст. Вообще - неспята интересное,
но достаточно нейтральное слово, то-есть к Вашей манере вполне может подходить. Я Вас ещё не успел
почитать толком - с Ваших слов. )
Что касается Достоевского - я где-то читал,
что Раскольников - не просто лит герой для автора.
В данный момент меня не интересуют -
такое человеческое нутро и инстинкты. Точнее, достаточно давно.
Проффессор Волгин - преподаёт в лит институте,
в том числе. Руководит студией "Луч", я там был несколько раз. Начинал он как поэт, вроде,
но потом стал специалистом по Достоевскому.
Критерии должны быть о себе, я думаю. То-есть,
вам должно нравится, что вы пишите -
в момент написания и немного потом. ) Конешно - попробуйте по всякому.
В этом моём стихе - фишки - Розенбаум,
Северянин... - создаёт объём. ) Но - я писал,
можно сказать, Алёне - поэтому не всё понятно.
То-есть - нетленка не должна быть эпистолярной! )
Ещё - я бы не посоветовал испытыввать пиитет.
Ещё - я бы не посоветовал писать мрачные стихи -
это медитация, спасти может ирония. )
Вот - когда Вы говорите "тёмная" -
значит кто-то светлый - пиитет,
если Вы не стремитесь к темноте.
Волгин меня и не вспомнит,
там куча народу (студенты его обязаны ходить) -
я пошутил. )
Оказывается - пиЕтет. Вы уже иронизируете, да?
Я сейчас посмотрел - есть нюансы в значениях.
Есть, конешно, люди достойные уважения.
Только - если Вы считаете,
что вам надо писать иначе и лучше -
лучше замахиватся подальше, я об этом.
Я и впрямь, когда волнуюсь рассеянной бываю, как все поэты. И букву в слове поменяла не по иронии, а от волнения, нечаянно.
Как и все мы, я постоянно ищу новые формы, понятия, критерии и радуюсь, когда нахожу. Лучшие стихи - дающие вдохновение, переосмысление прежних понятий.
Я рада, что в Лопатино нашла для себя стихи НЕПОХОЖИЕ, НОВЫЕ и искренне благодарна авторам и Вам, князь, за раздвижение моих "критериёв", типа кресло-кровать - неожиданно критерии раздвинулись и появилась дополнительная площадь, доселе необитаемая.
"Неспят" можете взять в подарок, т.к. есть уж у меня Снюсь. А еще планирую хочучело - тож чел, но маньячного типа:)
Снюсь
Жил зануда-Снюсик,
Всем во сны просился.
Спрашивал он осень:
- Я тебе не снился?
- Нет,- качала ветки
И трясла дождями,-
Ты не снился, Снюсик,
Длинными ночами.
Спрашивал он город,
Снюсий в нем родился,
Город, ненаглядный!
Я тебе не снился?
- Нет,- и вспыхнул ярче
Окнами-очами,-
- Ты не снился, Снюсик,
Шумными ночами.
Закричал тут Снюсик:
- Я ужжжасно злюся!
Неужели вовсе
Никому не снюся?!
- Мне,-страна сказала,
Раздвигая тучи,-
Снится как тебя бы
Припахать получше.
Чтоб с утра до ночи,
Истекая потом,
Ты почти бесплатно
На меня работал.
Но простая Люся
Снюся повстречала.
Пригласила скромно
К ней под одеяло.
В эту ночь впервые
Снюсик оттянулся,
Стал он сниться Люсе -
Навсегда проснулся.
___________________________________________
Нравится! ) Спасибо! Пиитет - случайно получилось,
никогда не употреблял наверно. Но - заметьте -
как подходит-то! От слова пиит. Это поэт вроде.
Чего-то я стал сомневатся. )
Получается - точнее не скажешь.
А снюсик - очень похож на меня - один в один!
Я, конешно, у тополя и ясеня, облака -
не спрашивал, но у дам разных... ))
