Гораздо интереснее выискивать нечто в машинном бреде, чем читать абсолютно логичные и неизвестно зачем зарифмованные нравоучения.

Дмитрий Вершинин :


Разумеется, это стихи. Присутствуют все элементы стихосложения. А вот поэзия ли это, вопрос?

Иннокентий :

Кеша, а ты не читай того к чему душа не лежит.

А у меня гадостное подозрение, что машинный бред сочиняют люди, желающие быть не как все, привлекающие внимание к своей персоне, с претензией на моду или откровенно издевающиеся над читателем.
"Ну, этак и я могу!"

youtu.be/fYvLiJEqT0I

Дмитрий Вершинин :

Хороший совет! Но тогда как же я определю, сколько и насколько есть хуже меня? Надо же самовлюблённому эгоисту как-то и над кем-то возвышаться! Это два, а раз - нравоучитель может выдать такую двусмысленность, что лучше любого анекдота - хотя бы Князя Олега помянуть. К слову, забавно: за то, что я хожу его читать в поисках пёрлов и не пошу на них ничего, он накатал вызывающий стих, типа поэтического вызова, обращаясь к герою моей "Песенки бобыля". Караул, пришлось оставить без ответа - герой завял, а я не он... Не читаю больше.

"не пишу"

Втречает тут намедни меня одна знакомая: "Пишешь ли стихи?"

"Пишу, - отвечаю. - И не только стихи".
"А что не печатаешь в газете?" - смотрит, как на больную, у которой голос сел.

Вот я и думаю. Какая разница для людей, пишешь ты хорошо или плохо, если они не видят того, что ты написал?
Вспоминается книга "Козлёнок в молоке" Юрия Полякова - человека считали писателем, хотя он ни строчки не написал. Я всё больлше на такого становлюсь похожей.