Главная



 





Односложным рецензиям - нет!
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Re: Односложным рецензиям - нет! 04.10.2012 16:34 #1828


Даже не знаю... без кавычек мной прочитывается как какой-то шабашник с турецкого курорта.

Re: Односложным рецензиям - нет! 04.10.2012 18:48 #1884


Иннокентий :
ad libitum :
Тётя Анечка, права ты категорически насчёт толчеи.
Я думаю, что ТётьВалечка и Соня под это безобразие отведут отдельную деляночку-папочку на форуме, где каждая заявка на потерзание - отдельной темой.

А то ведь и правда - свалка наметилась уже.


Заведение "Мечта мазохиста".


)))))))))

Re: Односложным рецензиям - нет! 05.10.2012 00:28 #1923


Инна, извини, я только сегодня узнал.
Что я могу сказать...
Недавно
ты цитировала стихотворение Хармса -
про кошку и воздушные шарики,
всего два четверостишия - и всёравно -
нашлись авторы, которые смогли!
Заметить
отсутствие-присутствие рифмы
и не заметить содержание, а также -
что Хармс
как раз стибается
над подобными поэтами - потому что
нормальный читатель - конешно
радовался бы за кошку и Хармса.
Не следует искать тушканчиков
в тёмной комнате, тем более,
когда их там нет, Ад Либитум.
Для Вас - тёмной. Вы - щуплая,
сама сказала, Вам - не понять -
полного человека, полного сумок,
в полном автобусе...
Ничего в вас нет человеческого,
вот что я скажу.

Re: Односложным рецензиям - нет! 05.10.2012 05:12 #1924


Князь Кошкин :
...Ад Либитум.
Для Вас - тёмной. Вы - щуплая,
сама сказала, Вам - не понять -
полного человека, полного сумок,
в полном автобусе...
Ничего в вас нет человеческого,
вот что я скажу.


Гражданин, Кошкин. С глубоким прискорбием сообщаю Вам, что Мух от Котлет Вы не отделяете. Всё-то у Вас в кучу.
Я ни единым словом не задела Инну и её личных качеств. Да я о них не знаю ничего! Кстати и Вы обо мне тоже.

И если я не нахожу стих Инны шедевром, это никак не связано с её человеческими добродетелями. Нет тут связи.

Я высказала СВОЁ мнение о ТЕКСТЕ. Причём, Инна, высказаться просила. Мне, видимо, чтоб всякий княже посчитал меня человечной нужно ВРАТЬ и ЛИЦЕМЕРИТЬ?

С чего Вы решили, что можете здесь говорить об отсутствие у меня человечности.
С чего это её вдруг у меня нет? С того что у меня есть СВОЁ МНЕНИЕ отличное от Вашего?

И тёмная я, и полных мне не понять... Где я на полных-то наезжала???? Оспидяяяя...

Re: Односложным рецензиям - нет! 05.10.2012 20:14 #1970


Я не говорил, что Вы наезжали на полных.
Но - Вы высказали мнение, что стих пустой,
говорить не о чем. Или что-то типа того.
Не только Вы, кстати.
Получается - не заметили маленькой трагедии!
Я Вам ведь, кажется, писал в комент стихотворение
про деревню - как я провалилмся в гавно
и ехал в автобусе, полный сумок? Гавна там хватает -
птицефабрика рядом - может поэтому - все были такие
чуткие и и не вышвырнули меня из автобуса!
А в этом стихе - сволочи какие-то. Разве не тема?
Относительно Вас - я не утверждаю категорически -
очевидно, что Вы избирательно человечная -
судя по отношению к этому стиху и -
прилашению резидентов в Ёхтытьбург с Вашим телефоном, заботу о библиотеке... )

Re: Односложным рецензиям - нет! 05.10.2012 20:33 #1975


Князь Кошкин, СПАСИБО.
Но разве я могу на такую талантливую девушку как Ад Либитум обидится?! Я ей простила даже, что она меня по имени отчеству обзывала! Вначале оч. обббидно было, а потом я вспомнила, таки ДА, есть у меня отчество!
А когда про папу своего подумала, дык и ваще успокоилась. Хотелось и мне Марину по имени отчеству
о... назвать, но я не сообразила, где оно у нее тут находится.
Короче миру мир, нет войне.

Re: Односложным рецензиям - нет! 07.10.2012 10:08 #2055


Мариш, смотри:

XVII. Употребление кавычек

Кавычками выделяются:

2) слова, употреблённые в особом, необычном значении;
5) слова, сказанные иронически;
слова, употреблённые в условном значении (применительно к ситуации или контексту.

Так что всё чикипоки

Re: Всё чикипоки! 08.10.2012 00:09 #2066


ОЛЯ, я пока в дороге была, мусолила всяко тему "кавычек" и вообще. Я их у Тебя, да и у себя тоже, не считаю шипкой. Я скорее расстраиваюсь за жысть. Думала, приеду, порыдаю Тебе в жилетку, мол, "как страшно жыть!" (с)
Про текст/контекст/подтекст и даже! про неконтролируемый подтекст! А также про всякие другие штуки (потому что в разговорах про литера.туру, я могу поддержать тока таку тему...)

Приехала и бац! Вот тебе, Марина, и подтекст с контекстом! отбило тебе, Марина, нюх и слух, и всё это на фоне свойственной мне "литературной амнезии" (с) - ох, не про то должон бы был бы быть разговор про твой, Оль, стих.

Надеюсь, Ты поржала с наших укусов. Не за то мы тебя кусали. Вернее, - не в контексте, скучно, и как-то даже жалко...))) В общем, при таком раскладе я, как честный человек, кавычки должна засунуть себе...

===
ИННА, отчество я Ваше подсмотрела на Вашей странице, и конечно же, не для того, чтобы Вас обозвать или обидеть.

Я пребываю в комфортном заблуждении, что если отчество публикуется на таких вот сайтах, значит такое обращение человек желает и ожидает услышать. Обращаться к Вам "Простая Простая", в ситуации "разбор полётов" - мне было неловко.

Re: Односложным рецензиям - нет! 08.10.2012 05:20 #2067


Марина, я люблю равноправие, оно без отчества.
Когда говорить про недостатки, предпочитаю конкретность:
тут штамп, эта строфа не нужна, несоответствие... и дрррр.
Сама я ни над кем не смеюсь и не разрешаю смеяться над собой.

Re: Односложным рецензиям - нет! 08.10.2012 09:55 #2069


А я сама надо всеми смеюсь и разрешаю смеяться над собой.

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой