Сорокину.
"Он правда думает что я не пишу подобным образом потому что не умею.
Он не понимает что если лиргерой изьясняется голимым дольником,
то выходит полнейший пиздец, а не стихотворение."
То, что ты не умеешь вообще никак - сомнению не подлежит и видно даже на твоём этом "шедевре".
Иногда встречаются такие "художники", которые, не в состоянии нарисовать нормального человеческого лица,
а позиционируют себя, как импрессионисты, модернисты, авангардисты, сюрреалисты и т. п.
но, на самом деле, этим они просто прикрывают свою бездарность - вот и всё.
Классика является основой дальнейшего развития творческой личности.
Я считаю, что художник (поэт) сначала должен показать себя в классике,
а потом уже искать, что-то "своё".
У тебя есть возможность - на деле опровергнуть мои слова
и показать, что ты "мастер на все руки" т. е. - в разных жанрах.
А, пока что, твой ЛГ "заикается" на каждой фразе, и ему можно только посочувствовать.
Ну то, что ты, в разговоре, не можешь обходиться без мата,
только подтверждает мои слова о том, что ты тупое скудоумное быдло.
А значит не совсем здоровый, психически, человек.
Как то так.
Кстати - ты что то и где то слышал об акцентных стихах,
а не в курсе, что слово "изъясняется", пишется с твёрдым знаком.
Блин, всегда был уверен что не может болван, взявший себе погоняло Укроп, не быть хытрожопым) На всех ресурсах текст с грамматическими ошибками, а он тут тушит хрень про опечатку. Блин, нехорошо на старости лет писдеть, Укроп.
Для Сорокина.
Ошибки ошибками - они бывают у всех.
Тем боле, что я не учился в российской школе - Бог миловал.
(кстати - приведи ещё пример, чтобы я мог их исправить)
Думаю, что и великие - тоже писали с грамматическими ошибками.
Некоторые из них, плохо учились в школе и сидели по два-три года в одном классе.
Главное, что у них Был Творческий Инстинкт - поэтому их стихи были, в большинстве,
написаны в соответствии с разными направлениями в поэзии,
о существовании которых (я уверен) они и не подозревали.
Они имели Талант от Бога, и этот Талант оберегал их от грубых ошибок в творчестве.
Им некогда было следить за знаками пунктуации и т.п. Их призванием было ТВОЧЕСТВО.
А грамматические ошибки исправлял им Редактор (Корректор) он для этого и существует.
Я думаю, что если, когда-нибудь, осмелюсь издать сборник своих скромных трудов,
то корректор и у меня всё поправит. Так что не волнуйся - всё будет ОК.
Но здесь главное не это, а именно: мои стихи - это СТИХИ по форме и содержанию.
А у тебя - бездарный набор слов, где (к тому же) на каждой фразе "чёрт но сломит".
Ты выискиваешь в Интере, какое то незнакомое слово
и тут же стараешься втиснуть его в очередной свой "шедевр", не задумываясь к чему оно там.
А мне ты просто завидуешь - и это видно невооруженным глазои.
Поэтому ты и шныряешь по всем сайтам, разыскивая меня,
и, вместо того, чтобы читать сами стихи - ты "читаешь" в них знаки препинания,
чтобы хоть к чему-то придраться.
Кстати - не нужно было напрягаться и искать меня - спросил бы и я бы тебе подсказал все Сайты.
Зависть - это чёрное чувство и она никогда не позволит завистнику
видеть всё реально, ибо он видит всё в "кривом зеркале",
которое не позволяет ему судить объективно (в том числе и СЕБЯ).
Мне жаль тебя. Ты бездарное убожество, которому, к сожалению, нравится быть убогим.
Увы....
Ошибки бывают у всех, у меня их ваще дофига, но только совсем уж болваны учат других грамотности, при этом сами будучи безграмотными.
Остальной бред обиженного мудака не буду даже комментировать.
Мне самому неприятно что довёл пожилого человека до истерики. Но беда в том что нельзя безнаказанно разжигать ненависть и расчеловечивать людей. Даже если они отличаются от тебя. Просто это плохо для кармы в дальнейшем, а не в дальнейшем просто будешь получать за лживые ксенофобские вирши хером по лбу. Ну а как иначе? Никак.
Ну, во первых - я тебя грамоте не учил, не ври.
Я обратил внимание на безграмотное построение твоего стиха,
а это - совсем разные вещи.
Но, есть известная поговорка: Глупца учить - всё равно, что мёртвого лечить.
Думаю, что она, в полной мере, относится к тебе.
А истеришь, вроде-бы, именно ты, так как употребляешь в разговоре
сплошной мат и оскорбления.
Уравновешенный человек так не поступает.
Ну а насчёт "получать чем-то по лбу" - я не услышал от тебя ни одного
вразумительного аргумента, кроме (как я уже сказал) мата и оскорблений,
которые доказывают твоё полное бессилие в споре.
Если ты считаешь, что это "аргументы", то я не удивляюсь.
Может для человека с таким "уровнем интеллекта", как у тебя, и это считается "аргументом".
Так что я думаю - получил "по лбу" именно ты.
И заметь - я при этом не употреблял матерных слов и оскорблений.
А ты, почему-то, брызжешь слюной, и пеной, как бесноватый.
Ладно - скажу и я тебе:
Пошел вон, дурак - ты мне надоел, и мне больше не о чём с тобой разговаривать.
Хрен его знает, зачем пытаться «причесывать» чьи-то стихи?
Вы таки что, парикмахер или этот… как его… барбершопер? )))
Или у Вас имеется личная страсть к Сорокину?
Не любите тонику?
Пожалуйста, имеется еще и «раешный стих», тут вообще все хорошо.
К чему искать блох на черной кошке в темном помещении, ежели ее там полностью нет?
