Спасибо, Юра.
Как-то многие события из рубрики
"стереть с лица земли" проходят мимо моего рассеянного уха. Гляну, кто этот Маг..., опосля може.

Князь, протрите рот одеколоном после таких имён.

Я почему-то думаю, что Кротов не критиковал стихи Джона. И стерев его рецку, не полез с своей.
Я бы - не стал стирать. Рецку, с которой не согласен.
Но мне очень мало писали рецек,
может - мне бы тоже надоело, если бы было много.
Стихи Джона я ещё не читал, но "фарша" там наверно нет.
Иннокентий, я незнаком ни с тем ни с другим.
Имена здесь "озвучивали", потому и заметил.

И кто же здесь эти имена озвучивал, особливо "кротов", а?
Да, и ещё, не верьте Иннокентию, не полощите рот одекалоном, а принимайте внутрь!

OOPS!
одеколоном, вестимо.

Михаил, "озвучивали" с критикой. А я -
высказывал мнение, что графоман -
это не тот кто плохо пишет - дело вкуса,
может и не плохо - а тот,
кто самоутверждается за чужой счёт.
То-есть, критиковать уместно из дружеских побуждений
и зная, что эту критику ждут.

Обсуждать чужие стихи можно, но при отсутствии автора -мне не хватает его мнения. Возразил бы он, согласился,
промолчал...

Пробки 7 баллов.
Наличие авторов в интернете в большом количестве,
отзывы и предпочтения - процесс естественный
и саморегулирующийся. Какое бы личное мнение
не высказывалось - сейчас это только часть процесса,
я думаю. И преобладать будут вкусы большинства,
реальные, а не "школьные" -
что вполне нормально и никому не вредит.
В поэзии, по крайней мере - пиши иначе, если хочешь.

Князь Кошкин :


Золотые слова. И насчет того, что плохие рецы не стирать - согласна полностью. Часто плохие рецы - хороший пиар.
Я у себя на стр в стихире ничего не стираю.

Инна! Все эти анархисты, и ради экстаза,
пренебрегающие заработать на водку -
проигнорировали конкурс Софьи!
Я - буду голосовать за тебя. А ты???