Николай Юрьевич :


Юрьевич, понимаю Вашу иронию высказанную в мой адрес. Я действительно в резюме для читателей поместил список поэтов, которых рекомендовал своим читателям и не только. Прежде всего - первый в списке - мой многолетний друг, которого я знаю, уважаю и считаю не только талантливым, но и очень порядочным человеком. А вот остальных классиков рекомендовал читать в шутку. Кто их читал - имеют представление об их произведениях,
а кто не читал, а таких на сайте немало - судя по тому, как они к ним относятся, для которых они не являются ни авторитетом, ни предметом изучения их произведений, а порой даже объектом насмешки.
Могу только добавить, что есть циничные, многословные резюме для читателей у некоторых авторов стихиры на фоне которых моё выглядит намного безобидней, и мне краснеть за него нет необходимости.
Как-то так.

«…Но человека несведущего легко развести...» (с) Зингер
Это, пожалуй, единственный тезис, с которым я согласна процентов на двести.

При всём моём, скажем так, прохладном отношении к Кравчуку, позволю себе здесь заради восстановления истины слово молвить.
Извините конечно, но вот это и есть курдюпсачина в чистом виде, когда из неверных посылок делаются далеко идущие выводы, и, здрасте, протестный, блять, пафос фонтанирует срывая пломбы.
Миня Зингер :


Что вы вкладываете в вот этот вот своё:
«…Есть официальная литературная организация "Общероссийская общественная организация «Союз писателей России»…»?

По-моему, в голове у большинства какой-то жуткий пиздец. Общественные организации потому и общественные, что нихуя не «официальные» в том смысле, который вы тут втюхали. А «официальных» СП, в том смысле, что они зарегистрированы Минюстом в качестве юрлица (что даёт им всего лишь право и возможность иметь расчётный счёт организации и вести хозяйственную деятельность, а если счёт и хозяйство им не нужны, то и регистрация им никуда не упиралась вообще), нынче и вовсе, как собак нерезаных.

По этой причине Вы, Миня, облажались со своим аргументом-ссылкой на «Союз писателей России». Вот Вам всего лишь три «сосны» в которых Вы с большим успехом заблудились (вообще-то, там вовсе роща).
ООО Российский союз писателей - www.rossp.ru/
ООО Союз российских писателей – www.writers.ru/INDEX.html
ООО Союз писателей России - rospisatel.ru/

Ваш «аргумент» (последняя ссылка) лично у меня вызывает по части лигитимности вопросов, куда как больше, чем №1 в моём списке и, кстати, на который опирается Кравчук в своей несчастной премии.

Последняя редакция Устава Вашей «официальной» конторы датирована 1999 годом. В какой феерической жопе пребывает эта организация, ниперомописать. Законодательство об общественных организациях на сегодняшний день изменилось уже 8 раз! ВОСЕМЬ! РАЗ! эту официальную хрень не «ликвидировали» только лишь потому, что она всего-навсего «неуловимый Джо».

Кстати, законодательство о некоммерческих организациях, которое также регулирует деятельность общественных организаций, с той поры изменилось аж 27 раз!

В течение 15 лет Устав д.б. быть перерегистрирован раза 3 – минимум. Т.к. уставные документы ДОЛЖНЫ приводиться в соответствие с законодательством в связи с его изменением.

Ну, и чтобы стало совсем понятно, Общественную организацию я могу завтра учредить силами своей семьи и нескольких друзей в качестве учредителей, зарегистрировать Устав, стать единогласно избранным председателем, потом подсуетиться насчёт отделений в половине +1 субъектов, и, оба-на! перерегистрировать свою организацию уже в качестве ОБЩЕРОССИЙСКОЙ.

Интересно, что именно писатели наплодили этих сущностей. Это же пиздец какой-то.

Союз архитекторов, союз театральных деятелей, союз композиторов и прочие – не страдают вот этим вот «организационным графоманством». Потому что в основе – профессия и какие-никакие – критерии; союзы остались вполне себе элитарными. А вот все СП – поголовно говнюки. И речь может идти лишь о сортах говна, то есть – исключительно о говне.

Теперь о Кравчуке и Стихушке.
ООО «Литературный клуб» организация коммерческая. О свободе предпринимательства что-нибудь слыхали? при чём здесь «государственность»? в рамках которой Кравчук чего-то учреждает? Я вот прямо сейчас учреждаю Премию «Лопух года». Вкратце Положение о ней такое: присуждается за «слышу звон, не знаю откуда он, но имею мнение, что мнение моё заебись и в точку».

О слове НАЦИОНАЛЬНЫЙ.
Не надо широко трактовать «синонимы» в юриспруденции.
Российский, общероссийский, федеральный – это юридические категории. Говорят они о присутствии организации в большинстве субъектов.

Национальный – не входит в число категорий такого рода.
Так что не возбуждайтесь понапрасну.

«в голове у большинства какой-то жуткий пиздец» — ну да, эт давно известно. Жуткий, душераздирающий пиздец. )))

Совершенно верно, господин Божков). Только формы пиздеца разные, НО! пиздец - он пиздец и есть. Какое ёмкое слово!))

При чём, у каждого в голове свой пиздец ))))

Пиздец пиздецу рознь. Вот у Волка Ангела (один ник чего стоит), например — лютый пиздец в голове, Владисвет просто из ума выжил, да и не был в нём никогда, скорей всего. А я вот знаю несколько человек, у которых там, в голове, полный порядок. Но их мало. Очень мало. )))

Господин Божков, я не буду говорить, какой у вас пиздец, НО! безусловно есть, раз вас так занимают ники). Кстати Ангел - это моё имя по крещению. Никогда о таком не слышали? Ну, что же вы, господин Божков?) Одно из самых распространённых в Болгарии, прямо, как у нас Иван.
И "Волк" - тоже не случайно, корень моей двойной фамилии). Ай, какой у вас примитивный пиздец, господин Божков)).

Ангел мой, спасибо Вам за то, что Вы есть. Существование таких феерических мудаков несколько примиряют меня с мирозданием. ))))))))))))))))

Ах, да, простите, забыл — НО! ))))))))))

Вот и славно, господин Божков) Ангелы спокойно относятся даже к таким феерическим мудакам, как вы - маленький и обиженный человечек, считающий себя, э-э-э человеком мира).