Троянда :
Видите ли Юрий, в Мефистофеле и даже Шарикове (как литературных героях) больше жизни, это сочные гротескные персонажи. Они получились у авторов ярче, глубже, интереснее.
Розочка, вот с этим я полностью согласен.
Мало того, я даже уверен, что в лице Шарикова был убит поэт!
Вы только вспомните, какой внутренний протест был присущ этому герою:
Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и спросил:
– Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
– Да не согласен я.
– С кем? С Энгельсом или с Каутским?
– С обоими, – ответил Шариков.(С)
То есть, он не пошёл на поводу у швондеров, не принял предлагаемые ему правила, а предпочёл своё, подсказанное сердцем, пусть даже и собачьим.
Не может не вызывать уважения целостность его характера.
А что мы видим сейчас у тех, кто пытается стать героем нашего времени? Где их целостность?
Они мечутся, бросаются в крайности, но в то же время не могут жить своим умом, поскольку окончательно запутались в себе.
Причём эти метания определённо имеют сходства:
Один - пытается соединить в себе огромную рептилию и мотылька, а мозги себе вправляет у саентологов...
Другой - наполовину кровожадный хищник, наполовину пернатое существо и руководствуется учением Синельникова...
Третий вообще живёт по каким-то собачьим сигнальным системам...
Вспомнилась фраза из анекдота про Вовочку:
"И эти люди запрещали мне в носу ковыряться?"(С)
Внутренний голос, Розочка, мне подсказывает, что попрут нас скоро из этой богемной обители. Не вписываемся мы в их узкие рамки.