Главная



 





Если в кране нет воды... Мысли по теме
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Если в кране нет воды... Мысли по теме 15.06.2014 18:42 #55852


Для начала целая куча эпиграфов:

И не надо мне тут заливать понапрасну. Да, я не люблю евреев. Я и не обязан их любить. Потому что не могу любить какую-либо нацию целиком – со всем ее говном и положительными моментами. Ведь мой удел – любить только красивых барышень. Хотя всемирная еврейская энциклопедия когда-то вещала об том, что «Антисемит – это тот, кто не любит евреев».
Но я всегда с большим пиететом отношусь к конкретным адекватным людям вне зависимости от их национальной принадлежности. Даже если они не женщины. И чо?
Б.М. Самолетов, из частной переписки.

Иудейская религия все время твердит адептам, что только они люди, что бороться им с гоями нужно не как с равными, а как с существами низшими, как с животными. Не силой их нужно побеждать, а хитростью, превосходством своего интеллекта. Надо делать так, чтобы гои сами уничтожали бы друг друга, надо ставить им капканы, западни, ловушки. Надо делать так, чтобы за пролитую каплю жидовской крови текли бы целые реки гоевой. Ведь иудейское племя-Богом избранный народ, гои же скоты, провести их сынам Израиля легче легкого.
Не помню кто.

Всякая селедка – рыба, но не всякая рыба – селедка.
А.С. Некрасов.

Это нация в нации.
Наполеон Бонапарт №1



***
Глупо отрицать тот факт, что в силу исторических и социальных причин наибольшее количество жидов произошло из евреев. Поэтому невинные, по сути, евреи, увы, вынуждены отвечать перед остальными народами за своих пере/недоделанных соплеменников.

Дык, каждая нация имеет какие-то свои забавные недостатки:
Немцы – скупые педанты, для которых в порядке вещей пукнуть за столом,
Поляки терпеть не могу русских,
А пресловутые русские – «шедры душой» только в подпитии,
Кавказское гостеприимство распространяется лишь на избранных,
а Иван Моисеевич Чинганчгук в состоянии полового оргазма думает лишь о себе, а не об своей партнерше.
Англичане – кроликозубые товарищи, у которых холодная и горячая вода течет в раковину по разным кранам.
Даже мы – Могилкины, хоть и происходим не от человекообразных обезьян, но вовсе не так добродушны местами, как некоторым иногда кажется.
И так далее и тому подобное.
Но это – всего лишь повод для того, чтобы добродушно посмеяться друг над другом.

Киевский певец Костя Беляев как-то заявил: «Жиды – тоже люди». Если бы Константин Николаевич хотел сказать «евреи – тоже люди», он бы так и сказал. Но евреи – это люди по умолчанию. Как и – прости, хоспидя – башкиры. И прочие славяне, французы и скандинавы с ихними ацтеками.
Следовательно, жиды – оно нечто особенное, выпадающее из общечеловеческой канвы. И выпадающее в самом негативном смысле.
Евреи – нация, которая ничем не лучше и не хуже всех остальных.
А «жид» – это, как сказал Юрий Игнатьевич Мухин, «не национальность, а человек особых моральных устоев».
Поэтому не будем толочь воду в ступе, а сразу перейдем к пространной конкретики и почитаем, что говорили Великие о конкретных жидах с выводами:

Ф.М. Достоевский
«Жиды погубят Россию».
– «вашолено» и ее «липец» губят Россию? А то!
Взять хотя бы убиваемую ими Русскую Поэзию. Как в своем «творческом», пардон, лице, так и в том, что они творят по отношению к русским поэтам.

Публий Корнелий Тацит:
«Жиды не смешиваются с другими народами, а смотрят на них как на врагов».
– У «вашолено» и «липеца» все кругом враги. Акромя тех, кто им лижет жопу.
Да и то – многое зависит от глубины проникновения языка.


Сиди эль-хаджи Абд-эль-Кадер Удед-Магиддин:
«Они презирают все то, что нам свято и делают то, что вызывает в нас отвращение».
– Вспомним хотя бы последний липецовский высер насчет есенинского «Ты жива еще, моя старушка».
А «вашоленины» иероглифы на нерусском языке, которыми она зачастую снабжает свою писанину? Какое они имеют отношение к отечественной поэзии? Может, оне на них матом ругаются в нашу сторону, перевода-то нет.

Мартин Лютер:
«Жиды, живущие по всему свету и все же не теряющие связи между собой, хитрые, опасные и враждебные остальным людям существа».
– Ах, как «вашолено» и «липец» ловко группируются, когда им необходимо «раздавить» неугодного автора. И оперативно привлекают всех своих наймитов и нукеров. Даже не смотря на то, что оные вовсе не отличаются умом и сообразительностью. Но, каков поп – таков и приход.
И насчет опасности. Подлость – вот главный их козырь. Ни один жид (или жидовка) не в состоянии «биться» в честном Интернет-бою: у них слишком тонка заднепроходная кишка, что, впрочем, не мешает им срать за углом по полной программе.

Мария Терезия Вальбурга Амалия Кристина:
«Нет и не было под солнцем более кровожадного и мстительного народа, чем жиды. Они душат и уничтожают остальное население и на этом основании считают себя Богом избранным народом».
– Если подсчитать, сколько тандемом «вашолено-липец» было удалено чужих произведений и отзывов, то любой калькулятор закипит.
А все месть, месть.

Франсуа-Мари Аруэ Вольтер:
«Эта маленькая нация не скрывает своей непримиримой ненависти ко всем остальным народам. Ее представители всегда жадны к чужому добру, подлы при неудаче и наглы при удаче».
– А то. «Липец» и «вашолено» – когда им выгодно – это апофеоз лести.
Будучи когда-то безродными, никому на фиг не нужными публикаторами, они быстренько оценили ситуацию и присосались туда, где проще всего получить больше экспириенса.
Но если внимательно ознакомиться с их творчеством, то можно легко убедиться, что именно ненависть является их единственным вдохновителем.
А еще: зависть, глупость и наличие индивидуальных половых комплексов.

Иоганн Вольфганг фон Гете:
«Жиды представляют из себя разлагающий, возбудительный космополитический элемент в семье остальных народов. Они не смешиваются с окружающим их населением, а упорно работают над разрушением и уничтожением верований, обычаев, быта и экономического благосостояния этого населения. Благодаря своим специальным дарованиям, жиды часто добиваются временной власти, но те же свойства всегда обращают их успех в поражение».
– Тут я вспомнил некие стукаческие проекты «Ад Минус» и «Мусорщик». Кто первыми получил прозвище «гвардейцы адика»? Правильно, «вашо лено» и «гришо липец». Уничтожали все. Ради своей власти над неугодными и вообще.

Карл Евгений Дюринг:
«Враждебность, питаемая жидами с незапамятных времен ко всем остальным народам, носит интернациональный характер, а потому и решение жидовского вопроса лежит на обязанности всех государств. Жиды угрожают не тому или иному народу в отдельности, а всему человечеству».
– Чего уж скрывать, «вашо лено» и ее липец не любят никого. Даже своих единоверцев они терпят только тогда, когда им выгодно. Но стоит кому-то сделать шаг в сторону – и все – отступник сразу становится врагом №1.

Пауль Антуан де Лагард:
«У жидов нет своей родины. Они нечто общеевропейское, космополитическое. Они номады. Придавите одного жида и со всех сторон раздастся крик».
– О, да. Только не крик, а вой. «Вашо лено» начинает беситься, если какой-то гой назовет ее еврейкой. А уж международное историческое слово «жид» (ищем в поисковиках) вообще вызывает в ней клиторальный оргазм спинного мозга, что приводит к заплевыванию очередного четырнадцатидюймового ЭЛП-монитора и визгливому убийству найденной – в который раз – на помойке клавиатуры.

Он же:
«Это чуждое тело вызывает в живых организмах других наций болезни, гниение и смерть. Жиды чужды европейским народам и как чужаки приносят с собой только разложение. С трихинами и бациллами не ведут переговоров и не перевоспитывают их, а стараются уничтожить как можно скорей».
– Применительно к с.ру – один в один.

Сигэнобу Окума:
«Этот кочевой народ не имеет своего отечества и всюду, куда он ни
забредет, старается уничтожить любовь к родине и здоровые государственные начала».
Читаем:
«У меня гражданство отобрали в 90-м году, но Россия - всегда остается Родиной и Ваши заключительные слова в статье - так же поддерживаю всей душой».
– У какой-то «вашей лены» «отобрали гражданство»? Это что же такого мега-подлого по отношению к Этой стране оно совершило? (90-е годы… Ах, да, тогда лишали гражданства Государства лишь за то, что фигурант занимаясь враждебной ему деятельностью. Значит, «вашо лено» – предатель Родины?
Да, наверное, так оно и есть. А все ее сопли об любви к «ее России» – всего лишь маскировка.
Липеца это тоже касается.

Георг Вилсон:
«Разрушать у конкурирующих народов аристократические основания, их религии и государственности».
– Именно «вашолено» и ее «липец» постоянно пытаются внушить всем нормальным людям мысль об том, что именно они – безродные нищеброды – имеют власть над всеми остальными. Никто не застрахован от ихнего вмешательства в частное литературное творчество, никто не застрахован от того, что по прихоти этих жидов-фигурантов чье-то творчество будет аннигилировано, а сам автор – вне зависимости от его происхождения, социального статуса и взглядов на жизнь – не взойдет на эшафот приклеенных ярлыков и прочих гадостей.

Наполеон Бонопарт:
«Они главные возмутители в современном мире... Они стервятники человечества...».
– Несомненно. Русская поэзия – явление самодостаточное. А кто в ней наводит тень на плетень? Жиды. «Липец» и «вашолено» соответственно.

Джордж Бернар Шоу:
«Это реальный враг – жиды, вторгнувшийся с востока...».
– Остается только добавить: «из Канады тоже».

Луций Анней Сенека:
«Этот народ (жиды) – чума. Обычаи этого преступного народа настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные диктуют свои законы победителям».
– Здесь все просто: бездарные метроманы «липецо-вашолено» имеют наглость диктовать свои условия даже самым талантливейшим русским поэтам. Преступление? А то! Видать, не зря у «вашолено», по ее собственному, признанию когда-то «отобрали гражданство» Этой страны.


Сентенция будет проста.
Александр Казимирович Ягеллон однажды издал свое великокняжеское распоряжение:
«Всю жидову выбити вон из земли!»
И я считаю, что профессиональным пресловутым жидам не место в русской поэзии – от них ей одно расстройство.

Если в кране нет воды... Мысли по теме 14.09.2014 10:10 #67411


Перефразируя Ф.М. Достоевского
скажу - Российский литературный портал погубят жиды, вернее сказать - уже погубили.

Если в кране нет воды... Мысли по теме 14.09.2014 10:16 #67413


vlad i svet :
Перефразируя Ф.М. Достоевского
скажу - Российский литературный портал погубят жиды, вернее сказать - уже погубили.


Не согласен!
Жиды тут не при чем

Если в кране нет воды... Мысли по теме 14.09.2014 10:31 #67418


ЮША, спасибо). В общем и целом статья замечательно ироничная, цитаты подобраны красиво)).
Я бы правда не демонизировал стихирскую "могучую" кучку, просто кто-то их однажды напугал, или, может быть, это такой глубоко въевшийся на генетическом уровне страх. Мне так каэцца).
Удачи, Юша).

Если в кране нет воды... Мысли по теме 01.10.2014 23:35 #69361


У меня однокурсниками были два чистых еврея. Пацан - Лёха - прост, аки голубь. И не из слабости прост, а по доброте своей. Он прост, а жизнь его непроста. Прошёл Чечню, а не озлобился.
Второй, вернее, вторая - Полина. Честно говорю, у меня среди девушек не было больше друзей. А с ней я говорил обо всём. Наверное, это меня и подвело, когда меня однажды озарило, что это вот оно, моё. Я ей признался, но в ответ наполучал пощёчин, мол, ты и со мной решил поиграть, как с другими девками. А я ж ей искренне... В общем, она мне не поверила, а я... я стушевался и был подхвачен другими девками. Как жаль...
К чему всё это? Я люблю евреев. Видимо, я везучий, и мне в реале только хорошие попадались.
Спасибо сказали: tanusha149

Если в кране нет воды... Мысли по теме 02.10.2014 20:35 #69452


По-польски и в настоящее время - "зид", а по-немецки - "юде". Производное от "иудей". Просто обозначение национальности, и не более. До 19 века слово "жид" и в русском языке не носило оскорбительного оттенка... А что до нашей славной древности - ситуация не понравится записным юдофобам. Название русской былины "Илья Муромец и могучий богатырь Жидовин из земли жидовинской". 12 век, между прочим. Знаменитого новгородского епископа, одного из величайших православных богословов, звали, между прочим, Лука Жидята. Что ещё? Хазары исповедовали иудаизм. А в стольном Киеве и через 200 лет после начала в 988 году процесса крещения Руси (а это было время максимального расцвета Киева) синагог было примерно столько же, сколько и православных храмов - раскопками подтверждено. И молились в них РУССКИЕ, принявшие иудаизм. А слово "еврей" - арабское, более позднего происхождения. Оно означает "пришедший из-за реки".

И вообще... чем невежественнее люди, тем они более склонны винить во всех своих неудачах не просто других, но целые категории людей по сходным признакам - профессии, национальности, полу, положению в обществе.. Достаточно трудно сказать самому себе честно "я бездарь и ничтожество, не состоявшийся в этой жизни, и вовсех своих неурядицах виноват только сам". Гораздо легче свалить вину за собственное лузерство на жидов, москалей, Путина, Сталина, Александра Македонского, мафию, масонов, инопланетян и т.п.
Спасибо сказали: kurdukovs

Если в кране нет воды... Мысли по теме 02.10.2014 20:45 #69457


Поэтому меня больше всего бесят спекуляции как на тему "бей жидов, спасай Россию", так и на тему "защитим евреев от нового Холокоста". Евреи - просто народ. Такой же, как русские, англичане, гагаузы или ингуши. Со своей культурой, религией, языком, менталитетом. Не лучше и не хуже других. А к защитникам "святой православной Руси" от "еврейского ига" у меня вопросик: а Иисус Христос, вообще-то кто был по национальности? А евангелисты - Марк, Лука, Иоанн, Матфей? А Андрей Первозванный? Что-то как-то неудобненько отвечать, не правда ли, господа?

Если в кране нет воды... Мысли по теме 02.10.2014 20:51 #69460


МИНЯ, во всём с тобой согласен. В словаре Даля старого издания слово "жид" обозначало определённые свойства характера и никак не национальность.
НО! Иисус Христос, если считать его реальным персонажем, судя по источникам, евреем не был.

Если в кране нет воды... Мысли по теме 02.10.2014 21:07 #69467


Иисус был назаретянин и поэтому евреи относились к нему, как к гою.Это и спровоцировало его распятие более, чем остальные обвинения. А распинали в те времена весьма усердно. Только вот крест был придуман после, так как распятие производилось на Т-образной конструкции. Много чего придумано святошами для разработки системы нефизического обогащения за счёт религии. Но, оставим это желающим познать. Если такие ещё есть.

Если в кране нет воды... Мысли по теме 02.10.2014 21:17 #69470


Создатель(Бог) - он вообще не имеет национальности. НО! Иисус, его сын был явлен в человеческом теле и рождён от земной матери. Мы же не в средние века живём, а в 21 веке, когда существует углеродный анализ, археологами найдено множество исторических источников, переведены все апокрифические издания, работают теологи, лингвисты. И всё это ради восстановления исторической правды.
Кстати, среди исследователей до сих пор идут споры о том, был ли Иисус реальной исторической личностью или это мифологический персонаж. НО! если это историческая личность, то история пишется НЕ только по Библейским сказаниям. Не так ли?)
Что мы знаем из истории? Ещё в 7 веке до н.э. Саргон – царь Ассирии с помощью скифов-наёмников воевал с Др.Иудеей, а Галилею заселил скифами, создав некий форпост. Это чистая политика. Дело в том, что еврейские племена не раз до того вступали в антиассирийский союз, и царь Ассирии возжелал, чтобы у Египта, соперника его царства, не было военного союзника в стратегически важной Галилейской долине. Это историкам известно, нашли пластины, где это прописано. Вообще, словосочетание «Галилея языческая» такое же устойчивое, как «прекрасный Париж» и «святая Русь». Далее, тоже известный историкам факт (опять же свитки и дощечки) - 2 век до н.э. – закон Маккавея (князь иудейский) предписывал очистить «Галилею Языческую» от иудейских семей, переселить те немногие семьи, которые поселились там, когда Вавилон сдался Киру, основным же населением тогда там были скифы, сарматы, греки, галлы. НО! по закону иудейскому семьёй считался тот союз, в котором оба супруга - еврейской крови. Смешанный же союз не считался семьей. Как известно, уже из Нового Завета, Святое Семейство не переселили насильственно в Иудею, несмотря на то, что Иосиф был иудей. Следовательно, эта семья не подпадала под закон Маккавея. А если не подпадала, то, значит, Святое Семейство представляло собою смешанный брак. То есть, Мария, мать Иисуса, - могла быть какой угодно национальности, НО! только не иудейкой. Вот такая история).

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой