РАЗБОР СТИХОТВОРЕНИЯ
Рыбалка
Александр Сашенькин
www.stihi.ru/2014/02/26/1390
*(1 место утром 27 февраля 2014)
Решили съездить с другом на рыбалку
В конце недели этой трудовой.
Девчонок взять с собою-Ирку с Аллкой,
Теплее было, чтоб ночной порой. (с)
Первый катрен пугает жестокой инверсией во второй строке, но поскольку строки короткие, то я сразу перехожу к третьей и четвертой, содержание которых я понимаю и, в целом, принимаю, несмотря на круто расставленные знаки препинания. Ну, корректор – возродятся же когда-нибудь корректоры? – знаки поправит. Мое предложение - встроить проверку орфографии в стихиру - администрация стихиры категорически проигнорировала.
Работают они у нас в отделе,
Девчонки супер, с ними хоть куда,
Красивые и всё у них при теле,
Что забываешь про свои года. (c)
В первом предложении второго катрена инверсия оправдана отсутствием подлежащего в первой строке первого катрена. Хотя я бы, на месте автора, убрала бы это подлежащее совсем. В этом случае необходимость – объяснять, кто такие они – отпадает. Между девчоки и супер тире, все-таки, поставить стоит: читатель достаточно наспотыкался на знаках препинания в первом катрене, но это не повод – игнорировать их во втором. Я не вполне поняла, что у девчонок при теле, но это дало сильную волю моей читательской фантазии, о чем здесь написать не могу. Очень радует последняя строка второго катрена. Во-первых, она не предполагает знаков препинания, во-вторых, автор снова прекрасно обошелся без подлежащего, в-третьих, поскольку возраст автором стиха точно не указан, то моя фантазия уже во втором катрене просто зашкаливает.
Всё хорошо, но есть одно сомненье-
Отпустит ли туда меня жена,
Добиться как её мне разрешенья,
А вдруг захочет с нами и она. (с)
В третьем катрене искушенный читатель может предположить призыв к нетрадиционным отношениям, но мы, нормальные читатели, не такие.
Хотя мне друг подал одну идею,
Вставая утром, про неё сказать:
-Вот это попа, ты так растолстела,
Я скоро не смогу тебя обнять!
Не вполне поняла из текста, про кого и кому надо сказать то, что написано в третьей и четвертой строках. Предположу, что попе. Это потрясающая авторская находка! До автора так никто попу не олицетворял. Здорово!
Обидившись, та скажет:- Да пошёл ты!
И рассердившись, будто, я уйду,
Взяв удочки, надев очки и шорты-
В машину, вскоре буду на пруду.
Ну, уже хочется написать “без комментариев”, но удержаться от одного не могу. С таким размахом сборы, чтобы поехать на прудик??! Я предполагала, что ЛГ отправится, как минимум, на Енисей, а, как максимум, на Амазонку. Опять-таки, упоминание шорт в феврале в России – явный намек на поездку в Южную Америку.
Вот утро, я откинул одеяло,
Лежала ты нагая и не спалА,
Взглянул на попу и сказал:-Ах, Галка!
Люблю тебя, к чертям этУ рыбалку! (с)
Ах, боже мой, попу зовут Галка! Ах, боже мой, ЛГ никуда не едет! Какое разочарование и радость одновременно:
нам не читать стихов про амазонок, но волки сыты, овцы целы, голос звОнок! Чем не шедевр? Cкажи, Галчонок, Соне: не все то золото, что в рейтинге не тонет.
Читатель устал от зимы, ему нужны незамысловатые стишки о простых житейских круглогодичных радостях, которые не напрягают ум и душу: прочитал и забыл. Зачем тащить такие стишки на серьезный литсайт – для меня загадка. Может быть, кто-нибудь попробует объяснить?
