Всем драсьти! Сонь, да разве там одна такая "звизда"? Сайт уже давно дискредитировал себя, достаточно заглянуть ему в морду лица. На ГС и в рейтинге - сплошная убогость, корявость и безграмотность, настоящее изнасилование русского языка - и всё это преподносится, как лучшие достижения "Светоча культуры" (это не мои слова!Гы!) А ведь люди судят по сайту об уровнях авторов именно по этим волшебным страничкам. А плагиат? Да он там на каждом шагу! Ещё и в прямом эфире обосраться на всю страну с Максимом Анохиным и его наглым плагиатом! Это в какую больную голову могло прийти, чтоб такое вытащить на свет божий? Позорище! Да что там говорить, в Вики есть любопытная статейка о стихире, вот вам цытатко:
""Обозревая феномен Стихи.ру и сайтов со свободной публикацией, Мария Галина в 2007 отмечала:
Уверена, на «стихире» до сих пор есть очень хорошие поэты, но поиск их затруднён, поскольку (цитирую) «На текущий момент на нашем сервере зарегистрировано 112 000 авторов». <…> Автор вывешивает стихотворение для тех, кто ему симпатичен. Читают его либо знакомые, либо люди, близкие по духу и литературному уровню, либо — не боюсь показаться циником — рассчитывающие, что на их стихотворение хвалимый автор вывесит такой же комплиментарный отзыв. Безвредная слабость? Нет, скорее девальвация самой системы «стихотворение — читательский отклик». <…> Графомания была всегда — количество графоманов зависит только от уровня грамотности. Единственное отличие, которое подарил графоманам Интернет, — обратная связь, восторженные отзывы на посредственные тексты, утверждающие автора во мнении: он поэт![17]"
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B8...5%D0%B8.%D1%80%D1%83
Там много чего интересного, про две страницы Вознесенского, на одной восхищались, где он был не инкогнито, а вторую вообще не замечали, про премию, вручённую вымышленному поэту за сборник, написанный "помощником поэта" и т.д. Просто вероны не видят дальше собственного носа, он же к потолку задран? А тама одне мухи... Как-то так...
)
