Михаил Минаичев :
Соне
Именно Юша первым перешёл на оскорбления. Вот фразы из его ответа на первый мой пост в этой ветке: "давно ли Вы перестали вылизывать зад тому же гришке липцу" и "прежде чем прилюдно пукнуть в лужу, подумайте, как бы Вам не захлебнуться в образовавшихся пузырях". Пост от 19.07.2017 10.11
Ты считаешь это нормальным?
Именно Юша первым свернул с темы. Вот, пожалуйста: "Вы вообще, ни хрена не смыслите в Поэзии, однако, в силу своих необоснованных амбиций, пытаетесь давать советы окружающим: как нужно сочинять стихи, и что в них главное, а что не главное;
сбиваете с панталыка людей и еще радостно попукивате при этом" и "хотите, я возьму любой Ваш околопоэтический высер, разложу по косточкам, сверну в трубочку и засуну его Вам в задницу?" Пост от 19.07.2017 19.32
Ты считаешь это имеет отношение к теме жиды и евреи?
Но ты, Соня, либо не увидела всё это, либо СДЕЛАЛА ВИД, что не увидела. Скорее – второе, ибо оный есть "товарищ по оружию". Так что, дело не в том, какое у тебя и Юши мнение, а в том, как он себя повёл. И теперь от меня ему только: Юша, чмо, пиши ещё.
Кстати, я на фейсбуке друзей подключил, анонсировал классную развлекуху от Юши на тему "Ваш околопоэтический высер, разложу по косточкам", но это чмо за базар не отвечает. Впрочем, чмо, оно и в Африке чмо.
владимир сорокин :
Не знаю , Соня, я с самого начала задавал вопросы по теме. Да, возможно они были иронические, но я никого не хотел обидеть. На вопросы мои "специалист по жидам и евреям" отвечать не стал, а посоветовал выбиться в творческие личности и изучить песни и пляски народа Бенина. А затем заметил почему-то что рифмовать «для» и «дождя» - совсем не комильфо. Волк, кстати, довольно подленько обвинил меня в том, что я увёл тему в дебри, но разве я первым перешёл на личности, стал искать у оппонента блох, хреновые рифмы и пробелы в образовании? Разве я стал давать тупые советы - почитать букварь, почитать Калевалу, почитать Незнайку, не читать Википедию, почитать про балалайку и т.д.? Но это ладно. Я вначале старался не обращать внимания на хамский тон Могилкина - просмотрите посты. Я даже слова кривого ему не говорил - шутил, пытался разобраться в теме, но Могилкин в ответ всё больше входил в раж и всё больше провоцировал меня, постоянно переходя на личности, причём довольно чернорото, чего я не очень люблю Хотите примеры? Их есть у меня. Вот первый: владимир сорокин :
Хорошо, тогда по пунктам:
"Владимир Сорокин. Какая-то дискуссия ни о чём.
Я и влез в тему с единственной целью - сказать что она мне абсолютно не нравится.
Ну и слава Богу. К чему тогда вся не спор а дискуссия?
Могилкин. Спор – это когда нервно, в подворотне и на рынке.
Дискуссия – это когда (в данном случае) группа людей, апеллируя фактами, пытается доказать всяким мудакам, что они пытаются им возражать, исходя исключительно из собственной глупости и желания поспорить (как на рынке или в подворотне).
Я не люблю дискутировать с дураками, но, увы, иногда приходится.
)))"
На что я всё пытался шутить:
"Владимир Сорокин: Дык обзовите их жидами и совместите приятное с полезным."
А затем понесся спор о Ломброзо, где Юша выдал совершенно ложный тезис, а на мою просьбу предоставить доказательства, начал нести околесицу о том что есть Гугл, Чипполино и прочие приятные Юше вещи, о том что я должен читать их и не сопеть. Короче пошло хамство.
Разве я начал хамить в ответ? Вовсе нет:
"Владимир Сорокин. Да, и откуда в Вас столько хамского апломба? Зачем Вы раскомандовались? Нехорошо так себя вести."
На что я получил очень нехороший ответ:
"Юша Могилкин.Кто, Вы – сотрудник спецслужб? С Вашим-то интеллектом уличного регулировщика?
Не смешите ни меня, ни спецслужбы, маленький врунишка.
Это раз.
Два.
Не умеете грамотно передергивать – не передергивайте вообще.
И, когда Вы смешиваете воедино габитоскопию и теорию Ломброзо, это говорит о многом.
Так что отдыхайте, «сотрудничек», выпускайте пар.
И никогда не пытайтесь спорить со взрослыми дядями и тетями, особенно о тех вещах, в которых Вы ни черта не понимаете.
Ну, то есть, Вы сдулись, я правильно понимаю?
И сразу же соскочили с обсуждаемой темы и начали жалобно рыдать совсем по другому поводу?
Бывает.
Думаю, что дальнейшие Ваши стенания в мою сторону уже никому неинтересны, и мне тоже.
А свои детские комплексы Вы можете удовлетворить в каком-нибудь другом месте.
В Тетрис поиграйте, что ли…"
Но даже в ответ на столь хамский спич я попытал отшутиться, но не смог, а дальше уж понеслось.
Дело в том что Могилкин талантлив лишь в убогом ремесле лживого тролля.
"Юша Моиглкин.Вы ж не сотрудник спецслужб, поэтому не сопите об своем «плести
Владимир Сорокин. чего Вы взяли что я не сотрудник спецлужб?"
Вместо вполне внятного ответа на вопрос "с чего Вы взяли?" - происходит идиотское улюлюканье и череда оскорблений.
Подобный стиль тролля присущ этому странному гражданину. Он провокатор. С ним не может быть общего языка как не может быть общего языка с глупым, лживым и спесивым троллем.
Эх, стукачи, доносчики, клеветники и любители передергивать.
Разве так сточат свои изветы?
Попросили бы меня, я бы и то лучше написал за вас.
Впрочем, зачем далеко ходить?
ЧЕЛОБИТЪНАЯ
На тебя, матушка осударыня, на тебя одну, гузынив, уповаем нашего блага во имя оного.
Читаешь ты глазами, да фигу в начитанном видишь, вот и приходится верным твоим челобитъчикам разъяснять тебе посредством написания слов, что правы во всем мы, а ты, осударыня, не права, ибо совсем находясь в своем неправильном мнении.
Повадился в наши края промышлять написательной деятельностью тать Могилкин, неизвестно откуда взявшийся, который мнение имеет, несогласованное с нашим, и стало нам трудно потому делать вид, что не знаем мы никак об разницы между жидами и евреями.
Думали: быстренько иво завалим, сожрем, и пойдем обрадованные лавры получать оттуда, где.
Но не выгорело у нас.
Ушъ мы оного Могилкина, аки ангелы безгрешные, матерно, по-собачьи, зело много раз облаяли, морду ево поганую набить ему нашими четырьмя единственными руками обещали, за пятки через монитор интернетный укусить пытались, а ему все хоть бы хны: обращается, паразит, к нам на «Вы», и так подленько, по интеллигентному, посмеиваясь, выводит на чистую воду все наши преступления супротив человечества на местах и внутри оттуда.
Не сжирается он, матушка осударыня! Не заваливается! И не тонет в наших фекальных массах, коими мы обильно пытаемся унавозить супротивника изо всех своих природных отверстий!
Но которую нашу паецкую несостоятельность публично опубликовывает на всеобщее обозрение желающих обозреть!
Мы-то о себе представляли совсем по-хорошему, негоже, чтобы люди видели, какие мы, на самом деле, есть прохиндеи и малокультурные хабалы малообразованные вовсю.
Посему просим тебя, кормилица, оплатить нам услуги дантиста насчет зубов, поломанных об звериный облик врага в лице тов. Могилкина, и купи нам четыре упаковки лоперамида восстановления кишечника для.
Писано в подворотне старо-консервного завода «им. Вшивой лены».
Твои верные рабы
будущий гаулейтер Крыма, четырежды с половиной пает всея-сея, закадычный друг жида гришки липца и точная его копия в истеричных припадках а-ля «подключил друзей», известный срушный стукач, изобретатель взвешивателя дня, ночи, суток, закатов-рассветов и пр. не взвешиваемых предметов, раздувшийся от чувства собственной важности,
дырявоухий Мишка Минаичевъ
и примкнувший к нему
профессионал по «разборам в реале», хвеликий матершинник, генитальнейший пает соври-менности, извечный оправдун самого себя,
лизоблюд Сорокин Ве.
)))
