Сходил, прочитал несколько вещей из цикла.
Вроде бы, данный текст впоне вписывается
в общую концепцию.
Вспомнился такой стих с БЛК: www.stihi.ru/2010/12/03/3370
Последние крохи на завтрак -
Гуляет безбашенный сброд:
Эх, завтра - оно будет завтра,
А может и завтра сойдёт!
(куда сойдет завтра??? Или так и сойдет, что читатель перетопчится - не понял о чем - сам дурак!)
Сойдёт не один без оваций, (а с кем? и кто? с нами штоль етот Икс?)
Последние крохи на завтрак -
Гуляет безбашенный сброд:
Эх, завтра - оно будет завтра,
А может и завтра сойдёт!
МОЖЕТ, КАК-ТО ЗНАКИ ПРЕПИНАНИЯ ПЕРЕСТАВИТЬ?
ПОСЛЕДНИЕ КРОХИ НА ЗАВТРАК -
ГУЛЯЕТ БЕСБАШЕННЫЙ СБРОД.
ЭХ, ЗАВТРА!.. ОНО БУДЕТ ЗАВТРА.
А, МОЖЕТ, И ЗАВТРА СОЙДЕТ?
Сойдёт - не один без оваций,
Сойдёт - вам могилами грязь.
И гаркнУЛИ: "Рады стараться!" -
Не вы, а обозная часть.
Не вы - вам стараться без толку,
Не перепадёт от князей,
ПЕРЕПАДЕТ - РИТМ СБИТ
А вам будут в дырАХ обновки
РИФМУ БЫ - ЗУБАМИ ЩЕЛКАТЬ, НАПРИМЕР. ВОЛКИ. ЗУБЫ НА ПОЛКУ
И водка убитых друзей.
До следующего - едва ли,
СЛЕДУЮЩЕГО - РИТМ
Но все доживут до утра.
...
Так что же вы всё же кричали,
Когда было слышно "Ура!"?
ЗА РАДИ ДВУХ ПОСЛЕДНИХ СТРОЧЕК СТоИТ ЕЩЕ ПОМУЧИТЬСЯ. СТоИТ!
Ага. Так я и думала, что исторических параллелей и каких-нить "планов внутри плана внутри плана" (цэ) искать нечего. И, вопщем, даже с аффторскими пояснялками про Карабасов и Усатых Капралов (про второго я лично ни сном, ни духом - простите уж деревенщину), со всеми попытками прояснить обстановку стихо всё равно остаётся непонятным. Ну, тут одно из двух: либо нужно знать всё-всё-всё про Усатого Капрала, либо стихо в принципе недоделка. На всякий случай, я спросила у гугла - и шойта ничего не нашла. Получается, что Усатого Капрала нельзя считать известным персонажем или, другими словами, понятным каждому школьнику кодом, отсюда следует, что стихо может быть понятно только узкому кругу посвященных, в число которых я не вхожу. Опять же, банальная истина: если вещь узкоспециальная в рамках какой-то одной тусовки может быть и хороша, то вне пределов узкого круга ограниченных лиц она может выглядеть ваще ниачом. Что, собственно, и наблюдается.
Там народ уже поназадавал обоснованных вопросов по поводу смысла тех или иных строк, я повторяться не буду. Шойта там завтра сойдёт, шойта за безбашенный сброд гуляет и почему гуляет с крохами, а не с полными столами, хтойта куда-то сходит без оваций, при чём тут могилы из грязи, и откуда возникает какая-то обозная часть, и хтойта там гаркает рад_стараццо, и в чём это он/они стараютцо, и чегойта от князей не перепадёт... и т.д. и т.п. Самое прикольное, что они фсе потом ещо и в атаку бегут, если орут ура. Или не ура, хренпроссышь. Никакой целостности, набор слов. Как я говорю, картинка не рисуется. Даже для того, чтобы сей краткий перечень вопросов составить, мне пришлось нехило напрячься - и выуживать из текста какие-то (даже не предложения) грамматические конструкции.
Собсна, по техническим сторонам высказываться отказываюсь, ибо смысла нет. Дайте стих - будем разбирать рихъмы и амфибрахии. Только вот завтрак/завтра не могу не отметить. Это в коллекцию ботинок/полуботинок пойдёт.
Кеша. Сейчас нет времени читать про Капрала.
Но похожая ситуация недавно была в Лопатино -
если я правильно понял твой стих. "Обозная часть"
весьма поощряла призывы на баррикады. Хотя сама
врятли туда бы пошла.
Кеша, мне тоже было мало, когда я открывал темы.
Чему ты удивляешься. Ты не ответил на мой вопрос
и сам ничего не сказал. "Клубилась пыль" -
вероятно сказал бы Дальнобойщик
названием своего стиха.
Мне почему-то картинка-то как раз и нарисовалась. А вот техническое исполнение не понравилось.
"Могилы из грязи" - чего уж непонятного: никто и не хоронил, лежат где упали. Дочь участвовала в поисковой экспедиции, наслышаны.
А то, что последние крохи - так это из оперы про пролетариат, которому нечего терять. Как ни странно, но в плане смысловых ассоциаций стих понравился.
А второй - еще больше.
Я не ходила про Карабаса смотреть. Меня это, как и Капшукова, напрягает. Всякие проекты (за исключением тётьВали, тут как-то сразу к душе пришлось)
Так что, Иннокентий, Щюрик, Александр, Карабас - спасибо за вашу попытку. Думаю, "мало" это оттого, что не все так часто "висят" на сайте, как мы с вами.