Я конечно не лабазник и не лабух, но хотя бы это переконструировал:
А воздух даже не был гулок!
И влажно не было окрест...
Да нафиг мне таких прогулок.(Не нужно мне таких прогулок)
Несу обратно лёгкий крест.

Проще, понятней и читаемей. Или неправ?

Воздух пасмурный влажен и гулок
хорошо и не страшно в лесу
легкий крест одиноких прогулок
я с собою опять понесу...

Кажется так там было.
Вот Мандельштаму было бы "не нужно". )
Смотрите - если про сайт - почти никто ничего не сказал
и не заплакал от восторга. Про секс - понятно.

Вы тута Мандельскими Штаммами не размахивайте! Нам гриппозные прививки у вовремя делают, заразы всевозможные и что такое штамм кропотливо разъясняют. В первоисточнике так прочёл, отчего и возмутился.Или замутился? Не, без стаканА тута неча копать. Приду после употребления...

Я говорил про контекст и стиль.
Мне тоже без стакана с вами сложно,
но сейчас я трезвый.

Князь Кошкин.Скажу, что у "Бегемота" стиль рваный, ступеньками и при прочтении спотыкаешься. Смысл от этого теряется и не вливается в сознание образами, как например мультфильм.Ведь сознание преобразует прочитанное, как действо. Я так воспринимаю. Но я даже не лабух и искусство не мой дом. Так, погулять вышел...

Юра, теперь С ТРУДОМ дошло.
У тебя неверно препинаки расставлены.
Попробую расставить на свой вкус.


22. Маскарад

БЕГЕМОТ




Я конешно жираф, но Софья... и вот. Почему "...но Софья? - не жираф что ли?? и что с того????

Толи свиноподобный, или к китам... (или отношусь к китам!!! троеточие НЕ ПОСТАВИЛ!!! СМЕРТНАЯ КАЗНЬ ЗА ЭТИ ТОЧКИ!!!!)

Время

расставит всё по местам? (ЧЕГООО? Время за тебя троеточие ставить должно?????)

Недоизвестный, я бегемот...



Но значит - в каком-то смысле я Мистер Икс.

Поэтому

у меня скрипка, цирк и канат.

А также, конешно к жирафу - Чад -( конеЧНо! и с двух сторон запятухи! После "чад" ТИРУХА ДОЛЖНА БЫТЬ - "чад - усохшее (нечто) до невозможных границ... (ТРЫЫТОЧИЁЁ!!)

усохшее до невозможных границ.



Но выгляжу я сейчас

как Эльдар Рязанов в фильме "Гараж".

Но сын Милосердова...

Всех поздравляю, искренне ваш,

с гипо усердием.


Какие-то несчастные триточии и тирухи полностью делают стих получокнутым!!!! представь себе красиво одетого господина, у котор. правый и левый туфля одеты неправильно. Что ты про него скажешь??

"Я конешно жираф, но Софья... и вот... (точки!)"


тут я-таки извинюсь! "Я, конечно, жираф, но Софья меня бегемотом посчитала и выдала задание..." Так???

У тя много недосказанного, и, кажется, что отсутствует логика. На самом деле ОНА ЕСТЬ!!!! но из-за сказочной небрежности не понятна. Будь внимательней!!! Другой НЕ МОЖЕТ прочесть твои светлые и прекрасные мысли!!

а эту строчку я бы всего чуууточку...

То Ли свиноподобный, ТО ЛИ к китам...

С грамммматикой у тя проблемМы! Я и сама того-с...
клепаю ошыпки, как передовой рабочий гайки, но себе все прощается... а вот тебе простить не могу!

Я скажу, что это высокий блондин в жолтом ботинке.
Фильм такой был.
Я конешно жираф, но Софья... - дала маску бегемота.
Это - как раз шутка. Не помню, по-моему
есть такой приём - пропускать, то что может быть
добавлено по смыслу. Почему обязательно отношусь?
Может пойду.
Знаки препинания я ставлю как хочу, но чаще для ритма.
Я же "ВОЗОМНИЛ себя поэтом" - забыла?
Один из первых стихов.
Ты думаешь, это в первый раз кому-то не нравится?
Но мы же сейчас беседуем - я могу объяснить.
То-есть - писать как хочется - не значит
противопоставлять себя другим.
Александр, Вам неудобно потому, что Вы не привыкли.
И не надо привыкать, зачем?
А чтобы понять, как это может читатся - да,
надо не один раз повторить. То-есть,
должна быть некая заинтересованность.