Миш, а ты покукуй неделю без тырнета - тоже разойдёшься!)))
Кста, "дождливая поздняя осень" - это ни разу не из природоведения, скорее, из прозы. На природоведении сформулировали бы так: сезон, пришедший на смену лету, но тёплый до середины ноября, принёсший значительное количество осадков (стока-то мм в сутки) )))))))))) Вот теперча сапсем не лирека!
Да и кардинал, который был на троне, меня ни разу не смутил! А то мы примеров не знаем штоле? Причём, из современной истории, из рОдной нашенской. А вспомните-ка, кто сейчас у власти, а? То-то! То НА троне, то ЗА троном... Или недостаточно наглядно, ась? Лично у меня сразу параллель нарисовалась.
А хлеб у адвоката я и не думала отнимать, просто по всем соскучимшысь, вот!)))
Упс! Инн, а я как раз забыла добавить, что по смыслу мну ничегошеньки не смущает, а вот в звукописи есть косяки. Стык согласных ты как раз и углядела.)))
Если сильно придиратсо, ещё есть места, но я в прокуроры не нанималась. И так веником под зад получить боюсь.)))
И о важности предлогов:
НА и ЗА - два разные стиха.
НА - о непростом человеке, оказавшемся не на своем месте: кардинал на троне;
ЗА - странный какой-то кардинал - и сердце у него есть, и, вроде как совесть - нереалистично.
Лен, ты определись, о чем ты пишешь.
Штампы, штамы. Баронесса Инна, полегше на виражах ))) А где нет штампов? Но, возможно, легкость чтения стиха, в том числе и из-за штампов, и не дает проникнуться его глубоким содержанием при поверхностном прочтении.
Глубокое содержание возникает с предлогом НА. Смотри - ЕлеНА.
И я не нанималась. Меня взяли соблюдать порядок и справедливость. Штампов намного больше чем мы думаем и они не ограничиваются 2голоубыми как небо глазами".
В свое время Старый Мудрый Акан крепко натыкал меня в мои штампы. До сих пор нос болит, но зато чует их с пол-оборота.
Талав, у подсудимой с прокурором шуры-муры. Они сами признались. Так что ты давай, обвиняй. Мы ж все тут учимся. У тебя. Представляешь - Школа Поэзии Черной Талавы. Звучить!
Тихо, мирно, ни убийств, ни мордобоя, вот я и начал размышлять.
Пропитан пылью
а?
Должно мысль возмутить спорностью и, следовательно, возбудить.
Кстати, и логика есть: пыль покрывшая неизбежно, хоть ненароком, но будет стряхнута при укладывании в кладовку.
Поскольку Елена (возможно, не намеренно) выбрала в обвинители мужчину и тем самым навесила на себя 300мм брони, я попытаюсь выровнять ход процесса и спасти его от сползания в ахи и дифирамбы (вроде так пишется).
Предлагаю Обвинению серьёзнее отнестись к своему предначертанию и высказаться предельно объективно. Михаил, представьте, что этот стих написал ну хотя бы я.
я исчо пять копеек добавлю, про звукопись окаянную. Вот в этих строках, ежли чтить вслух:
"без трона и без крыши" - читается, как : бес трона Ибис крыши". Просто нежелательно, чтоб внесистемные ударения на предлоги падали, вот и получился "ибис крыши". Просили придратсо? Я больше не буду! Чесна!
Это как же надо ожесточиться, чтобы так прочитать!
Чо эта сразу ожесточитсо? Вовсе даже нет! Это просто чтение вслух. По примеру Клавы - с табуретки!))) Кста, полезный приёмчик, всем рекомендую! Признаю, что совсем мелкие придирки, просто мне стихо очень нра!))) И на мою ИМХУ - очень современно и актуально, ну да про нашего "кардинала" я выше писала.
