Радикальный ход - оставить "вербное" подразумеваемым. Или апрель.
Эх вы
Кеша совершенно прав, можно сказать "в то воскресенье светлое апреля" и все поймут, о каком воскресенье идёт речь.
Соня, так инверсия всё равно останется. И какой смысл маскировать этот день, если и так всем об этом известно, зачем туману напускать? Кстати светлое воскресенье, это уже Пасха.
Самое неудачное - это "со" в последней строке м "стрелы солнца".
Михаил, "со" выбивается из общей стилистики, согласна. Но так как "с" здесь не получается, а смысл менять не хочется совсем, пришлось использовать "со".
А со "стрелами солнца" что не так? Я думаю все замечали, когда солнце выходит из-за тучи и лучи прямые, как стрелы падают на землю. В кавычки слово "стрелы" взять? Так вроде написано "словно стрелы".
Тань, неужели Вы не понимаете, что стилистика важнее всяких размеров и ритмов? Это «со» в данном стихотворении портит его более инверсии в первой строке. Хотя бы, поменяйте «вместе» на «вкупе».
«Лучи кидало солнце, словно стрелы»
Во-первых, стрелы не кидают, а пускают, т.е. конечно, стрелы можно кинуть на землю, но тогда в цель они не попадут. Хотя бы, поменяйте «кидало» на «метало», а «не метясь» на «не целясь». Не целясь в цель – лучше, чем не метясь в цель.
Во-вторых, сам образ луча-стрелы здесь инороден. Инороден всему настроению стихотворения, и совсем плох на фоне лужи-купели.
Тань, неужели Вы не понимаете, что стилистика важнее всяких размеров и ритмов? Это «со» в данном стихотворении портит его более инверсии в первой строке. Хотя бы, поменяйте «вместе» на «вкупе».
«Лучи кидало солнце, словно стрелы»
Во-первых, стрелы не кидают, а пускают, т.е. конечно, стрелы можно кинуть на землю, но тогда в цель они не попадут. Хотя бы, поменяйте «кидало» на «метало», а «не метясь» на «не целясь». Не целясь в цель – лучше, чем не метясь в цель.
Во-вторых, сам образ луча-стрелы здесь инороден. Инороден всему настроению стихотворения, и совсем плох на фоне лужи-купели.
Михаил, а чем "вкупе" лучше, чем "вместе"? Звучит не менее инородно. А "не целясь в цель" вообще "масло масляное".
..."Стрела это символ проникновение света, любви, как человеческой, так и божественной"...
" Стрелы являются атрибутом Дианы, как знак света"
..."Подобно копью и мечу, является солярным символом, означающим лучи Солнца. Так, стрела, пронзающая змею, символизирует Солнце пронизывающее своими лучами тёмные облака влажной стихии"
... "Чаще всего стрелы связывались с солнечными лучами..."
И чем образ луча-стрелы инороден всему настроению стихотворения? Когда " ..."Стрела это символ проникновение света, любви, как человеческой, так и божественной".. Стихотворение как раз об этом.
стилистика важнее всяких размеров и ритмов. Это «со» в данном стихотворении портит его …
«Лучи кидало солнце, словно стрелы»…
Хотя бы, поменяйте «кидало» на «метало»…
Во-вторых, сам образ луча-стрелы здесь инороден.
ВСЕМ доброго времени суток.
МИША, если говорить о стилистике, то в этом тексте как раз уместно именно "со Христом".
Смотри, две заключительные строки___
"Душа мечтала заново воскреснуть.
Через неделю... вместе со Христом!" (с)____
Таня пишет о Вербном Воскресеньи, в этот день службы в храмах, они ведутся на церковно-славянском языке (старославянском), и здесь в последней строке как раз отсылка к старославянскому.
Именно так "вместе со Христом", по другому в храмах не читают.
А вот про "кидало-метало" я согласен, действительно "лучи метало" по смыслу точнее.При этом сам образ солнечного луча, как солнечной стрелы, я инородным не ощущаю. Именно стрела, которая поражает тьму.
В.А.
Вопрос не в том, что написано Татьяной, а как это написано. Если «со Христом», то и всё стихотворение должно быть написано в подобном стиле, используя «архаичные» обороты и синтаксис, типа, «отчизны для» и «сраму не имут». Это и есть вопрос стилистики. Здесь это «со Христом» торчит, что больной зуб (и жевать не даёт и вырвать жалко). Это худший вариант.. Либо стилистически соответствует, либо работает контрапунктом. То есть, может надо надеть на зуб золотую коронку? Что я и предлагаю, заменив «вместе» на «вкупе». А что касается «стрел-лучей», то это не соответствует общему образному ряду стихотворения. Например: «туча как ласковый кот» и «лапы тучи, как лапы кота: - это разные образные ряды! Это же очевидно!
Т.Ц.
Вопрос, чем в данном случае «вкупе» лучше «вместе» может задать человек, который абсолютно не чувствует русский язык! «Вкупе» – употребляется много реже, чем «вместе». Фраза «вкупе со Христом» звучит архаичнее, и работает контрапунктом к прочей стилистике стихотворения, которая вполне себе современно-банальная. Плюс ко всему, слово «вкупе» несёт звуковую отсылку к слову «купель», и это хорошо. А что касается «целиться в цель» - да, тавтология, и что? А Вы не знали, что тавтология может работать как художественный приём, равно и инверсия (о которую в этом стихотворении «копья ломали» почём зря). Татьян, чтобы написать достойное стихотворение, мало рифмы, ритма и размера. Язык надо чувствовать.
