Рыжая Соня :
Так Вы, Гоша, тоже без конкретики про блох высказались, такшта позвольте высказавшихся в этой теме в едином направлении считать семьёй))))
Что касается сравнения Лермонтова и Пушкина, то здесь рассматривался не их вклад в русскую и мировую литературу, на эту тему рассуждать лично я даже не начну. потому как бессмысленно - оба таланты и гении, сравнивалось по одному их стихотворению, схожесть которых очевидна.
Ну и что тут удивительного? М.Ю. Лермонтов действительно считал А.С. Пушкина своим кумиром, Учителем, а посему- старался подражать. Кто кумир девочек до призыва в первый класс? Кому подражают девочки, играя в куклы? С другой стороны, девочке "рубиться" с чудовищами на экране несомненно более полезно для взращивания ребёнка: рубанула ребром ладони кричащего от голода по шейке, тот и замолчал навсегда!
И А.С. Пушкин тоже подражал. А уж как А.А. Ахматова подражала тем, кого переводила! ПОДРАЖАНИЕ и ПЛАГИАТ-две разные вещи. По существу, любое произведение о чём угодно- подражание Гомеру или Эсхилу! Чуть ли не каждое третье произведение американских писателей-подражание Мелвиллу. Давайте теперь и А. Толстого запишем в плагиаторы! Александр Волков- отдельная история. Но кто бы прочёл Боума на русском языке, если бы не его, так сказать, "вольный перевод"?
А как насчёт библии?
Честно говоря, немного смутил фамильярный тон Инны. Великие - слишком крупные для нас обезьяны, чтобы выискивать их блох( которых при желании всегда найти можно, что же они не люди были, что ли?) Есть в этом совершенно непонятном ревизионизме что-то хамское,то бишь ультрасовременное. Когда этим занимается попса еще можно понять и простить.Но когда...
