"слыша, видя, ощущая" в одной строке - обычное привычное нагнетание, неужели нигде раньше не отмечали такой приём. Вроде вполне к месту. И вообще стихотворение очень логично и если из-за этого смотрится простовато - не считаю это минусом. Такое оно есть.

Нагнетание - это когда по восходящей. А тут компот из деепричастий. К тому же достаточно банальный и прямой. Если Инна - мастер ассоциаций, то тут всё за читателя придумано.

Блин, не надо было читать внимательно. Мне сначала очень понравилось. Вот так всегда

[quote="Аркадий Эйдман" post=30732]

Аркадий Эйдман :

Странно.
А мне показалось, что никуда не падает.
ориОн, АндромЕда и пАрус... ещЁ один пАрус,...

Трёх-дольный размер. То что ритмическое ударение вообще не падает на слово "один", пожалуй, не - есть хорошо.

В "Спондеях-пиррихиях" слабо разбираюсь.
Но!
Однозначно - ритмическое ударение не падает на "О"

Но, информация к размышлению - тут безусловно есть, за что, снова - Спасип!

да, Саша, это постоянная засада в подобных размерах, либо вынужденно делаешь ударение на ещё Один парус, либо приходится читать слитно ещёодин парус

Господа и дамы!
Убегаю до завтра (надо ещё на соседнюю ветку заглянуть).

Вот говорил же я себе: Саня! Не лезь ты на эти форумы!
Напишешь пару постов - а потом часа на два прилипнешь к компу...
Но- тут всё было правильно.
Пишите критику!
Отвечу всем!
Но завтра...

PS Всем большое спасибо, что откликнулись!

Чё дам наперёд не поставил, невежливый.

Саша, я всегда с удовольствием Вас читаю. Но в моем уме Вы практичный человек, нисколь не романтик. Ан нет!

Я теряюсь! Я не люблю стихи про космос ибо ничего в нем не смыслю, но этот стих произвел впечатление.

Мне вдруг показалось, что стих про крайний север, что автор вот-вот спустится с небес и даст собачкам горячей еды и воды.
Не спустился!

Мой вердикт такой:

стих оригинален и потому должен жить, НО! уж больно не живой по тематике, но это субъективно.

Пажалыста (на "Хочу критику"))
(Становясь серёзной):
Стиш, в общем-то, хорош: панорама, сюжет. Но что-то недо... Такой накал псовой охоты, а как бы зазря пропал. Два катрена "Животные" по нарастающей бёгли - читатели уж в предвкушении "Что-то будет!- а получается
"Мчатся псы, напролом, атакуя, пространство сгущая"(!), чтоб "в сегменте полярной звезды - НЕ ЗАБИТЬСЯ В КУСТЫ."(???)
Как бы покрасивей "собачек" "определить", ну или "охоту" продолжить? А то чуйство чего-то упущенного. Медведи, хоть и красивы, но "выплыли" слишком рано.
Заранее спасибо:)

Дамы и господа, а не кажется ли вам, что Александр никакой не пародист, его творения прекрасно обходятся без источников... ну вдохновился человек, идейку или оборотик какой позаимствовал, а так - самостоятельные произведения. ?

Я считаю, веселое и жизненное всегда выигрывает перед мертячиной. Ну, укусила космическая собачка медведицу, и что?? обе как висели на небе, так и висят.