Хорошо, оттачивал. Но смотри:

"Пустоту заполняет бескрайний мерцающий хаос.
НедоХаос! В нём замерло что-то, а что-то - плывёт.
Орион, Андромеда и Парус... ещё один парус,
Геркулес, Водолей и кометы Галлея полёт."

По твоей логике "замершие" созвездия и "что-то плывет" - полет кометы. Но в таком написании это не очень явно: в перечисления созвездий затесывается полет кометы. Не сама комета, а её полёт. Нет противопоставления покоя движению. Разве что после "и" поставить тире?

Иннокентий :

Кеша, не истери, я не слабонервный )))
я Тебя люблю, вне сомнения, но шантажировать автора и других коллег не надо

Без минуса подчёркивается факт, что всё это - единый акт восприятия.

Тёте Ане

Анна! А в этом что-то есть.

Когда соберу полный комплект пинков, то эта спорная строчка, возможно будет выглядеть, как-то так:

> Водолей. Метеор. Астероид, Кометы полёт...

Какие истерики?... Эх, жаль. Ладно, оставим, если ты не против.

Иннокентий :

я всегда "за", Кеша.

Саша, я всегда свято чту право автора на самоопределение, поэтому, когда у меня спрашивают совет, я его даю, но никогда не настаиваю, на том, чтобы ему обязательно следовали

Аркадию.
Забыл ответить на этот пункт:

Аркадий Эйдман :


В звёздных атласах созвездие называется "Паруса".
А мне для рифмы нужен был "Парус"
Пришлось схитрить:
Множественное число делаем так: "Парус... ещё один парус..."
Насколько это корректно - судить Вам!

Александр Пономарев :

Саша, я имел ввиду, что ударение в слове один тут падает на О

Аркадий Эйдман :


Сам - того же мнения.
Но, Аркаша, твой совет - поменять местами последний и предпоследний катрен - очень интересен.

Что-то мне подсказывает, что к концу обсуждения - так и поступлю...