Шёл мимо... Вижу плаху... Приложил головушку...
Не свою, конечно, а пёсью.
Но поскольку, собачки мне не чужие, я буду за них болеть.
Поселяне! не оставьте своим вниманием.
Серьёзное стихо пишу редко (моя специализация - юмор, стёб... и т.д)

Итак!

Эпиграф:
То ли звездные псы на осеннюю вышли охоту,
То ли чьи-то рога, зацепившись за небо, искрят,
Только я беспородным щенком заскулил отчего-то
На пороге зимы под унылой луной октября.

© Тётя Аня «Щенячье. Конкурсное»
xn----8sbf1b5aa5gel.xn--p1ai/index.php?o...chenyache-konkursnoe

Гончие псы

Пустоту заполняет бескрайний мерцающий хаос.
НедоХаос! В нём замерло что-то, а что-то - плывёт.
Орион, Андромеда и Парус... ещё один парус,
Геркулес, Водолей и кометы Галлея полёт.

Нарушая затишье прохладное, в космосе хмуром,
На охоту ночную срываются Гончие Псы,
Проносясь мимо сонных галактик летучим аллюром,
Невзначай, наступая на Дев, Близнецов и Весы.

Млечный путь, как рассыпчатый снег, устилает дорогу.
Пёс бежит, прорываясь вперёд сквозь сугробы из звёзд.
Что-то будет! Но что? Или вцепится в бок Козерогу,
Или, клацнув зубами, ухватит комету за хвост.

Мчатся псы, напролом, атакуя, пространство сгущая.
А в сегменте полярной звезды - не забиться в кусты.
Слыша лай, видя бег, и дыхание псов ощущая,
Две Медведицы, робко притихнув, поджали хвосты...

PS Заранее благодарен тем, кто найдёт время на прочтение и на критику.

Саша, первый катрен я бы выкинул вообще. Он не несёт никакой информации, кроме того, что познания в астрономии у автора есть. тем более Один парус..
Начни со второго.
В третьей строфе, которая потенциально может стать второй, если Ты последуешь моему первому совету, я бы тоже использовал множественное число:
Млечный путь, как рассыпчатый снег, устилает дорогу.
Псы бегут, прорываясь вперёд сквозь сугробы из звёзд.
Что-то будет! Но что? Или вцепятся в бок Козерогу,
Или, клацнув зубами, ухватят комету за хвост.
сегмент полярной звезды - это что? а в районе, в пространстве полярной звезды... зачем этот астрономизм?
а вообще, Тебе, как пародисту проще, поискал на что можно самопародию написать, вот над этими местами и работай ))))

Нормально, неверно, что начало лишнее. Прям по школьной схеме - введение или там вступление и дальше по учебнику. Без иронии всё выстроено просто и понятно.

Аркадий верно уловил про первые четыре строки.
Пёс в единственном числе, наверное, остался из экспромта?

Мне не нравятся в этом контексте слова "летучим" (аллюром) и в "сегменте"(звезды).

И "видя бег" уже, наверное, перебор. Одного слышания лая и ощущения дыхания хватило бы, по-моему. Перегруз.

И еще. При чтении вслух (иногда случается) у меня получилось "атакуя пространство", т.е. при описании стремительности запятые паузами трудно выделить.

Ну, тёть Анюта, нет же! Не лишнее начало, необходимое. Перечти ещё раз с ним и без него.
Если не изменишь мнение - неделю буду считать себя идиотом и носу не покажу тут... Да знаю, что горюющих много не наберётся, однако же будут они.

Иннокентий :

Кеша, прекрати нафиг тут шантажом заниматься! Промяукал своё мнение, теперь есть смысл подождать, что другие скажут и решит автор. Рекетир, блин...

Ах ты грубиян. Ах ты зазнайка. Да ты что о себе возомнил, а? Пиит, а? Да у меня на тебя не то, что слов, ни одного мяу нет, и даже не нет, а воздух для произнести лень выдыхать!!!

Аркадий Эйдман :


Аркаша, спасип, что откликнулся! Есть там информация, или - нет - пока не буду спорить.
Ибо:
Как здесь (неподалёку), написало Наташо Кери - если стих нуждается в разъяснениях - то грош ему цена.
Первый катрен я "оттачивал" так же долго как как третий.

Но!

Вот что интересно - я прочитал стих, отбросив его, и понял, что и так сойдёт. Можно обойтись и без первого.
Но с ним - лучше (пока других не выслушал).

А потом я следуя твоему совету

Перечитал стих, поменяв эти катрены местами ... и мне показалось, что так звучит лучше (об этом подумаю всерьёз!)
Это +500 тебе
И - 500 мне.
Значит: Это чё? Стих-трансформер, какой-то?
Выбрось первый катрен - хуже не стало...
Поменяй местами последний с предпоследним, ничё не изменилось...

И что в остатке? Стих не имеет логической структуры?
Когда, меняй местами - не меняй ... сгодится...

Далее:


И да и нет! Буду думать...
Приём, предполагающий, что сначала - массовка - псы, а потом, камера выхватывает из неё отдельного пса, который - то ли вцепится, то ли ухватит... Но если сделать множественное число, то с какой стати, им одновременно кусать одно и тоже - и комету и козерога?
Тут, скорее, оставлю, как есть.


"В районе" - канцелярщиной отдает
"В пространстве" - не нравится.

"Сегмент" - (как и сектор) мне показалось более пригодным. Это не из астрономии, а скорее из геометрии, но помимо геометрии сегмент используется уже и в разговорном жанре - в смысле "участок" "область" ...



Нет! Сложнее!
Я когда пишу, изначально из подкорки слышу сигналы: А вот тут - пародисту подарок: ...

Но со стороны взгляд гораздо ценнее!

Ещё раз спасип!
Я уже не настолько очарован своим "шыдевром"...
Продолжаю собирать критические мнения...
***

Кеша! тебе тоже спасип, дружище, что откликнулся...

Тёзка, я очень серьёзно про вступление.

Иннокентий :


Саша, я пока на твоей (То-есть, в первую очередь - на своей) стороне.

Я это вступление оттачивал часа три!
(вот хошь, верь, хошь, не верь - ловил форель с мостков в прошлую субботу... и пережёвывал по всякому - как надыть написать вступление - и накидал на смартфон несколько заготовок, а дома уже склепал из них одно единое - то что получилось.)

Не... это ничего не означает. Я согласен, что его можно отбросить, и будет тоже стих.
Но!
Это будет другой(!) стих.
Не тот, который я задумывал...