Главная



 





Иду на плаху с радостью или встать, суд идёт!

фен-шуй. разбор полетов.
Facebook Twitter Delicious Digg FriendFeed Linkedin Reddit Stumbleupon MySpace Technorati Blogger Wordpress

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 09:22 #30817


Это смотря что курить.

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 09:27 #30818


Сергей Рыжковский :
Это смотря что курить.

Ну мы ж не о голлюциногенах говорим.
С этим-то все обычно и понятно.
Палец самый ржачный предмет:)

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 09:43 #30819


Инн, я от тебя временами тащусь, и пухну временами.

Пишешь какое-то определение, а потом выясняется, что имелось ввиду, ты сама понимаешь и представляешь с большим трудом через "суку и гадину". Зачем тогда пользовать оное?

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 13:18 #30862


leticie :
Александр Пономарев :

Не существует научно обоснованных критериев того, с какого ....стих считается поэзией.


Существует. Надо просто поинтересоваться.
Вот вы что серьёзно думаете, что с нашего поколения стихи писать начали и мы для всего первооткрыватели???
Нет. Поэзия появилась раньше, чем проза. Поэтому всё уже давно изучено исследовано и определено, есть критерии и методы оценивания и т.д. Всё поддаётся исследованию, всё и всегда. ...
...

Позвольте, leticie, я проиллюстрирую то, что имел в виду, маленьким примером.
Двое смотрят на автомобиль ВАЗ 2101 (копейку).
1й говорит: «Это машина.»
И он прав, так-как формально – это действительно машина. Все основные признаки – наличествуют.

2й говорит: «Это не машина»
И тоже, ведь, не поспоришь. Ну какая же это, к чёрту, машина?

Как же так? Взаимоисключающие утверждения, но оба правы! Парадокс?
Нет конечно. Критерии у каждого разные.

Любые аналогии и параллели хромают. И эта - в том числе.
Но дискуссия по поводу стих/не стих, поэзь/не поэзь здесь происходит по сходной схеме.
Один смотрит с позиции формального определения поэзии (рифма, ритм, сюжет и прочее).
Для другого требуется наличие чего-то ещё.

В вашем посте это:
leticie :
… глубина и соответствие образа, например, художественная ценность, умение использовать художественные приёмы, раскрытие сюжета (если таковой имеется) и темы, правильность акцентов, технические "промахи", композиция в целом и многое-многое другое ...


Такой спор бесперспективен, поскольку люди спорят о разном.
И я в подобный спор встревать не стал бы, во первых, потому что для себя не определился – с какой позиции правильнее решать - стих/не стих, поэзь/не поэзь. И, во вторых, потому что даже определившись с позицией, найдется кто-то кто начнёт оппонировать, исходя из иной позиции – то есть по другим критериям (что мы здесь и наблюдали.
Моё утверждение об отсутствии научно-обоснованных критериев относилось ко второму случаю. То есть, если помимо формальных признаков мы требуем ещё и некоторой художественной ценности, то начиная с какого уровня эта ценность достаточна, чтобы отнести произведение к поэзии? Каким прибором этот уровень мерять будем?

Удалось ли мне, донести до Вас свою точку зрения, leticie?
Спасибо сказали: aidman, naele, tanusha149, volkangel777, vershinin

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:10 #30889


Чен Ким :
Простая Простая :
Ну, веселье - это то, что заводит, дает энергию движения, улучшает потенцию.

Бывают не веселые стихи, но тоже приятные и дорогие - это когда общие сопли...

Веселье да. А стихи веселые?
Ну давайте так: веселые = смешные или нет?


Веселое не всегда смешное. Обожаю поэта Собаку Павлова Леху Недлинского! Такое веселье в его стихах, радость жизни!

Миша, "сука и гадина" в моем контексте слова нежные.

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:16 #30891


Я ВАААЩЕ не понимаю обиды на пародии. За пародии НИЗКО КЛАНЯТЬСЯ надо:

1. Это пиар твоего творчества, черный-белый - не все ли равно?
2. О тебе думают! Ты - эмоционально значимая единица!
3. Ха! И пусть переплюнут. попробуют...
а если и переплюнут - ТЫ первоисточник, источник вдохновения! Это же здорово.

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:20 #30893


Если пародист умнее и способнее автора или хотя бы сопоставим.
Спасибо сказали: Ankot, Инна Провкова

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:33 #30899


Дык, а глупее - ышшо лучче!
Все скажут - Кеша - такая умница, а спародировали хреново! На фоне неважнецкой пародии ты - ака персик на фоне бурьяна - любимый и желанный!

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:36 #30903


Инна, совершенно честно - боже упаси.

Re: фен-шуй. разбор полетов. 22.11.2013 19:37 #30904


Александр Пономарев :

Двое смотрят на автомобиль ВАЗ 2101 (копейку).
1й говорит: «Это машина.»
И он прав, так-как формально – это действительно машина. Все основные признаки – наличествуют.

2й говорит: «Это не машина»
И тоже, ведь, не поспоришь. Ну какая же это, к чёрту, машина?



Чёй-та не машина? Фиат как Фиат? А какой-нибудь Дюзенберг - по-любому машина, безотносительно возраста?
Спасибо сказали: Александр Пономарев

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой