Виктор Воскресенский :
в этой теме практически каждый участник был обижен оппонентом и обидел его в ответ. Многие тут поупражнялись в красноречии, но ничего от этого не выиграли кроме головной боли. По-моему, тема была дармовой с первой строки Михаила Минаичева. Получилось, что лопатинцы не донесли мусор до соответствующих бачков, а высыпали его в обители на радость сайтовским недоброжелателям.
.
Доброго времени суток. Виктор, тема о пародиях заводилась в Лопатино уже трижды, и тема никак не может быть "дармовой", коли до сих пор возникают обиды авторов оригинала на пародии, а пародисты плохо понимают, что есть пародия и с чем её едят.
.
Далее, я на этой ведке уже на 16 странице в посте попытался высказаться о том, что с моей точки зрения есть пародия, где и какой автор в ней зарыт - всё-таки я не зря препарировал пародистов на странице Ивана Крючкотворного. Представители цеха пародистов это не услышали или не захотели услышать). И начался взаимный беЗперспективный базар, НО! специальная настроенность на то, чтобы "обидеть", а потом самим обижаться существует как раз у пародистов, эдакий крен от собственной несамодостаточности, это и по репликам видно.
.
Кстати, я к Наташе Постоялкиной зашёл после того, как эта ветка сдулась, подключившись к одной рецензии на стихире и повторил там для господина пародиста то, что писал тут! на 16 странице -
www.stihi.ru/rec.html?2013/02/17/15352 Так вот, с моей точки зрения, Наташа адекватна, с ней говорить можно, в отличие от этой "сладкой парочки", которая на стихире! уже сплетничает о лопатинцах в лучших традициях дедушки ай-яя) -
www.peeep.us/221fa27c Вы только почитайте это, мне, признаться, доставило)).
.
ВСЕМ удачи и хорошего настроения). Волк Ангел.
