loza :


Во-первых, первый выстрел - это то, что сами дуэлянты предложили, выслав мне в личку. Во-вторых, можно и четверостишье написать в любом стиле ТАКОЕ, что ничем его не переплюнешь. А в нашем случае главное - исполнение и рифмы.

Определила сразу где чей стих, как и Аркадий.
Первый юморной.
Второй - то, что я люблю.

В принципе, оба нужны читателям - пища для ума тоже должна быть разнообразной.
Понравились оба, но выбираю второй.

А я не понял второе стихотворение. Про что там вначале, например -
в буквальном и переносном смысле. Есть тут не дед Макар объяснить?
Про пословицу тоже не помню.

Нелюбовь к витиеватости движет мной.
Люблю без загогулин.
Поэтому я - за первый.

Второй понравился больше своим былинным ритмом. Хорошие небанальные рифмы. Но, как мне показалось, в угоду этой небанальности много лишних слов, мешающих пониманию стиха, понатыкано. К заключению-морали не очень явный, на мой взгляд, подход. Про Медовый спас, наверное, надо просвещаться в энциклопедии. Что там, мертвые встают и нечисть лезет? Хорошо, схожу, просвещусь.

Первый стих - всё на поверхности, ничего рыть не нужно, особых находок в рифме, теме, ритмическом рисунке не обнаружила. Динамика больше, чем в первом.

Но я люблю помучить мозги, поэтому выбираю второй стих.

тётьВалина родственница :

Постараюсь:
На втором моя мысль всё время соскальзывает, не может зацепиться за смысл как следует, неразжёвано, допустим, и недорастолковано. С другого боку - и никакие игры разума что-то не пробуждаются, никаких ассоциаций не возникает, вроде все слова - чистый реализм на пользу смыслу. Невнятно мямлю... Ну в общем первый просто и забавно, а второй не по делу перегружено.

Порылся я в яндексе. Куда Макар телят не гонял - синоним куда-то далеко.
А тут ещё - скотину пас - это про Дальнобойщика что ли?

А в первом стихотворении мне не нравится рифма - почему именно на Петровке?

Я понял, наверно потому, что имя "Пётр" означает камень, насколько я помню.
То-есть, он первый в себя его бросает!

Не понравились оба.
Первый - так называемым "чёрным юмором" (не люблю про морг с гыгыканьем). Обычный стих-рифмовка (пусть и гладкая) с анекдотическим уклоном. Как для журнала "Крокодил".

Второй - заумью с претензией на "былинный эпос". Слов, вроде, много, а вот мысль туманна. Весьма туманна. Красивостей много. Но это уже было - и ритм, и форма. Это не находка автора. Больше похоже на перепевку уже спетого.
Так что, первые выстрелы в холостую.
0:0.

И прошу без обид. Сказала, как думаю.