Но ведь невозможно говорить о стихах, чтобы не спалиться. А я хочу указать на ошибки конкурентов. У каждого из них есть сугубо свои. То есть. Они с одной стороны незаметные, а с другой - основополагающие. (Хотя и это некорректно сказано.) В общем, мне интересно поспорить о стихах, чем выжидать мнение несведущей, но влиятельной публики))

А давай, Ярослав, ты немного потерпишь, потому что я думаю, что привязка к личности всё же сыграет в сторону необъективности. Да и нужно, как мне кажется, дать время хотя бы до следующего утра - для выставления оценок.

куда гоним-то? Две недели ждали одного из дуэлянтов для того, чтоб свернуть голосование? В воскресенье вечером подведём итоги.

Привязка личности, Ань? Здесь узнаваем только Чен (вряд ли я ошибаюсь, но было бы интересно ошибитья). Но если я прав насчёт него, то он столько возможнестей проклевал, чтобы сделать свой вирш стихотворением. Поэтому я и говорю, что нужно общение, а не...

Софья, не ври. Договор был лёгким, и сроки - неделя. Могли бы и на месяц растянуть, но нам хватило шести дней.

www.stihi.ru/diary/valdemar1/2014-03-31

Хы. Ничего не понял, но смешно)

это я ссыль дала не для обсуждения здесь, а только для того, чтоб ВСЕ увидели харю Вовы Алиханова, захлёбывающуюся от собственной блевотины

Ярослав, ты ничего не понял из моего "разбора"? По-моему именно для тебя должно быть ясно, почему нужна анонимность. Получился или нет стих - иногда зависит от настроения автора.

Ань, я имею право обсуждать стихи только после реанонимирования. Твоё же мнение не понял.