простопьяныйсвин :
бэндэр о какой травле идет речь? в этой теме поднимался вопрос травли? может стоит прочесть первый пост?
Меня, Олежа, всегда «умиляет», когда о каком бы то ни было предмете, спорят в таком ключе (например, о воздушном шарике):
Петя: Посмотрите, какой он о к р у г л ы й!
Веня: Ты, чё - балбес? Он вообще – с и н и й!
Коля: Да вы оба – дебилы! Шарик был, есть и будет – р е з и н о в ы й!
(Входит Серёжа с гвоздём. Бабах!)
Серёжа: Придурки вы все. Шарик – н а д у в н о й! Был.
Петя: (сквозь слёзы) Из-за таких как ты африканские дети – гол одают.
Коля: А ты, Петя - козёл, и вообще не сечёшь в футболе.
Веня: Ты, Коля, охренел совсем? Футбольный мяч – НЕ р е з и н о в ы й!
Коля: При чём тут футбол, урод? Не резиновая – М о с к в а!
----
Причём, у меня есть наблюдение, что хуже всего концентрируются на содержании текста (умение выделить главную мысль, проанализировать констатирующие её тезисы), так вот, хуже всего с этим дела обстоят у "поэтов-песателей" - порождений всеобщей свободной публикации.
…
потом этим порождениям начинают всюди видеца стаи (своры) злобных бездарных негодяев стремящихся затравить печальный в своем одиночестве не понятый современниками талантт.
