А я, Михаил, могу предложить тебе вариант, когда словосочение "подлый стих" будет звучать вполне органично. Например, автор, вымучивая строчку, восклицает: "подлый стих! никак не даётся".

Верно, Артём.
В психологии это называется - беседа с иллюзорным партнёром. Ну, когда человек, например, разговаривает с телевизором. То есть стих здесь уже и не совсем стих (как продукт), а некий персонаж (как одушевлённый объект), коему ты даёшь втык.

Артём, ты посты Троянды почитай. Она же не это имеет ввиду.

Кстати, многие словари толкуют "подлый" как бесчестный, низкий, презренный. По отношению к некоторым стихам наиболее подходит прилагательное "низкий". Чтобы подчеркнуть это значение, можно уменьшить какое-нибудь из составляющих словосочения. Например, подлый стишок. Или оба: подленький стишок. Уже не так режет слух.

Я понимаю, что не это она имеет в виду, Михаил, и что напрасно она упёрлась. Для неё признать свою ошибку равносильно поражению. Распространённый случай. Пожалуй, и сам этим грешил где-то, зато и выворачиваться, жонглируя словами, научился, но полное облегчение наступало после признания своей неправоты)

Кста, Наташ, я очень люблю эти апельсины. Не знаю, как в Питере, а на московских рынках они почему-то называются американскими или калифорнийскими. Я уже по этому поводу удивлялся.
А мужика того надо было в булочную послать, пусть там продавцам мозги выносит, что чёрный хлеб - коричневый, да и белый - не белый.

Чё-то меня зацепил этот лингвистический случай.
Можно ещё сказать: он написал подленький стишок, - что равносильно тому, что: он совершил подлый поступок.

Kery :

Очень нравится сок "Рич" - красный апельсин

Ну-ну. Написал книжку про Лолиту - педофил, значит.

Для Троянды главное в стихе- содержание. Это имеет право быть.
Я вот сейчас больше формой восхищаюсь, потому что для меня тут случаются открытия.