Итак, повторяюсь
Владимир,
Мне очень лестно, что Вы столько времени и сарказма уделяете моей скромной персоне.Не думаю, что обмен нелюбезностями и колкостями может быть интересен другим заинтересованным темой лицам. Посему предлагаю джентльменский договор: я сейчас быстренько докажу абсурдность Ваших претензий, а потом ( если пожелаете) выскажетесь непосредственно по заявленной теме.
А не по комментарию- сообщению, предназначенному для конкретных лиц и являющимся, по существу, отголоском другой, самостоятельной темы.
владимир сорокин :
Гоша, я вполне допускаю что Вы полностью познали добро и зло, и теперь смотрите на нас, странных человеков, с высот собственного познания. Но это не даёт Вам права передёргивать, поскольку я ничего не говорил о Вашем незнании, а лишь об отсутствии интереса к "низким" темам форума. Основание к этому дали мне Вы сами.Вот например:
Гоша Стреньджерь :
Даже в отношении российской действительности( что, честно говоря меня меньше интересует, чем положение дел в Австралии) не говоря уже о мировом масштабе. Одни продолжают тупо бубнить "долой Путина"и "отдайте Крим", другие - орут прямо противоположное.
Очень удачный пример силлогизма. Ну да, я живу в Австралии и поэтому меня больше интересуют местные дела.Следуя Вашей логике, австралийские проблемы должны Вас интересовать куда больше, чем расписание пригородных поездов в Вашей зоне.
И ещё. Непорядочно выдёргивать фразы из общего контекста и использовать в качестве аргумента- случайно прочитавший мои слова решит, что это не грубая компиляция, а оригинальный текст. Так кто же передёргивает? Вопрос риторический и не требует Вашего уточнения в силу очевидности.
владимир сорокин :
Сайты без идеологии существуют в огромном количестве. Хотя при желании и при достаточно "широком" понимании идеологией можно смело называть даже отсутствие идеологии.
Сначала уточним значение термина во всех ( в том числе и широких) смыслах, обратившись к словарю синонимов. Читаем:
" идеология-взгляды на вещи, принципы, взгляды, воззрения,
правила , убеждения, мировоззрение, образ мыслей, символ веры, кредо, миросозерцание, миропонимание, взгляды на жизнь, философия, видение."(с)
Вы утверждаете, что сайты, не содержащие ни одного из этих понятий, существуют в "огромном количестве".Назовите, пожалуйста, парочку. Желательно ссылаясь на их правила.
Сделайте это, пожалуйста, и можно перейти к обсуждению "идеологии в отстутствии идеологии"
владимир сорокин :
Какой там стёб? От стёба меня здесь отучил сильно ругающийся Минаичев,
В это я охотно верю: Минаичев имеет огромный педагогический опыт, регулярно воспитывает подрастающее поколение, не вставая с дивана.
А то что сильно ругается- так это уже характер. Минаичев- человек весьма достойный, образованный, эрудированный и талантливый. Таким людям без характера никак нельзя. Идеологически (см. выше) мы с ним безусловно несовместимы, но это никоим образом не меняет моего мнения.
владимир сорокин :
у которого к стёбу такое же отношение как у Вас к отсутствию идеологической линии.
Не понял сравнения. Разве я "сильно ругался" или посылал Вас на прополку хрена? Я реалист( в чём-то) и не имею никакого отношения к отсутствующим предметам или явлениям.
владимир сорокин :
А насчёт "вывернутой логики" мне кажется что Вы слишком всерьёз восприняли оксюморон.
Во-первых я не заметил оксиморона. Во-вторых, всё происходящее в виртуальном мире, я воспринимаю не слишком всерьёз. И наконец,если мы расставили все точки на "ё" не могли бы Вы высказаться непосредственно по теме, если она Вас интересует? Без ухода во "флуд" и внимательно приглядываясь к вопросам и просьбам других участников дискуссии?
Заранее благодарен.
владимир сорокин :
Кстати, о ссорах я ничего не говорил - лишь о тоске единомыслия.
