сонь, а чат будет на сайте или есть технические сложности?

Олег, в пятницу будет окончательный ответ

ога, понял.
думаецо мне что с чатом веселее будет.

Чат тестируется, пока вроде всё нормально. Я думаю, что запускать надо только для зарегистрированных авторов.

А можно, я тоже свои пять копеек...
Насчет чата как хотите, я не чатюсь мне все равно...
Но
Если у вебмастера руки дойдут и время найдется, и Соня одобрит,
я бы приветствовал следующее
Добавить возможность складывать стихи в папки (то что на стихире именуется разделами, а в избе-читальне - рубриками)

И ещё я б добавил ленту последних рецензий. Иногда интересная рецензия указывает путь к интересному стиху.

А также очень полезны были бы кнопки (они почти у всех уже есть) нажав на которую, можно было бы отправить ссыль на понравившийся стих в твиттер, фейсбук, В контакте, и т.д.
(PR сайта... PR автора...)

Я понимаю, что каждое такое предложение - новая головная боль для владельца сайта, и новые расходы на вебмастера,поэтому не настаиваю.
Но все-таки при следующем косметическом ремонте сайта прошу учесть
Стиплом!

Обшибся.
На стихире это не разделами именуется а сорниками.

тьфу!
Сборниками.

А ещё было бы неплохо, видеть кто тебе двойки и колы поставил.
А то иногда смотришь, вроде стих неплохой...
(ну ладно автор необъективен...)
Но кто-то забежал анонимно кол влепил и удрал.
А ты понимаешь, что хотя бы троечки, как минимум, достоин.

Особенно озадачивает, когда один ставит кол, другой пять и результат:
2 голоса
ср. оценка 3

Потом сидишь и думаешь: а этот кол тебе за стих поставили или это такая форма мести, за то что ты (пародьку написал, в комменте выступмл, на форуме высказался (нужное подчеркнуть)).

Я - нагло считаю, что если где в коменте сказал - все должны об этом знать.
Но всётаки. Согласен с Александром - анонимный минус - ни о чём.
Ставил только пять звёздочек - иногда и достаточно часто.

Я тоже ни фига не поняла в этих звездах. Хоть бы сумма высвечивалась. Мне важны комментарии