Михаил, кроме разве что 6 пункта, всё, сказанное тобой, к таланту не имеет никакого отношения. Иначе бы их у нас в хороших лицеях и вузах штамповали пачками:)

Артём, я писал не о таланте, а о способностях. Прочти начало поста. Это же разные вещи, но имеющие причинно-следственную связь.

Ладно. Невнимательно прочёл. Однако я всё равно докапаюсь)
Почему ты считаешь, что о таланте говорить глупо. Трудности с определением?

*докопаюсь.
какие-то детские ошибки стал делать. старею, видимо)

Замечания Заболотина весьма существенны, я считаю (если простить ему невнимательность в чтении того, что идет у Михаила до циферок).

Вот я себя скромно так отношу к числу способных к рисованию картинок словами. Пытаюсь развивать эти способности. А вот для чего?
Ешкин кот прав, только как и я, запутался в противоречиях.

Кери
Да, я немного отошла от контекста, но тема не противоречит твоим словам. Стремление писать талантливо есть, скорее, не у того, кто им действительно обладает, а наборот. Талантливые же люди пофигистско относятся к своему таланту, да и проявляется он только тогда, когда его оценят.

Тётя Аня :


ну не совсем запутался, просто я чисто по-графомански попытался порассуждать, а в итоге наоборот: запутал вас.

Правильный ответ на вопрос:
Тётя Аня :


для себя.

bazart :


Ага! Более того. Трудности с пониманием, и, как следствие, с определением.

Гул затих. Я вышел на подмостки.
Постоял. Подумал. Плюнул в зал.
Хули! Мне намедни две полоски
Тест на гениальность показал! (c)
(stihi.ru/2008/10/06/540)

Это я к чему? - а к тому, ЧТО сам человек думает по поводу своего таланта (или его отсутствия))

Ведь порой самовосприятие, ох как, не совпадает с мнением окружающих.

По-моему, талант - это способность творчески, по-новому и наилучшим способом решать даже банальные задачи. В чём его польза, спрашиваете?

Польза таланта в его наличии и возможности продуктивного применения в созидательном русле.