Волк Ангел :
ЮРИЧ, привет. Ты посмотри сам – на этой теме безапелляционно высказался только Боря-Киря и ты. А это уже, Юрич, некий фанатизм, согласись. Истовая слепая вера(любая) или безверие(атеизм) – это по по сути одно и то же.
Высказался и еще раз выскажусь. Вопрос, поставленный Гошей, скучен и зануден. Не согласны? Ваша с Гошей проблема. Вы, Иван, пытались изменить этот вопрос, "повернуть несколько по иному", видимо это исходит из того, что и Вы понимаете, что вопросик так себе, мелкий и незначимый.
При каких делах здесь фанатизм, вообще не понятно. Следуя ваших слов мы с Кириллом Мефодиевым фанатики. Чего? Кого? К чему этот ваш экзерсис?
Волк Ангел :
Посему странное выяснялово, которое ты пытаешься устроить – это лишнее.
Иван, а собственно Вам какое дело до моих "лишних выясняловов"? Или Вы назначили себя адвокатом униженных и оскорблённых Лопатино? Вы в своих разбегитесь с миротворцем, с Кириллом Мефодиевым. Я же в ваши разборки не лезу ))))
А я с Гошей сам разберусь.
Волк Ангел :
Ты написал___ «Мои личные отношение к Иисусу и с Иисусом, они настолько интимны»(с)___ Юрич, о какой интимности ты говоришь? Это же не в спальню подглядывать.
То есть, очевидно, ты выбрал христианство, НО! какое из них, почему и когда (в детстве-отрочестве-зрелом возрасте) – вполне резонный вопрос и в нём нет никакой интимности - это же интересно и познавательно.
Иван слова "интимно" и "в спальне подглядывать" не всегда взаимосвязаны. То есть, то что для Вас очевидно, для других таковым не является. То что я выбрал (в детстве-отрочестве-зрелом возрасте) это моё интимное. Если вдруг я увижу в ком то искренний интерес к моему мироощущению, я возможно поделюсь с этим человеком, но не более. А интересно и познавательно это не ко мне, это в журнал "хочу всё знать".