Рыжая Соня :
О ломке индивидуальности - человеческое существо, чтобы оно о себе ни думало - существо коллективное. А индивидуальность индивидуальности - рознь. Можно проявлять себя, как творческая личность и в коллективе, а можно тупо прозябать, запершись в четырёх стенах. Всё от человека зависит. Ни Маркс, ни Троцкий, ни чёрт лысый до светлых идей коммунизма не доросли, потому и опошлили ее и скомпрометировали. А идея хорошая! Равенство, братство, самодисциплина, целесообразность поступков и ответственность. Коммунизм очень близок христианству кстати.
«человеческое существо, чтобы оно о себе ни думало - существо коллективное» Р.С.
А откуда такая уверенность. Доказательств нет. Если говорить о наших предках, которые охотились на мамонтов, то это уже не дикие люди, они пользуются огнём и умеют делать орудия. Они уже «испорчены» цивилизацией, а что было до, кто знает? Вот тигр – индивидуальное животное, верно? Но в цирке на арене по шесть штук сидят рядом, и ничего. Это уже не совсем дикие животные, и они уже «испорчены» цивилизацией. Если подходить с дарвинской точки зрения, то очевидно, что надо искать «ближайших родственников». Это человекообразные обезьяны, верно? Но и тут засада. Шимпанзе – коллективные, а орангутанги – нет. Вот такие пироги.
«Равенство, братство, самодисциплина, целесообразность поступков и ответственность. Коммунизм очень близок христианству кстати». Р.С.
Совсем нет. Некоторые моральные критерии, действительно, внешне напоминают христианские, но только внешне, ибо совершенно иначе наполнены. Например:
равенство. В христианской традиции под этим подразумевается равенство всех людей перед Господом, а не равенство доходов, статусов и даже не мирское равенство в правах. Про это ни слова. Скорее, наоборот: в христианстве считается, что бедному проще попасть в Рай, то есть, косвенно, подтверждается естественность расслоения людей.
Ну и то всем остальным моральным критериям та же картина.
