Да без тебя не воняло...
И вообще, подучил бы ты русскую грамматику.
Как-то беспонтово патриоту делать столько ошибок.
бгг. да ты граммар-наци, борюсик.
масенький, жаргонное словцо "беспонтово", использованное тобой в конструировании "обидной" для оппонента фразы, в контексте самой твоей фразы, абсолютно беспонтово. учи матчасть.
Давай, пообижайся еще. Разнылся.
Иди куда-нить где таких умников как ты десятками держат.
И за говновброс "а как вы считаете, легитимна ли нынешняя российская власть?" - тут же впрягаются такие же рукопожатые любители свобод и вылизывают друг друга, соревнуясь в остроумии насчет "русского быдла", "ватников", "киселевщины", "путлера" и т.п.
Обижаться? Не смеши. Прикалываюсь малеха.
Тебе-то что до «киселёвщины»? – Ты ж на выборы не ходишь. Завтра порог явки до 5% сократят, а количество кандидатов до 1 – ты ж всё равно будешь талдычить: «Легитимно!»
Знаешь, для поэта ты как-то странно узко мыслишь: по-твоему, все должны глазами Чен Кима на мир смотреть. И ловить каждое его Высочайшее слово (заметь, я никого из оппонентов «быдлом" и "ватником» ни разу не назвал. Это у вас – за милую душу).
Да похер кого и как ты не назвал.
Понимаешь?
Ты просто говорилка стандартная. Поэтому лучше заткнись. Такого говна на "эхе мацквы" - тонны.
А меня и послушать можно. Я все-таки человек умный и творческий.
Я-то тебя слушаю. Вот ты никого слушать не желаешь. Картина мира твоя застыла раз и навсегда: ни сомнений там, ни «минут тягостных раздумий». Несёшь банальности – и ведь с каким апломбом несёшь! (хамство – отдельная песня). Кто после этого «говорилка стандартная»?
И где то творчество? Единственный стишок, что здесь опубликован – вот именно «стежок» (такого говна на "стихири" - тонны). Чтоб стать стихотворением, минимум второго стежка не хватает.
Я-то тебя слушаю. Вот ты никого слушать не желаешь. Картина мира твоя застыла раз и навсегда: ни сомнений там, ни «минут тягостных раздумий». Несёшь банальности – и ведь с каким апломбом несёшь! (хамство – отдельная песня). Кто после этого «говорилка стандартная»?
И где то творчество? Единственный стишок, что здесь опубликован – вот именно «стежок» (такого говна на "стихири" - тонны). Чтоб стать стихотворением, минимум второго стежка не хватает.
Тебя слушать - только мусорить в мозгу.
А стихи мои - прочти на моей странице стихирской.
Да и этот, что здесь случился опубликованным - наверняка круче всего, что ты со своей стороны мог бы предъявить тут мне в качестве образца поэзии.
Это уж я уверен.
Не нравится? А с каковаж ты почувствовал себя вправе окружающих поливать? Ты типа перец-небожитель, остальные – олигофрены убогие? Паэт, блять. Неврастеничка ты дешёвая с замашками сельской барыни.
А про стежок местный – чистейшая правда. И как ты сам-то не видишь, что текст «повис», как незавершённая фрикция (впрочем… лутше тибя - канешна-канешна! – нихто никада нипесал)
Не нравится? А с каковаж ты почувствовал себя вправе окружающих поливать? Ты типа перец-небожитель, остальные – олигофрены убогие? Паэт, блять. Неврастеничка ты дешёвая с замашками сельской барыни.
А про стежок местный – чистейшая правда. И как ты сам-то не видишь, что текст «повис», как незавершённая фрикция (впрочем… лутше тибя - канешна-канешна! – нихто никада нипесал)
Что значит не нравится? Нормально все.
Ты дурак набитый. Все подтвердилось.
Про стихи рассуждаешь, как типичный графоман.
Так что у меня никакого дискомфорта.
Вали отсюда лучше по-тихому. К своим коллегам, переполненным мыслями о легитимности властей.
Графоман? Ты, походу, совсем рюхнулся. Переполнился чен-кимом - до разрыва оболочки.
Береги себя, Наверняка-круче-всего, тёрн с лавром не перепутай.
А что ты поэт? А чего тогда несешь хрень такую?
Есть такой рассуждатель про стихи - Гуськов. Он тоже всегда в рецензиях писал, что не видит в стихотворении завершения. И не понимает где, и главное какова мораль сей басни такова?
Вот нужно дописать, раскрыть тскть тему до конца и дать выводы автора чтобы было аккуратно.
"тут же впрягаются такие же рукопожатые любители свобод и вылизывают друг друга, соревнуясь в остроумии насчет "русского быдла", "ватников", "киселевщины", "путлера" и т.п." Чен
"тут же впрягаются такие же рукопожатые искатели великой миссии русского народа и вылизывают друг друга, соревнуясь в остроумии насчет "либерастов", "дерьмократов", "навальщины", и т.п."
Нет, Михаил. Хуйню ты сморозил.
Это не остроумие - это правда.
А уж такие инфантилы как ты - это вообще конечно находка. Хотя... Среди либеральной интеллигенции такого добра вагон.
Но чтобы человек позиционировал себя либертианцем-анархистом - это вообще улет. Пора бы и повзрослеть.
Не большую, чем сморозил ты.
Это вам пора повзрослеть. Это вы не выросли из пятилетнего возраста, и ваш уровень – мультфильмы, где все положительные герои с благородными лицами и говорят хорошо поставленными голосами, а все отрицательные – страшненькие и голос у них противный. Это вы верите в сказки про Империю Зла и Империю Добра, ибо более сложная конструкция мира не укладывается в вашем мозгу, ввиду его недоразвитости. Это вы считаете, что российские СМИ правдивы, остальные – нет, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что российские СМИ не более правдивы, чем остальные любые, в том числе и украинские. Это на вас, олухов в штанах на лямках и рассчитана государственная пропаганда, и вы на неё покупаетесь, как малые дети на конфету. Это вам нужно государство и руководитель, потому что вы недееспособны, как не дееспособны пятилетние дети (коими вы, по сути, и являетесь) без родителей или приюта.
"тут же впрягаются такие же рукопожатые любители свобод и вылизывают друг друга, соревнуясь в остроумии насчет "русского быдла", "ватников", "киселевщины", "путлера" и т.п." Чен
"тут же впрягаются такие же рукопожатые искатели великой миссии русского народа и вылизывают друг друга, соревнуясь в остроумии насчет "либерастов", "дерьмократов", "навальщины", и т.п."
Нет, Михаил. Хуйню ты сморозил.
Это не остроумие - это правда.
А уж такие инфантилы как ты - это вообще конечно находка. Хотя... Среди либеральной интеллигенции такого добра вагон.
Но чтобы человек позиционировал себя либертианцем-анархистом - это вообще улет. Пора бы и повзрослеть.
Не большую, чем сморозил ты.
Это вам пора повзрослеть. Это вы не выросли из пятилетнего возраста, и ваш уровень – мультфильмы, где все положительные герои с благородными лицами и говорят хорошо поставленными голосами, а все отрицательные – страшненькие и голос у них противный. Это вы верите в сказки про Империю Зла и Империю Добра, ибо более сложная конструкция мира не укладывается в вашем мозгу, ввиду его недоразвитости. Это вы считаете, что российские СМИ правдивы, остальные – нет, хотя любому здравомыслящему человеку понятно, что российские СМИ не более правдивы, чем остальные любые, в том числе и украинские. Это на вас, олухов в штанах на лямках и рассчитана государственная пропаганда, и вы на неё покупаетесь, как малые дети на конфету. Это вам нужно государство и руководитель, потому что вы недееспособны, как не дееспособны пятилетние дети (коими вы, по сути, и являетесь) без родителей или приюта.
Не надо навешивать на людей то, чего нет. Взрослый человек сам делает выводы, а не руководствуется только тем, что читает или слышит. Да и информации вагон - на любой вкус.
Ты думаешь видимо что от своей осторожности и недоверчивости ты видишь объективную картину? Ты просто бессознательно отбираешь то, что ложится без зазора в подготовленную тобою заранее матрицу. Вот и все. Ищешь информационного комфорта. А изображаешь из себя ахуеть какого объективиста.
По поводу государства. Как раз ты выглядишь со своими заявлениями захребетником, пользующим все государственные возможности по обеспечению своего социального существования. При этом наверное еще и считаешь себя очень ловким и главное(!) - идейным захребетником.
Это тебе государство нужно, нужней чем всем нам - потому что именно на его существование ты можешь свалить все свои косяки. Все оно будет виновато. Как у хохлов - москали.
Прыгай!
