Михаил Минаичев :
Кингу
Игорь, ты всё путаешь.
1
2.
3.
4.
Вот, как-то так, Игорь.
Миша, (принимается ты?)) на дельные замечания не грех и отвлечься.
итак по пунктам.
1. это в теории, а в жизни... (извини за ещё один баян))
В одном не слишком отдаленном от меня (меньше тыщи км) районе Любимой Родины государства нет: просто потому, что вытягивать туда тентакль слишком накладно. Единственный участковый сидит в райцентре. Люди там нормально живут, охотятся, картошку сажают. Ездят машины без госномеров… Иногда приезжает заезжий охотник, и первым делом наводит контакт с местными на предмет, где можно охотиться, чтобы не пострадали интересы местных.
Иногда залетает поохотиться вертолет с генералами. Иногда этот вертолет потом находят с пулевыми пробоинами, чаще – не находят. Ибо охота с вертолета – это явное нарушение прав тамошнего человека.
Однажды туда приехала бригада ичкерийских моджахедов. Видимо, для создания там филиала всемирного халифата. Для чего точно – сейчас уже никто не узнает, потому что вся бригада с острым отравлением свинцом оказалась на дне заброшенной урановой шахты. Вторая, посланная на разведку, оказалась там же.
Вывод: Эксперимент показал, что изолированное поголовно вооруженное общество обладает запасом собственной стабильности, основанным на том, что любой нарушитель принятых в обществе норм будет на первый случай вежливенько предупрежден, на второй – пристрелен из засады. Этакий Транай.
Disclaimer: Все сказанное – ложь на 99.9 процента, услышанная по пьянке
2. это, опять таки в теории, которая и мне очень нравится, НО
смотрим, что эту прекрасную теорию ты подтверждал на примерах Сомали и дополнительно (словно Сомали недостаточно)) "США эпохи хомстендинга, Нидерланды эпохи маньётулпа, да и Россия эпохи малиновых пиджаков - очень близко."
см. мой ответ на п.1.
"теория суха и равнодушна, а древо жизни буйно зеленеет" (с))
3.целиком и полностью разделяя твоё отношение к империям, и ниразу не отрицая исторической предрасположености оных к разрушению, должен тебе заметить, что САМИ они не разрушаются, а начиная с античности и по настоящее время разваливаются при совокупности внешних и внутренних причин (думаю мы можем обойтись без перечисления причин и сопутствующего цитирования классиков?)) НО
ни одна империя не развалилась сама собой так, чтобы это не сопровождалось (ага)) теми самыми трупами... увы нам, живущим "эпоху перемен"(с))
4. ещё как знакомо... ну, разве что я бы сравнил, скорее с кораблём у которого мощность двигателя всё меньше за счёт надстройки, которая к тому же в разы тяжелее собственно корпуса или самолётом, на котором... "а теперь со всей этой хернёй мы попытаемся взлететь"(из анекдота))
а так, здесь у нас с тобой нет принципиальных расхождений.
вот кактотак, Миша.
