МАХНОВЦУ в напоминание - я ни разу не критег, НО! то, что сразу бросается в глаза.
1. глагольные рифмы в первом катрене - "составляет-замирает".
2. инверсия на инверсии во втором катрене___"тепла весны потоки", ну и "Цветов откроют первый хоровод" - тоже не айс.
3. И вообще, об чём стих и зачем?
Волк, прочитал "Путешествие в Петербург" Нет, я такого не потяну.Я читаю, но не вижу действа.Когда я вижу о том, что пишут, как в кино, образами, тогда я понимаю стих.Здесь же всё проработано до мелочей, но за ними теряется сама картина действия, которая и даёт объёмный фон события.То есть, как в кино: крушение поезда происходит как бы извне, а описание события заключается в купе, локально.Правда, этих крушений уже перевидал.Может, поэтому?Может, годы дают себя знать.Было бы двадцать, эх!Значит, вы считаете, что я здесь просто зря время трачу?Да, находиться рядом с собравшейся здесь элитой рифмования великая честь!Пока только скорблю...Уже час ночи!Спать пора.
Волк, просто весенний шуточный стишок для открытки!А вот с глагольными и всем остальным я не в курсе.На Стихире пробовал разобраться, но почти ничего не понял!Главное Зачем? И что изменится, если рифмы вгонять в какой либо стандарт? Вопросы без ответов...
Да, и ещё!Если не затруднит, разберите этот стишок по косточкам с пояснением как и почему.Он маленький и будет проще понять что и зачем.Здесь я полный профан и нужно решить, стоит ли мне дальше со стихами заниматься.С наилучшими...
МАХНОВЦУ.
Вот хорошая фраза в посте___ "Я такого не потяну"___ Так и я тоже не потяну, Махновец. Признать это - уже шаг вперёд, я так считаю. У Тёмы стихи очень образные, НО! и динамичные тоже. Я там статичной картинки не вижу, просто она многопланова. Ну, да ладно. Я об чём хочу сказать. Такие стихи надо! читать, что-то оседает, а иначе зацикливаешься на собственном стихотворчестве, а это совсем не айс. Ещё одно___ зря ничего! не бывает.
Так что, всё! не зря). На самом деле здорово, когда есть, у кого поучиться. И раз есть желание писать, да ещё и "заниматься", то завязывать не стоит. ИМХО - аббревиатура - Имею Мнение Х@й Оспоришь)).
По поводу глагольных рифм. Плоха не сама по себе глагольная рифма, а её примитивность. Не могу объяснить), я же предупреждал. Вот тут почитайте, всё ПРАВильно глаголит) - www.stihi.ru/2011/02/06/5268
МАХНОВЦУ.
Вернулся). Не умею я по косточкам разбирать. Вот взял чуть-чуть переписал. Сама картинка - та же. И свои недочёты)).
.
Март из котов концерты составляет,
звенит на лужах утром тонкий лёд,
и календарь невидимый листая,
Апрель, ещё немного, и придёт.
Закрутятся весёлые потоки
от запахов проснувшейся земли.
Подснежники пробьются – недотроги,
сквозь снежный наст. Ну, надо же! Смогли!
Пусть их найдут и с трепетом подарят
той, для кого и пишутся стихи.
Весеннюю мелодию вплетая,
в строку, легко вспорхнувшую с руки.
.
Удачи, Махновец. Иван.
Иван, спасибо!Вот, вроде и строки похожие, а картинка уже совсем другая.Вот и я наклепал строчек кучу, не вдаваясь в теорию и практику стихосложения.Вероятно, некоторые из стихов и неплохие на чей то взгляд, почему и размещались в газетёнках местного пошиба, где на фоне подобных выглядели неплохо.Пойду ка я прогуляюсь по стихам поэтов и посмотрю что почём?Вообще, неплохая идея!Столько тем уже обрифмовано, что теперь их останется обкультурить перед опубликованием и выложенные уже подрихтовать.Цели достигнет идущий!До свидания...
Если не смотреть на точки-запятые в авторской подписи, то получается Махновец Иван. Новый автор))) Тандем.
Шутю, конечно.
Очень полезная дискуссия у вас получается. Прямо-таки учебник с картинками!
Если бы еще Махновец слегка текст разбивал, а не вываливал всё одной кучей, доступнее бы воспринималось. Да еще бы на эмоции свои строгий ошейник надел))) А то ведь, это только нам, бабам, иногда позволительно так себя вести. И то - и-ног-да! А уж мужикам-то, тем более - ж/д-шникам... Кстати, приятно, что вы, Махновец, всё же адекватный человек))) Сначала было немного другое впечатление.
