Не знаю. Прав по своему любой чел. Замечу лишь что можно быть правым и удалым, при этом на соответствующей должности довести всех вокруг до цугундера, а можно быть неправым и подозрительным со всех сторон, при этом совершить прорывные вещи. Слушать Платошкина я не могу - засыпаю - поэтому может обьяснишь мне концепцию, продвигаемую этим крепким ещё стариком?
Владимир, да какая ж тут концепция? Человек говорит правильные вещи, честно говорит. Не выдумывая и не лукавя. Плюс обладает крепкой памятью. Чем-то Веллера напоминает. Разница только в том, что тот более эмоционален.
Но чтоб засыпать на Платошкине - это я понять не могу. Также, как и засыпать на видеорасследованиях Навального.
Юрий, вот тут ты прав! Навальный давно протаптывает тропинку в кресло "Царя всея Руси". За ним уверенно топает Грудинин с кошёлкой клубники. Ксюша Собчак спит и видит жезл в своих ладошках. Вольфович тоже пламенные словеса глаголет.
НО! Болтология плещется вокруг имеющихся недостатков и ни одной капельки по теме их исправления с перечислением средств и возможностей. Вот на чём надо концентрировать поход в будущее, а не в болтанке недостатков прошлого. Тогда можно потратить время на вникание в предлагаемый текст. Иначе лучше посмотреть киношку, коих нынче несметно. ИМХО.
Юра, ну вот честно, говорить правильные вещи и делать правильные дела, это две очень большие разницы. Если у чела , который " Вот кому надо быть Президентом РФ!" нет концепции развития - ф топку такого говорителей правильных вещей. Даже обладателей хорошей памяти, даже не лукавых ф топку. Не лукавых особенно ф топку. А уж если у человека беез концепции нет механизмов выполнения даже этого отсутствуия концепции - то утопить такого как слепого щенка. Сначала в топку, а потому утопить). В политическом смысле конечно утопить. Пусть его труп продолжит ходить на шоу и рассказывать чё то хорошее и правильное на ютюбе. Жаль что он уж слишком не лукавый. Боюсь я таких.
Александр, я уже говорил, что лично я не вижу Навального в кресле, но игнорировать его видеорасследования - в высшей степени глупо. Хорошо, давай относиться к нему как блогеру, если так проще его воспринимать. И я не понимаю, почему некоторые люди даже не пытаясь не то что вникнуть, а даже посмотреть его видео, сразу начинают записывать его во враги государства.
"Болтология плещется вокруг имеющихся недостатков и ни одной капельки по теме их исправления с перечислением средств и возможностей. Вот на чём надо концентрировать поход в будущее, а не в болтанке недостатков прошлого".
Вот именно это Платошкин и подчеркивает в выступлении Путина, который постоянно цепляется за то, что и как было в СССР.
А много у нас слушают людей, которые хоть что-то пытаются предложить для исправления ситуации? Много у нас слушали хотя бы тех, кто был против идиотизма пенсионной реформы?
"говорить правильные вещи и делать правильные дела, это две очень большие разницы"
Владимир, только что Александру: а много у нас дают возможности что-то делать таким умным людям?
Да он постоянно предлагает выходы из ситуации, в которой страна все глубже и глубже.
Несколько лет назад на выборах президента в числе прочих был и Юрий Власов. Ну умница же! Все было. И концепция. Естественно, Боря Ельцин буром пропер и плюхнулся в кресло. Почему? Да потому! Расшифровывать нет смысла, потому что каждый найдет свой ответ. Администранивная машина сломает любого, кто путается у нее под ногами. Любыми способами.
Ты предъявил Платошкина, как кандидата на должность президента страны. Ты утверждаешь, что он заявляет правильные вещи. Сверим?
Минута 0.99 Путин сказал, что Ленин для него не гос. деятель, а революционер. Платошкин оспаривает это и говорит,что Ленин принял страну и вывел её....
Ленин реально находился у власти с 1918 по 1922 год. Каким образом власть попала к Ленину разговор отдельный. Понятно, что без прямого участия определённых сил никого переворота группа Ленина совершить бы не смогла. У Ленина на тот момент были огромные долги и он отдал их ценой ограбления империи. У меня есть даже список, сколько и чего Ленин передал немецкому правительству. Огромные суммы.
В 1922 году у Ленина инсульт. Естественно, лёжа пластом в Горках он ничем не управлял и не мог управлять.
В период с 1918 по 1922 год никакого гос строительства в стране не было. Была война. Гуляй поле - грабь награбленное. Победа консервативных сил (красных) в гражданской войне не заслуга Ленина. Это заслуга императорского офицерского корпуса, который поддержал имперскую политику красных на восстановление страны.
Я поддерживаю мнение Путина в том, что Ленин никакой не гос деятель и созидатель, а весьма экстровагантный публицист и политический проходимец. Платошкин тащит на свет божий нафталиновое полуистлевшее тело и пытается предъявить его, как некий эталон государственника.