Главная


 







ИНТЕЛЛИГЕНТНОСТЬ

Автор: Павел Колыхалов     Категория: разное

-

(Светлой памяти А.В. Баталова)


Образование - от слова образ, а не облик.

Образ – от слова разить, по-разить, от-образ-ить.

Облик – от слова лик.



*



Все-таки я должен промолвить пару слов о том, что мне доподлинно известно об интеллигентности - истинной и мнимой. 

Образованцами я называю тех, кто обретает некое интеллектуальное образование, пребывая в то же время в полном нравственном невежестве. Образованцы хуже оборванцев, ибо последние хотя бы не пытаются выглядеть интеллигентными, поскольку не имеют для этого чисто внешней возможности. Образованцы хуже даже тех «недорослей», о которых говорят «из грязи в князи», -  эти хоть и обретают вычурный антураж культурности, тем не менее, остаются интеллектуально полыми,  поскольку не способны обрести даже технического образования, как ни трудились бы, - «осел останется ослом, хоть ты его осыпь звездами». Поэтому их никогда не спутаешь с интеллигентом. Оболочка интеллектуальности, к сожалению, легко дается мышлению рассудительному и расчетливому. Как правило, образованцам свойственна быстрая сообразительность, ловкая ориентация и крепкая оперативная память. Лучше всех играют в шахматы люди  неинтеллигентные!


Наиболее расхожее недоразумение происходит с понятием «начитанности».  Фигурально говоря, есть начитанные, а есть начитавшиеся. Начитанным может быть и мало читавший, но из немногого много познавший. Начитавшийся - может, и проглотивший несколько библиотек,  но, в сущности, так ничего и не познавший.


И все-таки я мог бы подарить образованцам один символический внешний критерий:  интеллигентный человек одинаково вежливо здоровается с королями и слугами! Иначе говоря, он не находит  и не видит между ними принципиальных гуманитарных различий...


Истинный интеллигент всегда в тени и внешне почти неприметен. Снобизм и высокомерие – присущи интеллектуалам, недорослям и "ихним" женам.

Его никогда не увидишь на митингах и демонстрациях, флешмобах и всякого рода тусовках, включая пышные культурные мероприятия.

Единственное характерное внешнее отличие – отсутствие внешних отличий: в одежде, в прическе, в том, что на устах интеллектуала-имиджмейкера является прикидом.


Интеллектуалы к интеллигенции имеют такое же отношение, как театралы к артистам, (виртуалы к реалистам, и прочие "алы" к прочим "истам"). То есть собственно лишь страстные любители данной "сферы", но отнюдь не реальные её представители. Замечателен анекдот об этом принципиальном отличии: Интеллектуал изъясняется такими словами, которыми интеллигент даже подумать себе не позволит(!)…


В качестве ярчайшего примера подлинной, социально и сословно незаметной интеллигентности в современной России мне представляется образ забытого сегодня актера и человека Алексея Баталова - личности, так и не позволившей рекламно-агрессивной "рыночной экономике" использовать свое лицо в торгово-оборотных механизмах, в отличие от множества собратьев. Образованцы-интеллектуалы не имеют своего лица! Они имеют лишь типологическую, подчас весьма яркую PR-физиономию. Поистине, сегодня настоящим подвигом для популярного актера является отказ от предложения рекламодателей - продать, по сути, первородство в обмен на чечевичную похлебку.  Это предельно духовный подвиг, который и не снился начитавшимся образованцам и который, безусловно, человек Баталов не считает таковым, ибо это происходит в нем само собою и естественно, как повседневность. Он наверняка, быть может, даже стесняется подобных эпитетов и сравнений,  не замечая в этом своем поведении особого "героизма". Быть честным и благородным для него столь же естественно, сколь и незыблемо. В этой человеческой застенчивости и нравственной прочности - воскресает образ истого интеллигента.


При всём глубоком уважении к личности и подвигу А.И. Солженицына, я не могу считать его интеллигентом в абсолютном смысле.  "Образованщина" – блестящий, скрупулезный и бесценный труд неравнодушного к отечественной истории наблюдателя. Однако, в моем идеалистичном созерцании  интеллигенция никогда не ассоциировалась с социальным слоем или "прослойкой".  Духовная индивидуальность и почти сиротское самодостаточное одиночество – вот аутентичные атрибуты интеллигента. Публичность и коллективность – не его территория. Революцию сотворили и продолжают сотворять - интеллектуалы и образованцы, именуемые ныне политологами и журналистами-обозревателями. Александр Исаевич в своей работе причисляет оных к интеллигенции как социальному слою и возлагает всю вину за катастрофу русской революции на этот, семантически не выявленный, социо-вид. Словом, изучение марксизма не прошло бесследно. Вот почему, по наблюдениям автора "Образованщины"(не далеким от расхожих), этот "неопределенный" общественный статус изжил себя как таковой и от предреволюционных идеалов выродился в меркантильные, едва не жлобские политические декларации.


Но интеллигентность не имеет эмпирических корней и родового древа.

Высокое и благородное  не умирает с телом человека. Несмотря на весь происходящий в мире бред… Поэтому оно всегда пассивно политически и не источает резких запахов в эфире.


Скромность, граничащая с затворничеством, благородство, близкое к рефлексии, галантность, слитая с застенчивостью, и непоказная самоотверженность - в сочетании с духовным интеллектуальным опытом.


Сии параметры не вписываются в регламенты масс-медиа.


__________________________________________________ 

Пробовал я примерять эти параметры к реально существующим людям до тех пор, пока не понял, что интеллигентность – идеал земного человека, стремящегося к идеалу, но идеалом внешне людям не являющегося.

Лично с А.В. Баталовым я не был знаком, но я его видел живьём всего один раз – мне этого было достаточно:  в примитивной социально-бытовой эмпирике - абсолютно простой, невероятно обаятельный, абсолютно честный и абсолютно беспомощный человек.

И если не он, то кто тогда святая интеллигенция России?..


............................................................... 

...............................................................


1998 -2017

___________________________________






Количество просмотров: 1567
16.06.2017 18:34

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# ЗвездиЧадо 18.09.2017 23:05
А, вот, "я был интеллигент, его и буду!":))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 30.09.2017 01:48
Не волнуйся, Слав, ты им не был.:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# ЗвездиЧадо 02.10.2017 15:18
Какое счастье. Человек не должен быть беззащитным. Ни понарошку, ни всамделишно. Иначе его зверосапиенсы сожрут. Надо зверосапиенсам давать окорот. Что и делал Человек со времён палеолита. Правда, результате кое-кто уже может бравировать своей беззащитностью, гуманистических расслабившись. А зря. Это своего рода предательство эволюции
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иннокентий 16.06.2017 21:28
Возможно спорно, безусловно искренне.
Уж больно требовательно.. . не достаточно ли назвать интеллигентным человека, думающего о своей порядочности.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Павел Колыхалов 17.06.2017 09:20
Уголовники тоже думают о своей порядочности и живут "по понятиям".
Спасибо за отклик.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иннокентий 18.06.2017 09:49
Ха! Заценил.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Павел Колыхалов 18.06.2017 09:56
Кеш, ты лучше зацени моё почти любовное признание к питомцу (собаке): Восхитительно глупая.))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой