Главная


 







по горячим следам... (читайте Жы-Зо-Па. №22 Софьи)

Автор: Stickler     Категория: разное

грохочет небо, ветер свищет..


Грохочет небо, ветер свищет,  в дугу согнуло горизонт.

Уйти ко дну с пробитым днищем улыбка Ваша не дает.

 Она и парусом белеет, и сердцу верному компАс..

 Прощальный взгляд давно угас,

 А я молюсь еще сильнее,

 Не о спасении- о Вас! 


Мартынов Николай (стихи.тчк.ру)

.......................

Ахтунг!.. Эстетов, гурманов и прочих ценителей "утончённой паэзы" предупреждаю: рискуете повредить свой тонкий мозг, прочтя мои размышления по поводу стишка, приведённого выше.

Ибо я, пустивший букварь на самокрутки, к поэзии (да и вообще к литературе) отношения совершенно не имею. То есть – как творец. Читать ещё с горем пополам научился, слава те. Хотя, прочтя кое-что из кое-чего, часто думаю: "вот нафуя я это читал!..".

Однако, поздно пить боржомий, господа. Мозг набекрень, в глазах кровавые слёзы, и я пишу отзыв...

Впечатлительных попрошу сразу удалиться. Я за их психику не собираюсь нести крест моральной ответственности.

........................

Для начала прочтите рецензию на данный стишок. Меня очень позабавило.

++++++

 Идеальное, Коль...

(Ирина Фетисова-Мюллерсон   26.05.2017 10:45 )  

-----

Ириш, таких по пальцам пересчитать у меня.

Но, слава богу, пишется понемногу.Пусть и не столь удачно.

(Мартынов Николай   26.05.2017 11:34)

-----

Коленька, главное, что пишется, без этого мы не сможем жить уже,

как мне кажется. И все твои последние мне понравились, как всегда

Но это - безупречно. Вот такие писать надо нам всем, в идеале.

Давай я в себе в дневник возьму?

(Ирина Фетисова-Мюллерсон   26.05.2017 11:45)

-----

Спасибо.

(Мартынов Николай   26.05.2017 17:06)

+++++++++++

Если бы я прочёл рецензию мадам Бендер-Задунайской до того, как сам стишок впитал в голову, – то непременно бы подумал: "Высокие отношения!..". Кстати, фраза из "Покровских ворот", если не ошибаюсь.

И прослезился бы, может быть. Ить не каменное сердце у меня. Да и  побёг бы сразу искать сие творение в просторах инета.

Но я вперёд прочёл творение, увы. Что я понял из текста? Расскажу в прозе, ибо пародия тут неуместна, считаю. Тут надобен прозаический подход к осмыслению. Философский. Не лишённый стёба, конечно. Но, как говорится, кто на что учился. Или, вернее сказать, кто на что способен. Не учился я на философа, слава те...

............

Итак, поехали. Герой стишка ассоциирует себя с кораблём, это я понял, не совсем дурак. Человек-корабль переживает не самые лучшие времена. Находясь в не очень комфортных условиях ("грохочет небо, ветер свищет") он испытывает нечеловеческие муки, надо полагать. Да ещё и "в дугу согнуло горизонт", что наводит на размышления, что героя тупо нагнули раком, простите мя за суровые слова. А дальше что, напрашивается вопрос? И тут герой раскрывает карты. "Пробито днище...". Дак оно понятно: раз поставили раком, то днище непременно пробьют. И пробили. Теперь герою одна дорога – "уйти ко дну". Увы и ах. Как жить после такого? Невозможно. Если, конечно, герой не относится к "этим самым". Ну, вы поняли, надеюсь.


На месте автора я бы ещё более драматизировал ситуацию. Например, написал про сломанные шпангоуты-рёбра человека-кораБля. Да много чего можно привнести из морского лексикона, было бы желание. Но автор заостряет внимание на другом. На улыбке, которую он (несмотря и невзирая) шлёт неведомо кому. Гендерная принадлежность того, кому идёт посыл, не указана. Просто "Вы" и "Вас".

И вообще, не очень понятно: а чему это лыбится это "Вы-Вас"? Человеку (кораблю) дырявят днище, а ОНО лыбится? Странно...


Но любовь (я правильно понял про сильное чувство кораблика?) творит чудеса. С потухшим взглядом, как следует из стишка, герой таки молится за кого-то. В чём суть молитвы – сие нам неведомо. И слава те, а то бы голова квадратная стала. Тут же вариантов немеряно. Молится ли он за днище предмета своих сильных чувств, или же за вообще непонятные читателю выверты – не всё ли равно? Главное – молится!


А улыбка всё ещё, как следует из текста, не даёт уйти на дно. Что, несомненно, даёт надежду на непотопляемость пробитоднищевого героя. Это позитивно, это привносит в стишок надежду на счастливый исход.

Хотя... Болтаться в акватории с пробитым днищем – хорошего мало, имхо. Невольно возникает аналогия с говном и прорубью. Уж простите меня, циничного подонка.

Но, как сказал кто-то, каждому своё. И каждый стои́т на своём. И каждый сто́ит того...

*************************

Кто от добра добра не ищет,

тому погода нипочём!

Он, с тыщу раз пробитым днищем,

творит – и морду кирпичом

упрямо держит год от года –

на упоение врагам!

Такая, братцы, нонче мода:

валить из днища всякий хлам.


И ведь не тонет!? Се – молитва

творит такие чудеса!

А я, блять, критик неумытый,

такой херни понаписал...


Количество просмотров: 1388
03.06.2017 06:13

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
+1 # Софья Сладенько 04.06.2017 09:21
.
привет, Миш!
Буду откровенна. Знаешь, а мне не показался стих чем-то из ряда вон. Я б даже сказала, что мне понравилось. Несмотря на твой искромётный расклад :) Пародия хороша! Но почему-то кажется, что если б она была оторвана от предваряющего её "расследования" , то была бы для многих не понята.
Или я не права? :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Stickler 04.06.2017 15:28
Соня, ты права! Спасибо)) Дак я и сказал, что пародии не будет. Нарифмовал нечто общее. Стих, в общем-то, неплох. Вернее – сама идея. Но исполнение толкает на стёб. А я такой сволочь, что только дай зацепиться:) Но при всём этом я не питаю к автору чего-нить жлобного. И я не отслеживаю кого-то намеренно. Вот попадётся мне завтра "царапающий" стих этого автора, и я его похвалю. Было так, чесс. Кстати, кто понимает меня хорошо, те не обижаются. И становятся друзьями.
Я и над собой издеваюсь, и чужие шутки в свой адрес принимаю, если они интересно и смешно поданы.
А так-то понимаю, что перегибаю палку часто, не дурак. Ладно, буду работать над собой))))))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Софья Сладенько 04.06.2017 17:44
.
как же, всё-таки, приятно, когда два человека понимают друг друга... Как в том мудром фильме: "Счастье - это когда тебя понимают".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иннокентий 06.06.2017 23:25
Стих - мусор, первая же рифма убивает насмерть и дальше сплошной пустозвон...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Иннокентий 04.06.2017 09:16
Весело издеваетесь, Ваша Честь, спасибо за добавленные минуты жизни!

Конечно Вы, как самоходное орудие, сперва выбрали узкий жесткий сектор обстрела и в нём уже бабах-бабах!
Но от этого ничуть не хуже, я пару минут радовался!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Stickler 04.06.2017 15:31
Спасибо, друг!))) Ну, иногда меня заносит по чуть, знаю. Но не со зла, клянусь:)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Иннокентий 04.06.2017 20:25
Если считаете суд несправедливым, то может моё мнение немного успокоит: стих - мусор. С удовольствием развинтил бы его на плахе, только вот кто бы сказал, как это по науке называется, такие намёки на цитаты.
Вот разве гнутый горизонт интересен, если автор сам его придумал.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Stickler 05.06.2017 07:50
Согласен:) Но свой стёб я к суду не отношу))) Шутки ради написал. Хотя, степень ранимости авторов порой зашкаливает. Но, как говорится, свобода слова рулезз!) А кто как поймёт – автор не виноват. Спасибо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Ofeos Bonamente 03.06.2017 22:50
нормально, бодигард.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Stickler 04.06.2017 07:21
отож)) не понял канешн юмора во всей его прелести, извините. Но любой подтекст – принимаю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой