Получив конкурсную подборку и ознакомившись с условиями, настроилась на что-то грустно-тоскливое – именно такие ассоциации вызывала тема, но оказалось, что даже в сером можно разглядеть разные цвета и оттеки. Из представленной палитры моими фаворитами стали следующие:
7. ОКТАВА НА ГРАНИЦЕ ПУСТОТЫ
Вообще-то, я не сторонник свободных форм стиха, но в данном случае возьму его в свой шорт. Автором создано цельное полотно, наполненное интересными метафорами и примечательными образами. «Птицы – рыбы, обрастающие чешуей», «прохожие – тени деревьев», «сгорбились мосты», «улыбающийся звук». Здесь есть на что посмотреть и к чему прислушаться.
И серость – требуемая условиями, присутствует – вся атмосфера пронизана ею.
12. ЗА СПИНОЙ ОСТАВЛЯЯ КРОШЕВО ИЗ МГНОВЕНИЙ, МИНУТ, ГОДОВ…
Привлекли любопытная игра со словом (в обеспеченность из беспечности, бесконечно гудят конечности), оригинальная находка с «от» и «до» в конце строки, хорошие, небанальные рифмы.
Необходимая для конкурса серость здесь предстает обыденностью, усредненностью. Достойное, сложившееся стихотворение.
19. ДВЕНАДЦАТЬ Автор умело создает полностью «серый» мир, наделяя его множеством деталей. Здесь этот цвет предстает в разных обличьях – и живой в виде крыс, и дымка, и пыль, и дырявый плед, конечно, тоже серый. Покой в таком окружении видится тоже серым. Всё это в обрамлении монотонного, серого течения времени. Автора хочется похвалить за рифмы, за мастерство. Похвалить и всё-таки сбежать из его тягостной атмосферы… Сбежать , например, в следующее стихотворение – 20 – ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ РИСОВАЛА ЗИМА УДИВИТЕЛЬНЫМ МЕЛОМ
Хоть границы тройки, которую нужно было выбрать, уже и закрылись, но мне всё же хочется отметить еще несколько стихотворений.
Итак, 20 - ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ РИСОВАЛА ЗИМА УДИВИТЕЛЬНЫМ МЕЛОМТот самый любопытный случай, когда, говоря о серости, автор неожиданно создает стихотворение, наполненное светом.
Большой плюс ему – находка в виде синонимов серости, каких здесь только нет – дымчатый кварц, пепельный фетр, асфальта кирза. Целый калейдоскоп серых. Только я бы не стала использовать «серебристый», всё-таки это уже на грани серого. Ну, и, пожалуй, рифмы поинтереснее бы поискать.
Еще хочется сказать о
6 – ЭТО ТАК МУТНО НЕ ГОВОРИТЬ О НЁМ
Лиричное. Женственное. Здесь и сам серый женственен – он предстает «предрассветной тьмой». Тонкой. Изящной. Удачная находка – упоминание её плеч, очей, губ – так и представляется женщина.
8. - ФЕВРАЛЬСКИМ УТРОМ ГДЕ-ТО НА РАБОТЕ
Всем нам знакомая серость рабочих будней. Грустный вторник, когда о прошлых выходных уже забыл, а грядущие еще даже на горизонте не маячат. Очень понимаю. Будничность удалась. И за рифмы автора похвалю.
И еще одна будничность приглянулась -
13. БУДНИ ПЕНСИОНЕРА
Очень органично. Прокофий-кофе и бубнеж–похож порадовали. Автору спасибо!
В завершение хочется поблагодарить всех авторов за стихи. В любом случае каждое мнение субъективно. Всем ярких находок! Творческих успехов! Самой позитивной весны! И поменьше серого в жизни!
По-моему конкурс удался. Много достойных стихотворений. Возможно, он был несколько затянут, но я страховался. Уже понятно, что на конкурс в Лопатино отправят 20 – 30 стихотворений (если по одному от автора). При такой системе конкурса оптимальными, видимо, являются такие сроки: 1 день объявления конкурса + 15 дней на подачу произведений, 1 день объявления начала голосования + 10 дней на подачу голосов, итого 27 дней, ну, и 3 дня на итоги. Моими фаворитами в этом конкурсе являлись стихотворения №6; №12; №17. Удивительное дело, что все эти стихотворения были отмечены экспертами, впрочем, не мир тесен, а слой тонок, знал кого приглашать в эксперты. Кстати, получилось так, что победителя определили всё же лопатинцы. Эксперты определили 6 стихотворений (по сути, финалистов) из 20, что совсем не мало, это чуть менее 30% (не на каждом конкурсе так много стихотворений выходит в финал в процентном соотношении). А из финалистов победил тот, кто получил больше баллов от участников. Если я правильно подсчитал голоса, то победителем этого конкурса (таблица прилагается) становится Тётя Аня! Особенно приятно, что это один из моих фаворитов! Тётя Аня, свяжитесь со мной по почте на предмет приза победителю.
Михаил, насчёт доли экспертов. Наверное правильно будет исчислять их мнения не в абсолютных баллах, а в относительных - скажем, голос эксперта равнозначен голосам пятой части проголосовавших или там четвёртой. Можно и не линейно, что-нибудь по Гауссу, но, главное, в зависимости от количества голосовавших.
Эх, жаль, что не сумел побороться с лучшими.((. А вот их-то как раз поздравляю Хотя согласен, что 10 баллов от судей - это очень много и в иной раз могло бы в корне изменить картину. Но скорей всего не в этот раз. Спасибо организаторам!
Благородная донна, чегойто никто не спешит поздравить тебя... Никак я первый. Поздравляю, Анна. Лично я не выбрал твоё творение, но безусловно можешь слагать и умна... Благо ли это для благородной донны? Не имею мнения
тетю Аню уже поздравляла и с удовольствием еще поздравлю.Вы огромная умница,со своей изюминкой работа.Я не поняла что это работа Ваша.Тоже многих не узнала из участников.Хоть и не голосовала за нее,но работа тоже клёвая! Ну и Иннокентий и Волк Ангел мои поздравления конечно)))Вы большие молодцы в 3ке лучших.Голос мой был за вас
Добрый всем вечер! Вообще в первоначальной версия подведения итогов.( Текста Михаила не было в конце,он появился позднее)Таблица вообще без разницы есть или нет.Просто можно было указать в обычном файле (тройку победителей)Считать конечно и я умею,но приятнее когда это делает ведущий и говорит какие-то добрые слова этой тройке ,да и всем участникам.Поблагодарить судей было бы уместно за работу... Вобще я к конкурсу претензий не имела,но меня оскорбило отношение ведущего,на мой взгляд так себя вести нельзя.Если всех устривает и когда это к вам вернется,то какие могут быть вопросы.А задумка конкурса действительно была интересной.Мне много стихотворение понравилось,но особо 7,14,16,18,20.
. моё мнение: по-моему, несмотря на затянутость, всё удалось. Почему начала с этого, потому что сколько бы ни проводила конкурсов - всегда била на динамичность. Ареопагу спасибо. К сожалению, с Мариной не знакома, а с Андреем пару раз пересекались на различных конкурсах. Конечно, хотелось бы узнать более подробно мнение Андрея о стихах-победителях. А вообще, т.к. стихов немного, всего 20, а срок для судейства был приличный, то было бы здорово, если б Марина и Андрей прошлись по остальным. Хотя бы вкратце.
Считаю, что 10 экспертных баллов - это слишком много. Например, когда мои конкурсы были в фаворе на стихире и блоки за счёт массового голосования не только участников, но и сторонних авторов, занимали по нескольку верхних строчек в рейтинге(ох, и забавно же было наблюдать психоз графоманов-завсегдатаев рейтинга, когда четыре первых места у них отжимали конкурсные блоки), то в этом случае и 20 баллов от приглашённых судей не всегда делали погоду. А здесь даже 5 - избыточно. Думаю, что надо было ограничиваться максимум четырьмя. Тогда получилась бы интрига. В самом хорошем смысле слова. И отличные стихотворения Дэни, Андрея и Юлика смогли бы побороться за призовые места.
Хотя, можно и не обращать внимание на мой устав, с которым я прусь в чужой монастырь :)
Тем не менее, мои поздравления победителям. В течение 2-3 дней будут готовы дипломы тройке призёров и грамоты всем участникам. Отправлю Михаилу и он, как ведущий, разошлёт конкурсантам. На сл. неделе на страничках у победителей появятся соответствующие значки.
Ангел, твою благодарность передам дизайнеру.
Миш, спасибо! Жду от тебя следующего состязания в твоём ключе. Пока готовишься, думаю, что Саша Барин замутит свой междусобойчик :) Эй, Саш, проявись.
Сонь, согласен. Но надо же пробовать, а то как поймёшь? Теперь я вижу: произведений будет 20 (приблизительно) Срок - месяц, не более. 10 баллов от экспертов - избыточно, кстати, у меня по этому поводу уже есть интересные соображения.
Миша, даже если бы голос эксперта стоил 3 балла, то призёры конкурса остались бы прежними. Тётя Аня при таком раскладе набрала бы 9 баллов, Иннокентий с Волком Ангелом - по 8 баллов, Кошаков и я - по 7 баллов. И в этом случае эксперты определили бы призёров, а голосующие расставили бы их по местам. Конечно, можно немного видоизменить систему голосования, но конечный результат от этого не изменится. А если изменится, то незначительно. Идеально системы нет. И твоя система не идеальна, но хороша. Так что не заморачивайся.)))
Спасибо устроителю, сайту, экспертам и участникам, а также всем голосовавшим за объективные и не предвзятые оценки и суждения. Всё очень понравилось. Приятно участвовать в конкурсах такого уровня.
Всем спасибо, кто за моего слона проголосовал. Мише спасибо, что откликнулся на моё предложение провести конкурс и не сдался, несмотря ни на что.
А стихотворением не очень довольна, потому что обнаружила двойное дно фразы "купи слона" и захотелось это обыграть, но тогда не уложилась бы в рамки ни по времени, ни по объему. И к тому же хотелось либо избавиться от пары "Знаю - знаешь" (что просто) или, наоборот, усилить её (на что не хватило времени, потому что у меня не получается так, как у Ангела - я над стихами работаю, и это мне нравится). И ещё: "не нищий" - тут со звукописью проблема.
Думаю, нужно сразу же сегодня-завтра объявлять следующий конкурс. Можно по той же схеме голосования, но экспертам отдавать по 20 процентов от максимально возможного числа голосов. Скажем, участников 20, каждый эксперт имеет по 4 голоса.
А пока предлагаю ко Дню поэзии объявить экспресс-конкурс "парад Пегасов" (каждый выставляет на конкур своего Пегаса, до 20 строк). Прием до 20-00 19.03. Голосование до 21 марта 20-00 обычное, без деления на блоки. Выбрать пять лучших, а потом финал для определения победителя. Кто берет на себя подсчет?
Если это всё неповоротливо и не реально будет, то просто завтра открою новую тему на плахе. А пока предлагаю начинать писать, независимо от того, как это всё оформится. И ждать отмашки.)))
Аня, а как должен выглядеть этот самый Пегас? Имеет ли он произвольную форму, то бишь тематику, или писать надо на заданную тему? Дальше: я миркую, что сварганенный наспех конкурс не наберёт достаточного количества участников. Второй конкурс подряд не должен растягиваться на месяц, но срок подачи стихов до послезавтра нереален. Или ты хочешь, чтобы мы с тобой были единственными участниками и разделили первое-второе места?)))
Ага, ты пишешь про своего Пегаса в произвольной форме (но намёк на то, что это символ поэзии, всё же должен быть). Давай у тебя будет конь, а у меня - лошадь.
В общем, если кто хочет присоединиться - пусть присоединятся. На плахе.
Моё последнее стихотворение мелькнуло тут в новостях в феврале пятнадцатого года, а после отпало желание публиковаться. Полностью не порвал с Лопатино только из-за конкурсов.
А кто мне считать будет? Кто размещать? И прочая организаторская лабуда? Не-е, я только могу дать задание и своё имя Если кто-то поможет в вышесказанном, тогда - да.
Что произошло бы, если два или более стихотворения набрали бы одинаковое количество баллов, то я бы выбрал одно без всяких колебаний, и мне фиолетово, чтобы потом началось. Это, так, ремарка, а то мутант за меня, я вижу, шибко переживает.
МИША, что было бы "если бы да кабы" - это история умалчивает). Я ответил на твою смешную реплику, что в таких случаях, как голосование на конкурсе, виден Божий промысел. Вот я тебе этот промысел и разложил по полочкам). Не переживай, МИША, а то, как вижу, тебе так фиолетово, что аж кушать не можешь). Вон уже мутантом меня обозвал. Ты хоть знаешь, что это такое? Ну, если знаешь хотя бы приблизительно, то это ко мне отношения не имеет, а вот к тебе, судя по реакциям, имеет. НО! опять же не переживай, Ибо! конкурс случился и получился.
Кстати, об этом очень хорошо написал Кошаков (замечание ниже). Я бы ещё отметил художника сайта – замечательная заставка для этого конкурса, в ней поймана самая суть – лёгкий грифельный абрис а-ля Модильяни, терново-лавровый венок, в общем – сделано со вкусом и со смыслом. Спасибо.
Хороший конкурс. Спасибо Михаилу, Софье, участникам, читателям, экспертам. Поздравления призерам, особенно Анне. Выбирать было трудно из-за высокого уровня всех работ. Я никого не угадал, совсем. У экспертов ни единого пересечения, что есть признак не столько вкусовщины, сколько высококачественности представленных текстов.
Конкурс проведён отлично. Михаил, как мастер нестандартных ходов и организатор, способный не только заинтриговать конкурсантов, но и заставить их прыгнуть выше собственной головы, заиграв новыми красками и гранями, оказался на высоте и реально меня впечатлил. Спасибо ему и участникам - достойный уровень и классные стихотворения. А, и да - экспертам отдельный огромный респект.
А мне лично конкурс у А.Барина нравится больше и знаете почему?То что он друг это одно,он достойный человек и приятный....Он не позволяет высказываний,какие позволяет себе Михаил,он человечнее и поэтому его конкурсы для меня лучше в 1000 раз.Все остальное это навороты,а главное в эмоциональной части (лично для меня)Но хорошо когда есть разнообразие...Людям нравится и то и то.Все разные...
Михаил, как мастер нестандартных ходов и организатор, способный не только заинтриговать конкурсантов, но и заставить их прыгнуть выше собственной головы, заиграв новыми красками и гранями, оказался на высоте и реально меня впечатлил.
ВОЛОДЯ, я могу сделать скидку на твою впечатлительность, НО! не настолько же)). Никакого нестандартного хода и интриги в конкурсе я не увидел, напротив - это стандартный ход - приглашение для судейства экспертов со стороны, в данном случае со стихиры. Далее, про "прыгнуть выше головы" не обобщай, я, например, как писал левой задней, так и написал). Разница только в том, что форма свободная, которая на самом деле мне не нравится, кстати, как и эксперту, который выбрал мой текст в шорт. Я обычно такую форму называю "кагбыгнасцал", миль пардон, конечно). В общем, Володя, знатно ты лизнул). А вот конкурсные стихи ты действительно написал удачно.___печать, подпись___ Ангел)
Но-но, Волк, не передёргивай. Насчёт "стандартного хода" ты почитай про обед Колумба у кардинала Мендосы - может поймёшь что. Насчёт писания тобой текстов "левой задней" - возможно. Можешь не принимать на свой счёт мои слова о новых гранях и новых красках - да я тебя и не имел в виду, если честно. Насчёт "знатно лизнул", брешешь ты Волк как собака. Мы абсолютные и непримиримые противники по многим вопросам с хозяином данного конкурса, но в отличии от тебя, Волк, я уважаю людей талантливых и то что они делают, вне зависимости от их мировоззрения и моих с ними личных отношений. Будь ты хоть немного обьективнее, ты бы заметил что конкурсы устроенные Бариным я ругал, хотя мы с ним в хороших отношениях. У тебя как с логикой? Хотя да - никак, увы.
ВОЛОДЯ, не заводись). Тут нет ни Колумба, ни Мендосы. Есть конкурс. Мне он был интересен, иначе бы не участвовал. Интересен тем, что надо было включить ассоциативное мышление, а мне это нравится - мы с детьми с их 3-х летнего возраста играем в ассоциации. И что ты опять в идеологию?) Речь не об этом, а о вполне стандартном наборе инструментов при организации конкурсов, который ты счёл эксклюзивным. Так что, у тебя явный перебор по "впечатлительности"). Я, Володя, тоже уважаю людей талантливых - других не держим, НО! в этом конкретном случае организация конкурса Мише талантливости не прибавила. Откровенно говоря, смешно это слышать. И повторю, не заводись на пустом месте). А с логикой у меня как раз всё более, чем в порядке, я не брал на себя обязательств запоминать, что ты говорил Барину и что ты ругал. Ты, вижу, обиделся за "лизнул" - ну, извини. Всё - закончили базар).
Всем привет! Спасибо организатору конкурса и судьям за успешное проведение проведение конкурса! Что до "затянутости конкурса", то она была оговорена в правилах проведения конкурса: "Голосование продолжается до 24.00. 15.03.2017." Так и случилось. Лично и меня претензий к Мише нет. Он привык педантично и основательно делать своё дело и конкурс провёл хорошо. А то, что он пару раз зацепился с конкурсантами и гостями, так это несколько разбавило относительную монотонность в паузе между публикацией конкурсных стихов и подведением итогов.))) Мне понравилась не затасканная система судейства, и результатами конкурса я доволен. На мой взгляд, победило самое сильное стихотворение, хотя я думал, что написала его не Тётя Аня, а Софья. Аня, поздравляю тебя с победой в этом престижном конкурсе! Хорошо, что выиграл не я, иначе Миша не рассчитался бы со мной, так как у меня нет рублёвого счёта.)))
Выскажусь о своих фаворитах подробнее (всё, что я напишу ниже – ИМХО) №6 – абсолютно лучшее стихотворение конкурса, всё отменно, всё на месте и плюс любимые мной рефрены. Я бы этому произведению поставил 10 баллов из 10. №№ 12 и 17 – этим двум произведениям я бы поставил по 9 баллов. От прочих 7-8 балльников (их ещё на мой вкус около 10 произведений) данные отличает в №12 отлично выстроенная композиция, которая нигде не провисает, да ещё и с очень сильной концовкой, что не часто встретишь, а это 80% успеха, а в №17 удивительная красочность в сочетании с удивительной лёгкостью, это редкая удача.
В общем и целом всё определяет "нравится-не нравится". № 6 мне тоже понравился, НО! на чуть-чуть меньше тех, за которые голосовал. № 12 , где "от и до" - динамичен, крепко скроен, НО! сама тема подана, на мой взгляд, тривиально.
Добрый день товарищи.Итак завершился конкурс Михаила.Скажу плюсы и минусы на мой взгляд. ПЛЮСЫ: Тема весьма интересная,необычная система голосования(хотя не знаю плюс ли это),достойные соперники.
Поздравляю всех победителей и призеров! Тетя Аня вы большая молодец!
Минусы тоже были: грубость со стороны ведущего по отношению к конкурсантам,затягивание голосования.Но он пошел на уступки,объявил итоги раньше.Спасибо хоть за это!Хотя честно ,итогов конкурса я так и не увидела(таблицы).Наверно каждому свое.Выводы я сделала,о них писала ранее.Всем удачи!С добром.
Уважаемый Инокентий я Вас услышала.Люди все разные,похоже это зацепило только меня...Я удивлена,что тебя это тоже не зацепило т.к. я считала,что я знаю товарища Щюрика,но похоже Я ошиблась.Хотя мне полезно понять,что коты и люди различаются
Что касается грубости ведущего – Ваши проблемы (некоторые и в слове похерить ругательство видят), а что касается затягивания сроков голосования – ложь. Вы лжёте, в правилах конкурса чёрными буковками (это такие закорючки) на белом фоне написано "голосование заканчивается 15.03. 2017г. В 24.00", так что всё в срок.
Михаил ну это даже смешно.Я про грубость уже все поняла давно...Можете не извинятся.Все впорядке.Если таким образом вы словили "кайф" я рада за вас...Мне не доставляет удовольствие обсуждать это. Косаемо того что я вру:Где в моем тексте было указано,о каком сроке я говорю (Про всю длительность конкурса,что он очень длинный или несоблюдение условий срока)Я говорила о первом...Но каждый услышал то,что хотел услышать.Ваше право.Удачи и всех благ
Простите о судьях забыла и им тоже конечно большое спасибо!Тетя Аня и все, кто хочет дать совет по поводу моего стихо с удовольствием послушаю.(15 номер)
Допускаю, что люди по-разному пишут стихи. Мастерство приходит в процессе работы. Причем, не просто количественной работы, а качественной. Некоторым, правда, боженька отмеряет талант или хотя бы способности. И хорошо, если к этому ещё и желание добавляется.
И если для себя вы ответили на вопрос - для чего пишете стихи? - это замечательно.
А говорить о вашем тексте как о стихотворении, я думаю, рановато. Без обид?
Радует разброс мнений, как экспертов, так и участников. То, что набрала много баллов, не считаю своей заслугой. Случайность. Хотя, писалось не за пять минут, и это второе из написанных. Первое, возможно, тоже опубликую.
Хотелось бы, конечно, пояснений от Андрея Мартынова.
О моём авторстве многие, наверное, догадались - это было достаточно явно.
Я не комментировала своё мнение, так как не знала, как к этому отнесутся авторы. Если будет время, Сейчас могу дать комментарии тем, кому это нужно, как по поводу отмеченных, так и почему оставила "за бортом".
МИША, Божий промысел - это, конечно сильно, особенно в "таких вещах")). Я сейчас тебе раскрою Божий промысел). Итак, ты верно написал, что "победителя определили всё же лопатинцы"(с).
Я голосовал за Анины стихи, мне они очень понравились по настрою, а то, что это Аня автор, я был уверен - там фраза из нашего разговора под одной её прозаической зарисовкой. Что имеем?) Одними мою единичку, получим у всех троих по 16 баллов, и пришлось бы, Миша, тебе выбирать по собственному предпочтению). Тут такое бы началось по поводу "поэта и это факт"(с), что тушите свет). Так что, Божье провидение в данном случае в том, что я всё-таки поучаствовал в "сером" конкурсе, проголосовал своей единичкой и избавил тебя от принятия решений). Можешь не благодарить)).
АНЯ, доброго времени суток. Конечно, комментируйте. Можно даже вынести на форум, сделать отдельную ветку и раздать всем сестрам по серьгам). Начинайте, а я потом подключусь, надеюсь и другие тоже, а сейчас мне просто надо мало-мало дела поделать.
ДЭНИ, я ответил Вам про письмо на "зашите Филидора"
ВСЕМ доброго времени суток. Ну, вижу Миша, всё-таки внял нетерпеливым стихослагальцем и поторопился вывесить результаты. Перед этим правда по своему обыкновению обкакал невинных нетерпеливцев). Итак. Что хочу сказать. Спасибо ВСЕМ – экспертам, участникам, неучастникам и организатору конкурса. МИША, ты, конечно, во многих отношениях редиска, НО! сам конкурс интересный. Поскольку рассчитан на ассоциативное мышление. Не на цвет, а на ощущение, я так понял. Хотя первый вариант я писал, отталкиваясь от цветовой палитры, НО! как обычно меня занесло, в количество стихов-строк не уложился, а закончил звуком__ плюм-бум). Поэтому по-быстрому написал другое, опираясь на звук, и отправил на конкурс второй текст. Сейчас оба опубликую. Проголосовал я за три стихотворения___ 1. Аня-№17. Кстати, я догадался, кто автор). Очень понравилось, РАд, что отмечено и читателями и экспертом. Поздравляю). 2. № 9. По-моему, замечательно передано ощущение, не знал кто автор до сего момента. Посему хорошего тебе настроения, Дима, несмотря ни на какую "погоду". Россия не выдаст-свинья не съест. 3. № 14. Очень понравилось). Причём, автор с хорошим чувством юмора и наблюдателен. Дамы и господа, пииты и пиитки – вот же оно серое, которое построено на беЗсознательном ощущении этого "кота". Неужели вы этого не увидели? Это некий, я бы сказал, оксюморон – палитра интерьера наверняка включает весь спектр "кружевных труселей"(фигура речи), и в то же время серый-серый кот, пребывающий в состоянии тягостной скуки, когда даже свысока посмотреть лень, поскольку не на кого, а жизнь где-то там проходит мимо. Не знаю, как автор, а я таких "котов" частенько наблюдаю на некоторых полуделовых сейшенах, от которых иногда невозможно отвязаться. Глаза пустые-пустые, морды жирные и плоские, НО! приходят, как на ярмарку тщеславия, чтобы что-то булькнуть через губу и почувствовать себя живым.
В общем, стихов хороших много. Так что, МИША, не один ты "поэт и это факт"(с) ВСЕМ спасибо и удачи. Остаюсь ваш непоэт Волк Ангел)).
КЕША, твоя реплика – типичное отзеркаливание). Я и говорю "ОМмм" по жизни, а не на показ, поэтому у меня энергии на тысячу солнечных протуберанцев, а ты всю жизнь на подсосе атмосферу коптишь, вот тут в инете ко мне присосался, всё клянчишь, чтобы я с тобой хотя бы поругался. Нет, Кеша, ты всё равно ничего не видишь и не слышишь, это потому что у тебя третьего глаза нет. И он у тебя, увы, уже не проявится.
Признаю что перешёл на личности, прошу Администратора эту реплику удалить, поскольку ну никак здесь она ни к месту, а с тобой, Ангел, сколько хочешь в более подходящем месте поругаюсь.
Комментарии
Наверное правильно будет исчислять их мнения не в абсолютных баллах, а в относительных - скажем, голос эксперта равнозначен голосам пятой части проголосовавших или там четвёртой. Можно и не линейно, что-нибудь по Гауссу, но, главное, в зависимости от количества голосовавших.
По поводу приза я ещё с Михаилом не переговорила, а не то чтобы скрываю. Расскажу.)))
Тётя Аня, поздравляю с победой! Вдвойне приятно, что я проголосовал за Ваш стих:)
Поздравляю, Анна. Лично я не выбрал твоё творение, но безусловно можешь слагать и умна... Благо ли это для благородной донны? Не имею мнения
Ну и Иннокентий и Волк Ангел мои поздравления конечно)))Вы большие молодцы в 3ке лучших.Голос мой был за вас
Вообще в первоначальной версия подведения итогов.( Текста Михаила не было в конце,он появился позднее)Таблица вообще без разницы есть или нет.Просто можно было указать в обычном файле (тройку победителей)Счи тать конечно и я умею,но приятнее когда это делает ведущий и говорит какие-то добрые слова этой тройке ,да и всем участникам.Побл агодарить судей было бы уместно за работу...
Вобще я к конкурсу претензий не имела,но меня оскорбило отношение ведущего,на мой взгляд так себя вести нельзя.Если всех устривает и когда это к вам вернется,то какие могут быть вопросы.А задумка конкурса действительно была интересной.Мне много стихотворение понравилось,но особо
7,14,16,18,20.
моё мнение: по-моему, несмотря на затянутость, всё удалось. Почему начала с этого, потому что сколько бы ни проводила конкурсов - всегда била на динамичность.
Ареопагу спасибо. К сожалению, с Мариной не знакома, а с Андреем пару раз пересекались на различных конкурсах. Конечно, хотелось бы узнать более подробно мнение Андрея о стихах-победите лях. А вообще, т.к. стихов немного, всего 20, а срок для судейства был приличный, то было бы здорово, если б Марина и Андрей прошлись по остальным. Хотя бы вкратце.
Считаю, что 10 экспертных баллов - это слишком много. Например, когда мои конкурсы были в фаворе на стихире и блоки за счёт массового голосования не только участников, но и сторонних авторов, занимали по нескольку верхних строчек в рейтинге(ох, и забавно же было наблюдать психоз графоманов-завс егдатаев рейтинга, когда четыре первых места у них отжимали конкурсные блоки), то в этом случае и 20 баллов от приглашённых судей не всегда делали погоду. А здесь даже 5 - избыточно. Думаю, что надо было ограничиваться максимум четырьмя. Тогда получилась бы интрига. В самом хорошем смысле слова. И отличные стихотворения Дэни, Андрея и Юлика смогли бы побороться за призовые места.
Хотя, можно и не обращать внимание на мой устав, с которым я прусь в чужой монастырь :)
Тем не менее, мои поздравления победителям. В течение 2-3 дней будут готовы дипломы тройке призёров и грамоты всем участникам. Отправлю Михаилу и он, как ведущий, разошлёт конкурсантам. На сл. неделе на страничках у победителей появятся соответствующие значки.
Ангел, твою благодарность передам дизайнеру.
Миш, спасибо! Жду от тебя следующего состязания в твоём ключе. Пока готовишься, думаю, что Саша Барин замутит свой междусобойчик :) Эй, Саш, проявись.
Теперь я вижу: произведений будет 20 (приблизительно)
Срок - месяц, не более.
10 баллов от экспертов - избыточно, кстати, у меня по этому поводу уже есть интересные соображения.
Всё равно, конкурс удался, согласись.
да, эксэлевский файл-таблица не встал, поэтому пришлось перелопатить в тот вид, какой и представлен.
А стихотворением не очень довольна, потому что обнаружила двойное дно фразы "купи слона" и захотелось это обыграть, но тогда не уложилась бы в рамки ни по времени, ни по объему. И к тому же хотелось либо избавиться от пары "Знаю - знаешь" (что просто) или, наоборот, усилить её (на что не хватило времени, потому что у меня не получается так, как у Ангела - я над стихами работаю, и это мне нравится). И ещё: "не нищий" - тут со звукописью проблема.
Думаю, нужно сразу же сегодня-завтра объявлять следующий конкурс. Можно по той же схеме голосования, но экспертам отдавать по 20 процентов от максимально возможного числа голосов. Скажем, участников 20, каждый эксперт имеет по 4 голоса.
А пока предлагаю ко Дню поэзии объявить экспресс-конкур с "парад Пегасов" (каждый выставляет на конкур своего Пегаса, до 20 строк). Прием до 20-00 19.03. Голосование до 21 марта 20-00 обычное, без деления на блоки. Выбрать пять лучших, а потом финал для определения победителя. Кто берет на себя подсчет?
Если это всё неповоротливо и не реально будет, то просто завтра открою новую тему на плахе. А пока предлагаю начинать писать, независимо от того, как это всё оформится. И ждать отмашки.)))
В общем, если кто хочет присоединиться - пусть присоединятся. На плахе.
отпало желание публиковаться. Полностью не порвал с Лопатино только из-за конкурсов.
странице по типу Мишиного, и я постараюсь его выиграть.)))
Не переживай, МИША, а то, как вижу, тебе так фиолетово, что аж кушать не можешь). Вон уже мутантом меня обозвал. Ты хоть знаешь, что это такое? Ну, если знаешь хотя бы приблизительно, то это ко мне отношения не имеет, а вот к тебе, судя по реакциям, имеет. НО! опять же не переживай, Ибо! конкурс случился и получился.
Кстати, об этом очень хорошо написал Кошаков (замечание ниже).
Я бы ещё отметил художника сайта – замечательная заставка для этого конкурса, в ней поймана самая суть – лёгкий грифельный абрис а-ля Модильяни, терново-лавровы й венок, в общем – сделано со вкусом и со смыслом. Спасибо.
Спасибо Михаилу, Софье, участникам, читателям, экспертам. Поздравления призерам, особенно Анне. Выбирать было трудно из-за высокого уровня всех работ. Я никого не угадал, совсем. У экспертов ни единого пересечения, что есть признак не столько вкусовщины, сколько высококачествен ности представленных текстов.
ВОЛОДЯ, я могу сделать скидку на твою впечатлительнос ть, НО! не настолько же)).
Никакого нестандартного хода и интриги в конкурсе я не увидел, напротив - это стандартный ход - приглашение для судейства экспертов со стороны, в данном случае со стихиры. Далее, про "прыгнуть выше головы" не обобщай, я, например, как писал левой задней, так и написал). Разница только в том, что форма свободная, которая на самом деле мне не нравится, кстати, как и эксперту, который выбрал мой текст в шорт. Я обычно такую форму называю "кагбыгнасцал", миль пардон, конечно).
В общем, Володя, знатно ты лизнул). А вот конкурсные стихи ты действительно написал удачно.___печат ь, подпись___ Ангел)
И что ты опять в идеологию?) Речь не об этом, а о вполне стандартном наборе инструментов при организации конкурсов, который ты счёл эксклюзивным.
Так что, у тебя явный перебор по "впечатлительно сти"). Я, Володя, тоже уважаю людей талантливых - других не держим, НО! в этом конкретном случае организация конкурса Мише талантливости не прибавила. Откровенно говоря, смешно это слышать. И повторю, не заводись на пустом месте). А с логикой у меня как раз всё более, чем в порядке, я не брал на себя обязательств запоминать, что ты говорил Барину и что ты ругал.
Ты, вижу, обиделся за "лизнул" - ну, извини. Всё - закончили базар).
Всем удачи и творческих успехов!
№6 – абсолютно лучшее стихотворение конкурса, всё отменно, всё на месте и плюс любимые мной рефрены. Я бы этому произведению поставил 10 баллов из 10.
№№ 12 и 17 – этим двум произведениям я бы поставил по 9 баллов. От прочих 7-8 балльников (их ещё на мой вкус около 10 произведений) данные отличает в №12 отлично выстроенная композиция, которая нигде не провисает, да ещё и с очень сильной концовкой, что не часто встретишь, а это 80% успеха, а в №17 удивительная красочность в сочетании с удивительной лёгкостью, это редкая удача.
№ 6 мне тоже понравился, НО! на чуть-чуть меньше тех, за которые голосовал.
№ 12 , где "от и до" - динамичен, крепко скроен, НО! сама тема подана, на мой взгляд, тривиально.
ПЛЮСЫ:
Тема весьма интересная,необ ычная система голосования(хот я не знаю плюс ли это),достойные соперники.
Поздравляю всех победителей и призеров!
Тетя Аня вы большая молодец!
Минусы тоже были:
грубость со стороны ведущего по отношению к конкурсантам,за тягивание голосования.Но он пошел на уступки,объявил итоги раньше.Спасибо хоть за это!Хотя честно ,итогов конкурса я так и не увидела(таблицы ).Наверно каждому свое.Выводы я сделала,о них писала ранее.Всем удачи!С добром.
Косаемо того что я вру:Где в моем тексте было указано,о каком сроке я говорю (Про всю длительность конкурса,что он очень длинный или несоблюдение условий срока)Я говорила о первом...Но каждый услышал то,что хотел услышать.Ваше право.Удачи и всех благ
Допускаю, что люди по-разному пишут стихи. Мастерство приходит в процессе работы. Причем, не просто количественной работы, а качественной. Некоторым, правда, боженька отмеряет талант или хотя бы способности. И хорошо, если к этому ещё и желание добавляется.
И если для себя вы ответили на вопрос - для чего пишете стихи? - это замечательно.
А говорить о вашем тексте как о стихотворении, я думаю, рановато. Без обид?
Хотелось бы, конечно, пояснений от Андрея Мартынова.
О моём авторстве многие, наверное, догадались - это было достаточно явно.
Я не комментировала своё мнение, так как не знала, как к этому отнесутся авторы. Если будет время, Сейчас могу дать комментарии тем, кому это нужно, как по поводу отмеченных, так и почему оставила "за бортом".
Я сейчас тебе раскрою Божий промысел).
Итак, ты верно написал, что "победителя определили всё же лопатинцы"(с).
Итак.
АНЯ__________17 баллов
Волк Ангел___16 баллов
КЕША_________16 баллов
Я голосовал за Анины стихи, мне они очень понравились по настрою, а то, что это Аня автор, я был уверен - там фраза из нашего разговора под одной её прозаической зарисовкой.
Что имеем?) Одними мою единичку, получим у всех троих по 16 баллов, и пришлось бы, Миша, тебе выбирать по собственному предпочтению). Тут такое бы началось по поводу "поэта и это факт"(с), что тушите свет).
Так что, Божье провидение в данном случае в том, что я всё-таки поучаствовал в "сером" конкурсе, проголосовал своей единичкой и избавил тебя от принятия решений). Можешь не благодарить)).
Конечно, комментируйте. Можно даже вынести на форум, сделать отдельную ветку и раздать всем сестрам по серьгам).
Начинайте, а я потом подключусь, надеюсь и другие тоже, а сейчас мне просто надо мало-мало дела поделать.
ДЭНИ, я ответил Вам про письмо на "зашите Филидора"
Итак. Что хочу сказать.
Спасибо ВСЕМ – экспертам, участникам, неучастникам и организатору конкурса. МИША, ты, конечно, во многих отношениях редиска, НО! сам конкурс интересный. Поскольку рассчитан на ассоциативное мышление.
Не на цвет, а на ощущение, я так понял. Хотя первый вариант я писал, отталкиваясь от цветовой палитры, НО! как обычно меня занесло, в количество стихов-строк не уложился, а закончил звуком__ плюм-бум). Поэтому по-быстрому написал другое, опираясь на звук, и отправил на конкурс второй текст. Сейчас оба опубликую.
Проголосовал я за три стихотворения__ _
1. Аня-№17. Кстати, я догадался, кто автор). Очень понравилось, РАд, что отмечено и читателями и экспертом. Поздравляю).
2. № 9. По-моему, замечательно передано ощущение, не знал кто автор до сего момента. Посему хорошего тебе настроения, Дима, несмотря ни на какую "погоду".
Россия не выдаст-свинья не съест.
3. № 14. Очень понравилось). Причём, автор с хорошим чувством юмора и наблюдателен.
Дамы и господа, пииты и пиитки – вот же оно серое, которое построено на беЗсознательном ощущении этого "кота". Неужели вы этого не увидели?
Это некий, я бы сказал, оксюморон – палитра интерьера наверняка включает весь спектр "кружевных труселей"(фигур а речи), и в то же время серый-серый кот, пребывающий в состоянии тягостной скуки, когда даже свысока посмотреть лень, поскольку не на кого, а жизнь где-то там проходит мимо. Не знаю, как автор, а я таких "котов" частенько наблюдаю на некоторых полуделовых сейшенах, от которых иногда невозможно отвязаться. Глаза пустые-пустые, морды жирные и плоские, НО! приходят, как на ярмарку тщеславия, чтобы что-то булькнуть через губу и почувствовать себя живым.
В общем, стихов хороших много. Так что, МИША, не один ты "поэт и это факт"(с)
ВСЕМ спасибо и удачи.
Остаюсь ваш непоэт Волк Ангел)).
Устань коптить наконец, скажи Оммм... Да не напоказ, а по жизни до смерти.