Главная






 







волчье

Автор: Вулпекула     Категория: гражданская лирика

на белом полотне степей
кровавым почерком
эскизы местных егерей -
Аида зодчество
висит холодная тоска
в прозрачном мареве
волк не такой судьбы искал -
его заставили
последний шаг, последний вой
за красным вымпелом
он примет свой последний бой
падёт от выстрела
но не найдут людские псы
в посадке логово
там подрастает волчий сын
и кровь попробует...

Количество просмотров: 873
10.02.2017 00:37

 


Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Волкъ Ангелъ 13.02.2017 16:38
Кровожадное стихотвореньице , ничего общего не имеющее с волком в живой приРОДе.
Если рассматривать этот вирш только, как стихотекст, то можно сказать, что пани Вульпекула(лиса )перепутала волка с шакалом.
Так что, троекратное вам ХРЮГС, пани Вульпекула).

Итак – волки.
Волки даже в голодное время не убивают своих сородичей. Они никогда не едят туши волков, которые бросают охотники, сняв с них шкуру, они умеют тосковать по своим убитым сородичам, они никогда не режут ни своих, ни чужих волчат, напротив, если погибают их родители, волки из других волчих семей их подкармливают. Они не кровожадны, это миф, придуманный человеком. Волки в дикой природе режут добычу спокойно и ровно столько, сколько нужно стае, причём, как правило, больных животных, поэтому их и называют "санитарами леса".
А придуман миф о кровожадности волков, потому что, оказавшись в овчарне или в стаде овец, они действительно могут убить их довольно много. НО! домашние овцы настолько неспособны на адекватное оборонное поведение, что с "точки зрения" хищника они все являются больными.

Ещё одна интересная штука, касающаяся волка в живой приРОДе. Бешенство. Это воспаление головного мозга у животных и человека. Передаётся при укусе больным животным.

Для сравнения.
Из популяции волка в сто особей бешенством заболевает один.
Из популяции лис в 100 особей заболевают бешенством 70 особей. Среди мелких грызунов такая же история.

То есть, у волка очень низкий уровень заболеваемости бешенством и высокая устойчивость. Более того, когда волк чует в себе по одному ему понятным признакам приближение болезни (бешенства), он бежит, как можно дальше от своей стаи, чтобы никого не заразить. А больные бешенством лисы и мелкие грызуны, напротив жмутся к здоровым, заражая остальных.

Когда в лесу появляются волки, они в своём ареале обитания существенно уменьшают численность лис и грызунов, поэтому и тут они действуют, как санитары леса.
Пытались придумать миф о распространённо сти бешенства среди волков, НО! он продержался недолго. Дело в том, что шкура лисы дороже, чем шкура волка, а поскольку волки режут лис, хотели легализовать внеплановые отстрелы. То есть, вмешалась элементарная человеческая жадность.

А теперь можно провести аналогию между поведением РАзумного человекам и заражённого бешенством в многострадально й Украине).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 16.02.2017 19:04
Комментарий ( ?) не осилила.
Феерическое нагромождение информации, никакого отношения к тексту произведения не имеющей.
Словесный эксгибицилонизм меня не интересует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Волкъ Ангелъ 18.02.2017 19:36
пани Вулпекула, ну не осилили и ладно, очевидно, это для вас слишком сложно).НО! вы хотя бы выясните, что обозначает слово "эксгибиционизм ", и, может быть, поймёте, что это имеет к вам самое прямое отношение, отсюда и истоки вашей агрессии вкупе с революционность ю. Кстати, я это заметил ещё на стихире, когда мы, можно сказать, "плечом к плечу" включились за Марину Цветаеву, НО! у вас аргументы были уровня истерической экзальтации.
Я тогда подумал - "кто же так лисоньку обидел, кто же ей бедняжке так хвост повыщипал в туманной юности?)
Так что, желаю вам, пани Вулпекула, осознания и психического здоровья.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 16.02.2017 19:04
эксгибиционизм, конечно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 10.02.2017 20:24
.
ребят, ну что вы всё делите? Сколько раз уже говорила, что эта война(впрочем, как и любая война) раскидала некогда хороших друзей, просто нормальных людей и даже родственников по обе стороны баррикад. Одни считают себя правыми, и другие считают, что правы они. Те - патриоты, и эти считают себя таковыми. И разорвать эту цепь можно только путём нормального разговора.
Ну давайте в качестве эксперимента я открою тему на форуме, где каждый приложит максимум усилий, чтоб наиболее корректно, без этих взаимных "дружеских чмоков" высказать своё мнение на происходящее. А я, в свою очередь, лично буду отслеживать эту тему и в случае перехлёста - не гасить, а модерировать комменты. Незначительно. Только в тех местах, где всё-таки увижу оскорбления. Естественно, буду делать это, предупреждая о своём вмешательстве. Причём, постараюсь соблюсти полный нейтралитет. В конце концов, может быть и сдвинемся, хотя бы на йоту, в понимании друг друга...
Ну что, по рукам?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 10.02.2017 20:46
Не знаю, Сонь, кто и зачем приходит ко мне на страницу заниматься ...эммм, я не могу подобрать слова для вот того, что образовалось у меня тут с моим появлением.
Но могу сказать, что на форум приду. Оскорбить меня мало кому получалось, ну не принимаю я мерзостей в свой адрес от малознакомых виртуальных людей, а побеседовать с аргументами - это пожалуйста.
Мне за третий год войны много есть чего рассказать.
Без купюр.
Я - за.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виктор Воскресенский 12.02.2017 12:54
Юля, я миркую, что россияне сами разберутся в своих проблемах, без нашего участия. Если мы будем участвовать в дискуссиях, то процесс переосмысления происходящего будет только затягиваться. Исторически сложилось, что в СССР и в России последующее поколение политиков охаивало злодеяния предыдущего поколения. А народ его активно поддерживал. Так будет и на этот раз. Мы, украинцы, не сможем ускорить этот процесс. Для этого надо время. К чему я клоню: не ходи на форум, там тебе нечего делать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 16.02.2017 19:06
Судя по всему, форума и нет, пока что.
Я тоже не тешу себя надеждой быть услышанной, но прийти могу.
Здравствуйте, Виктор, рада Вам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 12.02.2017 16:40
Виктор, очень интересно. А на Украине всё как происходило, позвольте спросить? Судя по Вашему, слегка высокомерному по отношению к фатальному историческому опыту России и СССР, посту, на Украине всё было иначе, разумнее и правильнее? Про время и про украинцев, которые не смогут ускорить процесс - ещё более туманный для меня тезис.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 12.02.2017 14:07
Дело ведь не в проблемах россиян, уважаемый Виктор Воскресенский, дело, вернее беда, в том, что украинцы у себя создают проблемы не только себе, но и ближайшим соседям.
Охаивать же предыдущие поколения политиков любимое занятие не только россиян. Однако, вытаскивать прах душегубов былых времён и водружать его на знамёна на государственном уровне - в этом всем народам до украинцев далеко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 12.02.2017 14:24
Насчет водружения праха душегубов былых времен.
В России только в 2016 году установлено 5 (пять) памятников Сталину.
На той же стихире зашкаливает слюнявая истерия по Кобе.
У меня нет никаких симпатий к Бандере, я против переименования Московского проспекта в пр. Бандеры, но со Сталиным по душегубству он и рядом не стоял.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 14.02.2017 22:44
Вы, к сожалению, путаете понятия. Сталин, ув. Кошаков, при всём своём совершенно трендовом на данном этапе истории склонности к тоталитаризму, был всё-же человеком, который вместе в союзе с мировыми демократиями победил фашизм. А Бандера ваш это коллаборант, с фашистами сотрудничавший. До чего же вам там мозги замутили, блин.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 14.02.2017 23:07
Цитирую владимир сорокин:
А Бандера ваш это коллаборант, с фашистами сотрудничавший. До чего же вам там мозги замутили, блин.

Раз уж отвечаете на пост, читайте его внимательнее, ув. Сорокин, особенно последнюю строку.
Я выражаю свои мысли, а вы цитируете кисель-TV.
А Сталин, он конечно, эффективный менеджер, знаем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 09:13
Я про последнюю строку и говорю. Очень дешовый , но популярный на Украине способ оправдания коллаборациониз ма Сталиным. Подобная гниль утешение для всех предателей и полицаев ещё со времён фашистской оккупации Украины: мы то чё? всего-то каратели - со Сталиным мы по душегубству и рядом не стояли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 12:49
Без занудства не обойтись.
Суть моего поста (опровергните, если не так):
- В России ставят памятники Сталину,
- многие россияне в восторге от Сталина,
- у меня нет симпатий к Бандере,
- Сталин душегуб, на фоне которого Бандера - мелкота.
Суть ваших постов, Сорокин:
- Сталин - победитель фашизма (где я это отрицаю?),
- Бандера - коллаборационис т (где я его оправдываю?), "Причём таким хитрым способом что сами этого не понимаете". Простите, но это дешевый треп, все понимающий Сорокин.
- и, конечно, классика: "До чего же вам там мозги замутили, блин". Уверен, что эта фраза появилась бы независимо от содержания моего поста. Это как вишенка на торте.
Я привел факты, а вы ударились в демагогию. Я очень критично отношусь к нынешней украинской власти, но приходит Сорокин и с обильным использованием местоимений во множественном числе рассказывает мне про меня.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 16:25
Но-но, ув. Кошаков, не проканает Ваше занудство. Основная моя к Вам предьява это абсолютно мерзкое, как по мне, противопоставле ние фашистского прихвостня и человека внёсшего глобальный вклад в разгром фашизма. Причём явно в пользу прихвостня противопоставле ние. Типа - мелок и немощен. Такие немощные, не будь победы коалиции, в которой состоял и тиран Сталин, натворили бы делов, во славу нации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 17:01
Ув. Сорокин, не проканает и ваше передергивание.
"Типа - мелок и немощен" - ваши слова, не мои. Моя мысль - Сталин загубил людей намного больше Бандеры. Если это противопоставле ние, то и хрен с ним, надоело воду в ступе толочь. А было это моим ответом Рыжей Соне об "уникальном" возвеличивании душегубов украинцами.
Воспеванию Иосифа Ясно Солнышко, закопавшего столько своего народа, сколько ни один диктатор в истории не сумел, и водившего дружбу в засос с фашизмом до самого начала войны - не удивляюсь. До чего же вам там мозги замутили, блин (с)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 17:34
Смешной Вы - в чём тогда передёргивание если "это противопоставле ние, то и хрен с ним"? Кстати, я лично Сталина воспринимаю адекватно вполне - никакого возвеличивания. Но и кликушествовани я по поводу засосов и закапывания своего народа считаю абсолютным невежеством и глупостью. Вообще - невежество и глупость при совершенно гиперболизирова нном апломбе в последнее время являются некоей изюминкой политизированой и патриотичной части моих бывших соотечественник ов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 18:09
"Кликушествован ие", "невежество и глупость" - экий вы, Сорокин, жонглер словами и мастер ухода от сути вопроса. Причем свой апломб вы гиперболизирова нным не считаете. А патриотизм - последнее прибежище негодяев - мне лепить не надо. Вокруг себя и на себя посмотрите. Оппонента вы слышать не желаете, просто громоздите штампы. Смысл такой дискуссии?
Если не было миллионов жертв репрессий, прямых и косвенных, не было пакта Молотова-Риббен тропа и секретного протокола к нему, то и ладно.
Уже совсем по-простому скажу: для меня что Бандера - говно, что Сталин - говно. Маленькая кучка и очень большая.
"...Про Китай и про Лаос
говорились прения,
но особо встал вопрос
про Отца и Гения.
Кум докушал огурец
и закончил с мукою:
"Оказался наш Отец
не отцом, а сукою" (с)
И еще, Сорокин. Не упрощайте, это порочный путь. Всех благ вам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 18:37
Это я упрощаю? Это я делаю бессмысленные заявления типа: "Если не было миллионов жертв репрессий, прямых и косвенных, не было пакта Молотова-Риббен тропа и секретного протокола к нему"? Откуда у Вас эти фантазии? Источники, на основе которых сделаны столь странные заявления, предьявите пожалуйста. Обьясните как можно сравнивать жертв самой кровавой в мире революции и отдельного фашистского ублюдка? До какой степени нужно быть тёмным в понимании происходящих тогда процессов чтобы вешать всё исключительно на одного человека? Ведь так не бывает - Вас жестоко наебали те кто сказал Вам что так бывает. Видите, я Вас слушаю и даже пытаюсь понять кто Вам в уши вдул столько ереси.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 18:53
Цитирую владимир сорокин:
Это я упрощаю? Это я делаю бессмысленные заявления типа: "Если не было миллионов жертв репрессий, прямых и косвенных, не было пакта Молотова-Риббентропа и секретного протокола к нему"? Откуда у Вас эти фантазии? Источники, на основе которых сделаны столь странные заявления, предьявите пожалуйста.

Нихера не понял про бессмысленность заявлений и жертв революции.
Какие "жертвы революции" при истреблении крестьянства и помещении в Гулаги миллионов граждан?
Да, Сорокин, про "наебали" - я вам не Курдюков. Если хотите пообкладывать друг друга фуями, лучше сразу закончить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 19:50
обкладывать друг друга фуями подразумевает собой оскорбление оппонента. Никогда подобным не занимался - разве что в качестве алаверды. Применение же обсценной лексики здесь мной предпринято не для оскорбления, а исключительно для облегчения взаимопонимания . Если Вас шокирует прошу всяческих извинений. А про жертв революций Вы не поняли потому что об истории революций, теориии революций, продолжительнос ти революционной борьбы, механизмах и т.д. не имеете никакого представления. Тем более Вы не имеете представления о том что происходило в Европе и в СССР перед войной. Не имея ни данных для анализа, ни способности к анализу происходящих процессов, Вы, походя, с чужих слов, готовы обвинить страну которая была родиной для Ваших предков во всех смертных грехах. Кликушески,безг рамотно, по глупому пытаетесь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 20:19
Цитирую владимир сорокин:
готовы обвинить страну которая была родиной для Ваших предков во всех смертных грехах. Кликушески,безграмотно, по глупому пытаетесь.

Сорокин, опять дешевая демагогия. "Обвинить страну" - бессмысленное словосочетание. "С чужих слов". Наверное, подразумеваются методички, разосланные хунтой.
Не может же быть, что вы отрицаете 7 млн жертв коллективизации 30-х годов, 4 млн раскулаченных, 1.5 млн депортированных и еще более 3 млн осужденных за "контрреволюцию "? Называете их "жертвами революции"? Кто отвечает за это? Сталин легко признается победителем фашизма, но не ответственным за репрессии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 20:56
Обвинить страну это самое осмысленное из возможных словосочетаний. Бессмысленным является словосочетание "обвинить Сталина". Вы не понимаете той простой данности что любой руководитель, а тем более диктатор, никогда не удержится во власти если будет делать нечто противоположное общественному тренду. Каково было общество Германии таков был Гитлер. Каково было общество Испании на тот период времени - таков был Франко. Фашисты итальянцы с радостью и энтузиазмом вырезали более полумиллиона арабов в собственной колонии, ныне называемой бывшая Ливия. Муссолини был не худшим из них - это так. Кровавая диктатура Салазара в Португалии, Анте Павелича в Хорватии, Миклоша Хорти в Венгрии. Почти вся Европа была кровава и авторитарна - что вы хотите от лапотной, варварской, пережившей жесточайшую революцию, которая закончилась диктатурой Сталина по мнению многих историков лишь к концу тридцатых годов, Россией? Вы бы занялись самообразование м прежде чем молоть здесь ахинею из агиток Вятровича. А, да, революции не заканчиваются за три года. Великая Французская длилась 16 лет по многим оценкам. Все эти годы лилась кровь. Это так, может поймёте что.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 21:25
Не знаю, что такое агитки Вятровича.
Вы хотите, чтобы я принял как данность уничтожение большевистской диктатурой со Сталиным во главе миллионов собственных граждан? Потому что "так было надо" и "все тогда так делали" для удержания власти диктатора?
Это так, может поймёте что (с)
Вряд ли.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 21:36
Я хотел бы только одного - чтобы Вы имели хоть какое-то представление о происходящем. Когда на Украине перестанут преобладать люди знающие всё и обо всём - Украина начнёт подыматься, на что я надеюсь. Научитесь сомневаться хоть в чём-то.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 15.02.2017 21:51
Я всегда сомневаюсь, Сорокин, в том числе и в ваших выкладках.
Все перечисленные вами страны, в которых царили "такие же" диктатуры, давно вышли на демократический путь и соответствующий уровень жизни. А Россия и Украина, как наследницы СССР, проходят этапы 30-50 летней давности. При этом у огромной части населения преобладают инфантильные патерналистские настроения, вера в доброго царя, бесплатные пряники и прочую ерунду.
Сейчас самое время сказать про "свой путь" и про "особенную стать".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 22:09
Не знаю что Вам там самое время говорить, но даным постом Вы продемонстриров али зачатки понимания происходящего. Действительно нужно признать данность: все проблемы на постсовке обусловлены вполне обьективными и малозависимыми от путиных, януковичей, абрамявичусов и т.д. причинами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виктор Воскресенский 15.02.2017 00:45
Владимир, ну, Вы насчёт человечности Сталина влупили! Я бы упал, если бы не сидел.

С Днём влюблённых Вас!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 15.02.2017 09:19
Надо же, какое смешное слово коллаборант, почти лаборант. Чего только не придумают, лишь бы родной язык подправить! Впрочем, смысл понятен. Конечно, бандеровцы коллаборационис ты, но не большие, чем нынешние жители Крыма или ополченцы ДНР и ЛНР.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 16:18
Какая-то пещерная глупость. Тогда уж коллаборационис тами являются жители освобождённого советской армией Пскова, Одессы и Минска, не говоря уж о жителях Гданьска, Кракова и Дрездена. Даже если попробовать согласиться со столь глупыми обобщениями, всё ранво очень странно видеть знак равенства между людьми которые сотрудничали с нацистами и людьми которые освободились от оккупации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 15.02.2017 19:25
Любой человек, поддерживающий (не мирящийся, а именно – поддерживающий) присоединение части своего государства или всего своего государства к другому государству или желающий подобное – коллаборационис т. А всё остальное: какое государство, к какому государству, каким образом – наматывание соплёй на кулак, не более.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 20:03
Крымчане были коллаборационис тами в те времена когда сотрудничали с оккупантами. Сотрудничество не было добровольным и осознанным. Оно не несло ущерба собственному государству, которое всегда называлось Россия, поскольку было было результатом глубочайшего поражения собственного государства в 1991 году. В 2о14 году эпоха оккупационного сотрудничества и вынужденного коллаборацирони зма крымчан закончилась. Навсегда. Любое иное трактование процесса есть осознанный латентный коллаборациониз м.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 09:18
Вас также, Виктор. Человечность у него была обычная для диктаторов, который в Европе было как блох на собаке. Никто не оправдывает их преступления. При этом стали остаётся победителем фашизма. Отрицать это всё равно что подтверждать собственную упоротость. Вы же, уважаемые оппоненты, занимаетесь как раз оправданием коллаборантонв. Причём таким хитрым способом что сами этого не понимаете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Виктор Воскресенский 15.02.2017 21:17
Владимир, Ваши посты мы читаем вместе с женой и ухохатываемся. Жена Вас даже ласково называет упоротым. Уточняю, не я, а она. Такую реакцию вызывают Ваши оригинальные на Ваш взгляд словосочетания у посторонних людей. Вашим оппонентом себя не считаю по той причине, что не спорю с Вами, а поэтому Вы у меня никогда не выиграете спор. В очередной раз попомнил свой скудный словарный запас, читая Ваши трудно перевариваемые размышлизмы, за что Вам спасибо!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 15.02.2017 21:41
Рад что позабавил. Передавайте жене привет. Уверен что она очаровательна )
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 16.02.2017 13:52
Да, не зря тебе, Сорокин, пишут про дешёвую демагогию. Любое оппонирование с тобой кончается "навешиванием ярлыков" оппоненту, причём, самым простым, а потому и самым дешёвым способом, построенном на принципе "сам такой". Кем я только у тебя не был: и фашистом (латентным и не латентным), русофобом и ксенофобом одновременно, теперь ещё и латентный коллаборационис т. Так вот, Сорокин, надо иногда и мозги включать! Я не могу быть коллаборационис том по определению, ибо любая власть для меня есть зло (что эндемическая, что адгерентная, что космополитическ ая), я не поддерживаю любую власть.
Может, хватит навешивать ярлыки?
Ну, а на счёт оккупации Украиной Крыма, то этот твой бред я даже комментировать не буду, ибо считаю подобное ниже своего достоинства.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 16.02.2017 15:49
Обычно в нете включают высокое достоинство тогда когда не могут включить мозги. Примерно тогда же рассказывают про демагогию оппонента. Никто вам, Минаичев, ярлыков не навешивал - их у вас и так полная запахуха - зачем ещё? Про то что человек декларирующий неподдержку власти не может быть коллаборационис том по определению, вы Вулпекулле раскажите - она поверит. На самом деле может, причём совершенно без проблем. И в тёмную и в светлую может. И по принуждению и даже по убеждению. Запросто. Первый шаг вами сделан, а дальше ваши гуттаперчивые убеждения вряд ли способны на что-то повлиять серьёзно. Так что подобную латентность свою не торопитесь отрицать. А насчёт Крыма вы не комментируете не по причине достоинства, а по причине старческой закостенелости и нетерпимости к критике собственных убеждений.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 16.02.2017 17:14
Гуттаперчевые взгляды у тебя, они меняются в зависимости от объекта применения к субъекту применения, типа, аннексия Австрии Германией – это плохо, а аннексия Крыма Россией – это хорошо. А мои взгляды не зависят от подобного, мне всё равно кто и кому. Ну а твои излияния про оккупацию Крыма Украиной – бред больного человека. Ещё задолго до 1991 года Крым был передан от одного субъекта (административн ой единицы) другому субъекту (административн ой единицы) в рамках одного и того же государства! Распад СССР осуществлялся по границам самых крупных административны х единиц – т.е. республик. Другими словами, что у кого было на момент распада, то у того и осталось, соответственно, никакой оккупации Крыма Украиной не было.
"Крымчане были коллаборационис тами в те времена когда сотрудничали с оккупантами. Сотрудничество не было добровольным и осознанным. Оно не несло ущерба собственному государству, которое всегда называлось Россия, поскольку было было результатом глубочайшего поражения собственного государства в 1991 году. В 2о14 году эпоха оккупационного сотрудничества и вынужденного коллаборацирони зма крымчан закончилась. Навсегда. Любое иное трактование процесса есть осознанный латентный коллаборационизм".
В. Сорокин.
Вывешу я эти твои измышления в ФБ, пусть люди почитают, до какого маразма дошли некоторые жители Крыма. Думаю, это будет занятно и полезно в том смысле, чтобы они детей от крымчан подальше держали на всякий случай, а то их знает, нормальные они или "сорокины" – эти, судя по их высказываниям, тяжело больны, такие и укусить могут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 16.02.2017 18:13
Да -да, видно всю гуттаперчивость нашего доморощенного либертарианства . Начинешь разговор вроде с либертарианцем, затем глядишь, а перед тобой сермяжный государственник : субьекты, административны е единицы, границы республик. На референдумы, на нарушение прав миллионов людей такому сермяжному государственник у плевать - Хрущёв важнее. Очень мне нравится как такие странные товарищи обосновывают собственные странные тезисы: "Распад СССР осуществлялся по границам самых крупных административны х единиц – т.е. республик. Другими словами, что у кого было на момент распада, то у того и осталось, соответственно, никакой оккупации Крыма Украиной не было." Именно этот идиотизм заброшу в ФБ - пусть народ почитает до какой умственной убогости доходят некоторые наши оппоненты. Кто вам сказал , Минаичев, что распад государства имеет какие-либо правила? Учите матчасть - нет таких правил. Распад такого государства как Россия это всегда хаос и кровь - этот процесс продолжителен и может тянуться ещё годы и годы. Нужно иметь очень куцое понимание происходящего, чтобы на голубом глазу уверовать в то что Беловежские посиделки трёх номенклатурных республиканских коммунистически х лидеров - а такие бывшими не бывают, подведёт черту и закроет все вопросы. В подобный расклад не уверовал почти никто - Чечня, Крым, Абхазия, Осетия, Приднестровье тому порукой. В подобный расклад уверовала лишь секта оргазмирующих на развал страны. И теперь, когда эти сеКтанты видят нечто что не укладывается в их убогие догматы, они начинают вещать ахинею о собственном высоком достоинстве и о том что это не по правилам. Да с хЕРА ли? С чего вы решили что это вы установили правила распада? На самом деле правила распада установливают вас. Молитесь усерднее.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 16.02.2017 19:05
Так у них "сермяжная государственнос ть", Владимир, только тогда, когда им это надо, в данном случае в ситуации с Крымом, а начинаешь говорить о военном перевороте в Киеве, свержении законноизбранно го правительства - у них либертарианство включается (дурку гонят)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 12.02.2017 16:36
Кем установлены? Действующей властью может быть? Сталин у нас что, национальный герой Российской Федерации может быть?
Насколько известно действия его и его соратников у народа СССР получили соответствующую оценку и никакой реабилитации после этого на официальном уровне не было. В то время, как Бандера и Шухевич нынешние национальные герои Украины, во славу их проходят факельные шествия зигующих граждан Украины. Так давайте не будем заниматься словоблудием. На эту тему все давно говорено-перего ворено.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Виктор Воскресенский 22.02.2017 19:53
Сонечка, открою Вам глаза на значение слова "зиговать". Возможно, Вы после моего разъяснения перестанете его неудачно применять. Сразу скажу, что придумал его невежественный идиот. Почему? Да потому что это слово имеет не то значение, которое пытался ему придать этот придумщик. Оно происходит от немецкого Sieg, что в переводе на русский означает "победа". Фашисты, произнося клич "Sieg heil!", говорили не что иное, как "славься победа!" А теперь перечитайте Ваше словосочетание с моим уточнением: "факельное шествие победивших граждан Украины". Звучит конфузно, не правда ли?))) Будьте впредь осторожны при жонглировании словами, значение которых Вам неизвестно!

Можете мне не отвечать, а просто примите к сведению.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 12.02.2017 16:43
Что касается масштабов - дали бы волю, сложились бы обстоятельства Сталин бы на фоне кошкодава Бандеры показался всем гопником в переулке.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 12.02.2017 19:03
"Дали бы волю, сложились бы обстоятельства. .." - аргумент, конечно, убедительный.
Из полностью "официальных" увековечий можно помянуть питерский мост через Дудергофский канал им. Ахмата Кадырова - героя России, автора бессмертной фразы "Убивайте столько русских, сколько сможете". Сколько было в Питере протестов, все равно назвали.
Конечно, политика и все такое, но очень уж хреновый ход.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 12.02.2017 21:26
Удивительно, как только речь заходит о национальных символах и героях Украины Бандере и Шухевиче, тут же стрелки переводятся на Чечню. А Украина от этого, что образчиком демократии, прогресса и стабильности что ли становится? Бандеровцы белыми и пушистыми, милыми и романтическими? Так пусть сядут за стол переговоров с лидерами ЛНР и ДНО и прекратят войну. Может тоже героями станут и в их честь мосты называть будут.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Кошаков 12.02.2017 22:25
Нет, Украина образчиком не становится. Просто напоминаю первоначальную мысль, по поводу которой все это сказано: "Вытаскивать прах душегубов былых времён и водружать его на знамёна на государственном уровне - в этом всем народам до украинцев далеко".
Не далеко. Идиотов всегда и везде хватает.
Переговоры - было бы замечательно, только сказка все это. Никакие они не лидеры и вести переговоры не уполномочены. А реальный кукловод никогда не пойдет на перемирие, только еще раз скажет, что "ихтамнет".
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 13.02.2017 09:19
А преступники вроде Порошенко и Ко прямо образчик законности и правопорядка! Устроившие военный переворот, свергнув законноизбранно го президента, пользуясь поддержкой западных и европейских политиков. Для которым буча и хаос вблизи границ Российской Федерации просто праздник какой-то? Выборы, за этим последовавшие, лигитимные что ли были, когда других кандидатов запугивали и избивали, уничтожали их собственность, объявляли на них охоту? когда по улицам толпы нацистов с оружием и безоружных )слава Богу!) "вулпекул", которые вынюхивали и вынюхивают инакомыслящих. Это что ли демократия? Песдец!
Нацистов везде хватает, да не все они государственной поддержкой пользуются и являются обеспечением этой самой власти. Не все имеют доступ к оружию и используются для карательных целей - уничтожения определённой части населения. Перемирие же, которое кстати при прямом участии РФ не раз объявлялось, Шоколадного Зайца с соратниками и кураторами как раз и не устраивает в первую очередь. И это понятно всем, даже Вам, я уверена. Война для них это безнаказанность и денежные потоки. А также способ занять "вулпекл", чтобы они не возмущались при очередном повышении цен на коммуналку. Традиционно виноват Путин, а не их вожди, ведущие их в светлое будущее. И пока занять получается. И хрен бы с ними, "вулпекулами", так ведь гибнут реальные, живые люди на Донбассе. Остаются без жилья, средств к существованию. Страдают и гибнут дети.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 12.02.2017 21:28
ДНР - ох, уж эта невозможность корректировки очепяток.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 11.02.2017 10:13
.
Тёзк, ты не ответила на моё предложение. Дело за тобой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Рыжая Соня 11.02.2017 16:30
Соня, у меня нет цели убедить в чём-то бандеровку Веприцкую - это бесполезная трата времени, майдаун головного мозга и русофобия не лечатся. Откроешь тему, конечно мимо не пройду, но в ней просто все переругаются и всё. Если устраивает движуха на сайте подобной ценой, то что я могу поделать, хозяин-барин. Вулпекула, как тот голубь (не моё сравнение), с которым не следует садиться играть в шахматы. Будет хлопать крыльями, сбрасывать фигуры с доски, потом нагадит и улетит хвастаться в мордокнигу другим бандеровцам и либероидам, как она там (то есть здесь) всех уделала.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 11.02.2017 17:48
Цитирую Рыжая Соня:
Соня, у меня нет цели убедить в чём-то ... Веприцкую... Если устраивает движуха на сайте подобной ценой, то что я могу поделать, хозяин-барин...


а не надо никого ни в чём убеждать или переубеждать. Здесь все взрослые люди с устоявшимся собственным мнением на любой вопрос. Мы же смотрим по tv различные ток-шоу из категории российско-украи нские отношения. И на них выступают и россияне, и украинцы(причём , непоколебимые пропорошенковцы ), и американский дипломат, и польский журналист. И все эти люди, заметь, не в восторге от действий российского правительства. И ничего. Как-то уживаются. А слушать интересно мнения двух сторон. Более того: мне, например, даже интересней мнение оппонентов.
А насчёт движухи, Сонь, это ты погорячилась. Меня на данном этапе устраивает(почт и устраивает) то, что есть.

Но, впрочем, я не настаиваю на предлагаемой на моих условиях, форумной теме.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Рыжая Соня 12.02.2017 08:18
Ток-шоу о которых ты упоминаешь, моё мнение, именно для движухи и рейтингов затеваются.
От одних и тех же гостей с Украины и Польши, просто уверена, большинство россиян, которые в теме, давно тошнит. На все конструктивные предложения и неудобные вопросы брызганье слюной и перевод стрелок.
Здесь будет то же самое. Бандеровцы смотрят свой телевизор и ругают наш, ну, а мы соответственно смотрим свой. Ну, кое-кто ещё по госпиталям бегает и АТОшным карателям в глаза, полные страдания заглядывает, вдохновляется видимо.
На один самый важный вопрос - почему вы убиваете мирных жителей и разрушаете их дома никто из бандеровцев внятно не ответит, они убеждены, что все взрываются там сами.
Что касается убеждений, то, избави Бог, не собираюсь этого делать. Стою на своих, этого мне достаточно.
Никакие жалостивые или креативненькие стихи Вулпекулы не отвлекут меня от неё самой - убеждённой бандеровки и русофобки. Постная мина из нее святую не делает.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Паровозик из Лопатино 11.02.2017 12:30
Надо же, после изгнания с сайта всех "неправильно думающих" все-таки нет "понимания друг друга"...
Охренеть!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 11.02.2017 13:56
Цитирую Паровозик из Лопатино:
Надо же, после изгнания с сайта всех "неправильно думающих" все-таки нет "понимания друг друга"...
Охренеть!


ну до чего ж у тебя паскудный характер. Всё перепробовал в Лопатино. И на меня катил бочку, и на админа, и на сайт, и нацистскую симву размещал... Короче, выделывался непадецки. Всё терпела и прощала. Сейчас говорю: хватит. Дуй на запасные пути любимого тобой, кравчуковского вокзала. Больше твой паровоз в Лопатино гудеть не будет. Остальных клонов ждёт та же участь, как только...
Кстати, насчёт изгнания "неправильно думающих". Это Кошкин штоль правильно думал? Всем вынес моск своей тупостью. Или твой Пряник правильный пацан? Ха. Или Михайлова, основательно вылизывающая жопу Липецу на стихушке, несмотря на то, что я открыла всем глаза на эту гнусь? Кого тут изгнали? Кто-то сам попросил закрыть аккаунт, так мотивируя свою просьбу: постоянно буду в бане ввиду того, что не смогу сдерживаться, дабы не послать на ...уй сторонников антироссийской политики. А кто-то наоборот, редко стал появляться, т.к. на дух не переносит поддерживающих Путина. Это их "изгнали"?
А может это ты сделал всё возможное для "понимания друг друга"?..

Короче, я тебе всё сказала. Больше разговоров не будет. Только поджопники.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Девятый вал 11.02.2017 21:23
Это у Софьи Сладенько называется "постараюсь соблюсти полный нейтралитет"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 11.02.2017 23:42
.
второй пошёл
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Михаил Минаичев 12.02.2017 13:21
Ты что, Сонь? Какое понимание? Чтобы понять человека, его надо серьёзно воспринимать, а чтобы его серьёзно воспринимать, надо относится к нему хотя бы с крошечной долей уважения. А как можно воспринимать серьёзно человека, типа Рыжей Сони, и относится к неё хоть с какой-то долей уважения, если она пишет «либероид» или «Подвальный»? Ты можешь назвать Липеца мудаком, да это будет грубо, но это будет твоё мнение о нём, но как только ты написала Пипец вместо Липец, ты сражу же девальвируешь всё, написанное тобой, и уже никакой серьёзный разговор не представляется возможным. Тот же Путин, может очень грубо высказаться, например, назвать академика(!) Медведева полудурком, но он никогда не назовёт Навального – Подвальным, он никогда не опустится до обзывалок. Ты понимаешь о чём я?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 10.02.2017 11:14
Цитирую Михаил Минаичев:
А мне понравилось!


Кто бы сомневался)))))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 10.02.2017 10:36
А мне понравилось!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 10.02.2017 11:17
Миша, неужели здесь так ничего и не изменилось? Поразительно, я в восторге! )))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 10.02.2017 22:10
Привет! Какое там! Ничего не меняется. Те же и там же.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 10.02.2017 10:40
Спасибо, Миша.) Привет.)
" А те, которые живут внизу, они
пускай живут внизу." (с) М. Щербаков "Школа танцев-2"
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 10.02.2017 11:13
Для меня лучше жить "внизу", чем ходить "верхом" - по головам и трупам соплеменников. Приходить в их дом и убивать во славу убитого и зарытого людоеда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 10.02.2017 10:04
Людские псы это про егерей? Очень глупо, простите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 10.02.2017 10:40
Волки у Вулпекулы, это, надо понимать фантасмогорическое)
Если же она о волках в прямом смысле, то надо хоть один раз оказаться нос к носу с этими
воспеваемыми поэтами свободолюбивыми зверьками в лесу, а ещё лучше со стаей зимой, чтобы навсегда
отпала охота их воспевать. У нас на Урале после того, как волк загрыз ребёнка, катающегося с горки на окраине посёлка,
охотники четверо суток искали людоеда. Убили. Попробовавшего человечьей крови волка убивают.
Никто не заставляет волка быть волком, у него есть выбор - за зайцами в лесу гоняться или придти к человеку и загрызть его собаку, скот, ребёнка... Ну, и соответственно получить за это.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий 10.02.2017 10:39
Владимир, по-моему, Вы не правы. Жаль, что и Вы и Соня привязываете стихотворение к ЯКОБЫ политическим взглядам. Оторвитесь от политики. Прочтите стих как вполне независимое НИ ОТ ЧЕГО произведение. Вы же не считаете, что "Охота на волков" глупа, потому что с точки зрения персонажа в песне Высоцкого все егеря и загонщики - враги? Иными словами людские псы.
Конечно я не сравниваю стихотворение Высоцкого и Юлии, но согласитесь: "волчье" - экспрессивное и написано добротно.
Ставлю звездочку.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # владимир сорокин 10.02.2017 12:11
Я вполне допускаю что не прав, Юрий. При этом хотел бы сказать что ни к каким полит взглядам я текст не привязывал. Напротив, не хотел бы чтобы кто-то привязал мой коммент к чьим либо полит взглядам. Текст вторичен, но это не беда. Проблема в том что основная идея текста это идея ненависти и нетерпимости. Вы говорите Высоцкий? Не было у Высоцкого ненависти - была боль: егерей за кровожадность не пинайте и охотников носите на руках... Не называл он людей псами, не призывал к мести и к тому чтобы пустить кровушкУ. Экспрессивно? По мне так деревянно. Уж простите.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Юрий 10.02.2017 10:40
И опять же. Экспромт Сони отличный. Но только если уйти от политики в сторону, отбросить все это.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 10.02.2017 11:08
От политики уйти, зная немного бандеровку (как она сама себя называет) Веприцкую у меня не получается. И если всё-таки отойти, волк для меня это опасный хищник, который любит тереться около человеческого жилья. Глупой охоту на волков назвать язык не поворачивается.
Охота на них объявляется не просто так. В результате причинённого человеку ущерба.
Людям "наверху" это будет понятно только тогда, когда рок, судьба, Бог, столкнут с этим оплакиваемыми ими животными
ближе, чем диктуют правила безопасности. Охота плакать по ним поэтическими слезами отпадёт раз и навсегда.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 10.02.2017 08:27
И этот ляжет на снегу, пуль входы - спицами.
Не церемонится судьбина с кровопийцами.
Волчат взрастившие, напрасно горло прячете!
Зло возвращается всегда к тому, кем начато.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Вулпекула 16.02.2017 19:12
Нда...и всё это у меня на странице.
Ну, зато действительно не соскучишься...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Рыжая Соня 17.02.2017 10:39
У вас значительная часть населения во главе с бандероправител ьством только тем и занимается,
что троллит мировую общественность, а потом гордится, что "всё это у нее на страницах".
Жаль только людей, отдающих свою жизнь, здоровье, личное благополучие за то, чтобы вулпекулам не было скучно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой