Главная


 







Скульптор

Автор: Волкъ Ангелъ     Категория: разное
Скульптор


скалятся скалы звериным оскалом,
твёрдые руки резцом их ласкали,
скульптор не пел на подмостках ла скала
зрителям в первом ряду,
он, изучая портретное сходство,
срез биографий с проблемами роста,
высек на камне родство их по скотству
и предоставил суду
на необъявленном в СМИ вернисаже,
где не до фейков, а вместо пейзажа
пепел седой или чёрную сажу
рыбы глотали в пруду.
Это теперь территория с края, 
серпень по времени – сбор урожая,
скульптор резец по руке подбирает,
чтобы очистить руду,
было творенье прекрасным и гнусным,
было наполнено мыслью и чувством,
скульптор работал с любовью к искусству,
шёл, как по тонкому льду,
скалились скалы звериным оскалом,
старые книги песком засыпало,
помнится – так  не однажды бывало
в бывшем вишнёвом саду,
точка опоры всё выше и выше,
скульптор играет резцом, как мальчишка,
из-под резца вышла косточка вишни
и проросла на свету.


Количество просмотров: 2014
05.10.2016 20:38

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Тётя Аня 07.10.2016 11:13
Нужно читать несколько раз. Пока вижу образы, но не вижу смысла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 07.10.2016 23:25
АНЯ, доброго времени суток.
Я, с Вашего позволения, Аглаюшке смысл растолкую, а то она всё о своём, о девичьем).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аглая 06.10.2016 13:40
Вот чёрт токмо тебя и разберёт, свет мой. "В бывшем вишнёвом саду" говоришь? Так ты может и есть Лопахин? Вот потому и прорываеца в тебе порою истино волчие? Что в тебе первичное будет, а что вторичное? То ты князь, голубая кровь, при шпаге и эполетах, и изъясняешься по княжески, то ты таким матом ругаешься, будто два срока отмотать успел и ведёшь себя чисто как раздолбай дворовый. Это уж точно, шо "было творенье прекрасным и гнусным".)
Однако кто б ты ни был, а растёшь. Не знаю я и не ведаю, к добру это или же к худу, рост такой. Больно уж часто связывались мне эти слова с тобою:
"Дорога без конца,
Она когда-то выбрала тебя,
Твои шаги, твою печаль и песню.
Только вот идти по ней
С каждым шагом всё больней,
С каждой ночью всё светлее,
С каждым словом всё смертельней,
С каждой песней всё трудней".

Отчего так не поясню, бо не знаю как пояснить. Держи пять, свет мой.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 07.10.2016 23:31
АГЛАЮШКА, здравствуйте. Какой чёрт не разберёт?) Такой маленький, волосатенький, нос пятачком, вроде того, который у кузнеца Вакулы в кармане сидел, когда тот за черевичками для коханой собрался? Да, такой не разберёт).

Аглаюшка, на этот раз Вы ошиблись – зацепились взглядом за знакомое словосочетание "вишнёвый сад" и пошли от него танцевать, как, извиняюсь, от печки к своему "девичьему" – гаданию на кофейной гуще). Нет, эта поэза про сегодняшнее время. Некий взгляд на земношар сегодня и сверху. Я мог бы поставить его в гражданскую лирику с мистическим уклоном, Ибо! всё-таки я как-никак Нострадамус сельского разлива)

Видите там про гору, это скалы в Южной Дакоте, на ней барельефы. Вот об этом я и пишу____ "было творенье прекрасным и гнусным"___ тут историю надо знать, Аглаюшка, из прошлого – в настоящее. Причём, реальную, а не литературно сочинённую. Вот тогда история живая, а не из театра иллюзий.
Вы, вижу, дорогая Аглаюшка, опять меня в литературу затягиваете, и пытаетесь делать выводы ВНЕ привязки к реальному времени. "Вишнёвый сад" здесь – это фигура речи, обозначающая некую территорию другой ментальности, духовное понятие, живое, силу которого "лопахины" не понимают. Видите, там всё равно на свету прорастает косточка вишни. Кстати, и "лопахины" Чеховского времени – это вовсе не "лопахины" нынешнего. Ни один литературный персонаж, думаю, не может быть механистически перенесён в совершенно другое время.

А изъясняться я умею по-всякому – да). НО! в столовых приборах не путаюсь, меня этому научила ещё моя бабушка, а дед, как помню, понимая, что любую птицу, и домашнюю в том числе, вкуснее есть руками, торжественно посвящал её в дичь. Я сейчас тоже так делаю, и все довольны).

Далее. Растёт человек постоянно, Аглаюшка, и это всегда к добру. Просто мужчины и женщины и взрослеют и "растут" по-разному. Насчёт тех слов, которые у Вас "больно уж часто связывались" со мной, этот стих я раньше не читал, даже в поисковик сейчас залез. Ну, конечно, там всё о том же – о любви). Что ещё может интересовать женщину? Так и должно быть, Аглаюшка.
Не понял, правда, отчего Вы не хотите что-то пояснить?)

Позвольте, тогда я сам поясню). Сразу говорю, это моё личное мнение. В том тексте есть и такие слова___ "Кто повенчал в этом мире Песню и певца? Только любовь, только любовь".___ это верно, НО! песня и певец – это тоже фигура речи. Главное, чтобы самые близкие эти "песни" слышали и понимали, ЗАЧЕМ нужны эти "песни", особенно те, для которых они слагаются. А поскольку я реалист, то для меня самое важное, чтобы их понимала та единственная, к которой я возвращаюсь, потрудившись в "скульптурной мастерской"). Вот где-то так, дорогая Аглаюшка.
Удачи Вам. МиРА нашим домам. Ваш Волк Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Аглая 09.10.2016 18:12
Шо опять не слава Богу? В стихе каждому вольно своё видеть, или не так? И Лопахин он завсегда Лопахин. В меру хорош, в меру плох, смотря по тому к кому каким боком он обращён.
За песню. Я сказала, свет мой, токмо то, шо сказала. Ни на йоту более. Ты же стал рассматривать всю песню. Это всё равно как еслиб кто-то в тему процитировал сцену первого бала Наташи Ростовой, а ему б в ответ погнали рассказывать за смысл всего романа "Война и мир".)
Да и в песне самой говорится за любовь художника к тому делу, которым он занимаеца, а не просто об любви, которая "может интересовать женщину".) Но тут опять же: каждый волен видеть своё.
За пояснить, отчего ты связываешься у меня с последним куплетом я не"не хочу", а не могу, бо как ты ж сам когда-то говорил: чуй объяснить невозможно.
И я б не брала слово "песни" в кавычки, бо выходит какая-то двусмыслица.) С остальным в последнем абзаце целиком и полностию согласна.

Удачи и тебе, свет мой. Твоя тётя.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 12.10.2016 19:20
АГЛАЮШКА, доброго времени суток. Нет, в поэзе другого автора вовсе не вольно видеть своё, если есть возможность с самим автором перетереть непонятки. Вот, когда пишется пародия на оригинал - тогда другое дело).
Мы же с Вами не первый день виртуально коммуницируем, дорогая).
А насчёт чуя, он у нас с Вами разный). Удачи Вам, Аглаюшка в развитии и выращивании чуя глобального)).
МиРА нашим домам. Ваш Волк Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой