Премного благодарен, Аглая!) Ну, я так-то передал сиюминутное настроение своего героя:) Хотя, мне гораздо способнее наблюдать со стороны за творческими людьми, к коим я себя не отношу сроду. И я не кокетничаю, чесс. Мне кажется это занятным – играть словами. Но не более того. Возводить сие занятие в ранг искусства – чур меня, оспадя)) Но приятное времяпрепровожд ение зачастую омрачается желаниями критиков сделать из моих текстов (и автора, соответственно) нечто более весомое. А вот на кой оно мне? Саморазвиваться я сам в состоянии, тем более, что львиная часть критических замечаний рассчитана на самоудовлетворе ние самих же критиков. Я прекрасно понимаю, что в сетературе тексты читаются единожды. За редким исключением. Это просто сетевое общение. И это хорошо, ибо замыкаться в себе – не айс. Было время, когда я боролся за право быть собой. Сейчас не борюсь. Просто остаюсь собой. А статусы, рейтинги, баллы и прочие фантики – это балласт.
И таки да – всегда приятно иметь разговор с понимающими людьми. Спасибо))

Это потому, что Вы рассматриваете термин в узком ключе, связываете логистику с перемещением и учётом товаров, так думаю))
А сие действо много шырше, смею уверить. Вот скопировал чуть "Более широкое определение логистики трактует её как учение о планировании, управлении и контроле движения материальных, информационных и финансовых ресурсов в различных системах".
Андестэнд, Анна? Логистик, в данном случае, это тот, кто контролирует и управляет информационными ресурсами в том числе. Например, сайтом))) Стихирой или ещё каким-нить. Вот как-то так. И с катком это увязывается легко. Имея административны й ресурс (власть) можно раскатать любого в блинчик.
Вы ведь не узрите в слове "стратег" токмо военное толкование слова? Так и в данном случае. Спасиб за неравнодушие!)