Про Минаичева, который Поэтом себя считает.Про Меняючева, который поэтом себя считает. Михаил Минаичев 19.08.2015 23:36 "Да, именно так. Я поэт, и это факт. И хер кто меня переубедит в этом, а что по этому поводу думают другие, меня мало занимает." Из комментов по поводу его стиха "Анне"http://tetya-valya.me/index.php?option=com_k2&view=item&id=7704:anne Я, когда-то таким "поэтам" посвятил, вот, это стихотворение: Стихотворец и Поэт. Посвящается стихирным «задушевникам». Теперь хочу продолжить эту тему басней: Избранник важных пуз. Басня. Один поэт, что был в стихах «тык-мык», Но ритмы соблюдал, хоть, рифмовал – не очень, На самый верх признания проник По милости пузатых жирных квочек. Те золота успели наклевать, Так много, что могли уже решать Кому кем быть в продажном мире нашем: Кому «царём», кому «поэтом», даже!- И выбор на него пал… И вокруг Стал звон звенеть известности его: «Как стих его глубок !- избранник он богов! Рифм одинаковых вы слышите игру?» Но вышел к толпам тот, кто не был смирным, И крикнул: «Не поэт он, а засланец квочек жирных, Что золота успели наклевать!» …Жаль, смельчака заставили молчать, В «участок» отведя к закона командирам… Мораль сей басни такова: Как ни крути, но кто-нибудь да скажет Всю правду и о тех, кто страшно важен, А правду эту разнесёт молва!
Количество просмотров: 2081
22.05.2016 12:41
|
© Клуб тёти Вали Сидоровой | |
Комментарии
Он адекватно отреагировал на хорошую песню, которую я разместил - несмотря на нашу конфронтацию.
Вспоминаю не то чтобы квочку, но Женечку Коробкову. Редактора, в программе "вечерние стихи". Симпатичная девушка, но уже инфицирована западом. Помню, такой чернухи навыбирала на конкурсе... и в таком гадючнике работает. Почему ещё говорю -
возможно, я опубликую цикл про Женю - так это не про неё. )
Почему критикесса похожа на сплетницу?
Почему критикесса похожа на сплетницу?-
Потому, что способна нести околесицу.
ВНЕШНЕ ГРАМОТНО ЧЬИ-ТО ТЕРЗАЕТ СТИХИ,
НО СОБОЙ УМНОЖАЕТ ЧУЖИЕ ГРЕХИ.
Почему критикесса похожа на сплетницу?-
Потому, что в ней зависть к живой жизни бесится.
ТРИ СТИШКА НАПИСАЛА, "СКРИПЯ" НЕ "ПЕРОМ",
А "МОЗГАМИ", ХОТЬ, СКЛАДНО, НО НУДНО ПРИТОМ.
Почему критикесса похожа на сплетницу?-
Потому, что той в лучшее больше не верится.
ЕЙ ВСЕГДА "СОРОК ВОСЕМЬ" И БОЛЬШЕ, ОНА
РОЖДЕНА НЕ ДЛЯ ВЫШНИХ ШТОРМОВ, А ДЛЯ ДНА.
А так же: http://www.lit-studio.ru/component/resource/article/32039-nasuchnoe-2013-g.html
-Который автор выпить яду хочет
Или об стенку сокрушённым быть?
Кто зуб на славу Лермонтова точит,
Кто Пушкиным ещё желает слыть?
Всем буду рекомендовать!
Хотя, несмотря на относительную массовость стихиры - никто про неё не знает, кроме тех, кто там был или торчит.
А было время, когда стихиряне встречались в реале - в кафе Алиби. Там было замечательное кафе Золотые купола, куда
я с друзьями сначала заходил поесть и выпить. Совсем был другой состав стихирян. Была такая история - один автор каждый день заводил новую страницу - чтобы справедливо сказать какую-нибудь гадость Кравчуку и иже. Его закрывали, но все эти страницы числятся в счётчике читателей. Или - у меня была знакомая, Троянда, так вот вместо её страницы, когда последний раз смотрел, были открыты какие-то почти или совсем пустые страницы с ругательными никами - то-есть, если набрать Троянда... Всё это в счётчике.
Как-то все упускают из вида этот момент. Возможно, это определение -
унисекс. Когда не идёт речь о сексуальной ориентации. Может совпадать, да. Никиту Сергеевича можно понять - холодная война,
а тут отсутствие сознательности. Меня забанили на форуме, кстати -
не поверите - опять стукачок Минаичев обиделся! )
начало очень понравилось - да именно такое впечатление. Я же Настенко писал письмо про Гофайзена - он должен был выступать в вечерних стихах, народный поэт, то-сё, а сам посвятил мне стишок про лишних шесть миллиардов жоп - являясь апологетом... как они там называются, которые хотят оставить один миллиард населения? Несколько раз писал здесь подробно - никто не заинтересовался . Наверно, видят себя в оставшемся миллиарде жоп. Настенко, естественно, не ответил, на стихире подтёрли за Гофайзеном компромат и он получил вторую или третью премию, не помню.
а в то время это тем более означало для них верную смерть. Основной постулат его философии "Бог требует жертв" - сюда отлично вписывается
"золотой миллиард" населения. Остальные шесть - в жертву! Кароче, дебил, но реально способный нагадить.