Наконец-то сеть включили...сижу , после баньки...стопоч ка, как полагается..., балдею.... читаю....И никуда не вмешиваюсь..ну его...А то припишут чего не хорошее...И мысли приходят мне в голову..разные. ..вот некоторые...пус ть ещё кто-нибудь посмеётся....:))))
Люди делятся на много видов, типов...вообще, таксономия человека - интереснейшая штука......Но среди множества человеков можно выделить два типа хомо сапиенсов - один тип - это такой деятельный тип, он вечно суетится, вкалывает...тол ько... за чтобы он не взялся...скольк о бы усердия, в лучшем смысле этого слова, он не проявил, всё равно...получае тся плохо...ну... никуда негодно получается...в народе говорят о таких субъектах, что у него не из того места руки растут...
И другой, полярный ему типаж, - за чтобы ни взялся, даже если не хочет, под кнутом, под принуждением, просто так, от нечего делать или ещё как...пальцем пошевельнул всего-то..,..но у него получается всё равно "конфетка"...
Я не знаю, как создавался этот фильм. С Рязановым и с артистами, которые играют в фильме, не был знаком... Но то, что он, Рязанов, относится именно ко второму типу людей, совершенно точно. И поэтому и на этот раз у него получился шедевр. Хочет кто-то этого или нет. Смешно кому-то или нет...:)))
Не буду говорить о достоинствах фильма, это лишнее. Слепому доказывать наличие света бесполезно.
Но есть единственный критерий истины, который, как известно из диамата, называется практикой. (Уж, извините за тон менторский ...:)))...) И этот фильм вполне выдержал эту проверку временем. Я не думаю, что на телевидении работают круглые идиоты, которые будут крутить 40 лет фильм, не пользующийся спросом у населения. Конечно, можно считать большую часть населения России откровенными глупцами....Но тогда, дорогие мои, это уже клиника...со всеми вытекающими....:)))
С улыбкой весёлой...:)))

ОЛЕГ, с Новым Годом). А мы очень любим новогодние праздники). И прикинь ни разу не портили их себе просмотром этого неудачного со всех сторон фильма Рязанова. Сюжет там и впрямь мудацкий, персонаж Мягкова - и впрямь инфантильный мудак, а главная героиня фильма по сути своей - нечистоплотная потаскушка. НО! Рязанов тут не при чём, и Мягков - тоже.

Вообще только режиссёр фильма может сказать наверняка, какую идею он в свою историю заложил. Так вот, Рязанов высказался сам по поводу этого фильма где-то лет пять назад. НО! реперные точки он поставил в самом фильме___ сразу в начале, где песня на слова Евтушенко___ "Мне руки на плечи кладет и у другой меня крадет. А той, скажите бога ради, кому на плечи руки класть? Та, у которой я украден, в отместку тоже станет красть".(с)___ то есть, героиня фильма - эдакая воровка на голубом глазу, а герой Мягкова - фикус, куда ни пересадишь, там и торчит. Всё остальное обёртки от дешёвых леденцов.

Кстати, гитару главной героини там помнишь? С таким бантом атласным. Это тоже сигнал от Рязанова-режисс ёра. Пошлость, граждане дорогие, типовые шаблоны, граждане дорогие, в типовых квартирах типовых домов и пошлость-пошлос ть-пошлость. Рязанов сам удивлялся, что этот фильм стал культовым, они со сценаристом придумали новогоднюю историю для одиноких домохозяек и домохозяев, было желание снять недорогой фильм и самим подзаработать, особенно не вкладываясь. Вот и всё. И поэтому то, что сама история в фильме была принята за чистую монету и на "ура" - это наводит на печальные размышления.

НО! там в фильме действительно замечательная музыка Таривердиева и замечательные стихи.
Кроме всего прочего, там проявился Мягков, как актёр. ОЛЕГ, легко "играть" себя и сложно отделить собственное "я" от роли. Вот к примеру, Михалков всегда играет себя. Может быть, поэтому он и пошёл сразу на режиссуру. А Мягков, как оказалось, может легко отделить себя от роли. А сам он совершенно другой, вот посмотри его интервью, кстати он о своём герое в фильме "с лёгким паром" высказывался нелицеприятно, тоже не так давно - интервью 2012 года о романе с его единственной женщиной, его супругой, что крайне редко в актёрской среде - http://www.1tv.ru/documentary/fi=7320 Это я, ОЛЕГ, в качестве ненавязчивой реабилитации самого Мягкова, как человека). А по сути фильма в целом ты прав, ОЛЕГ.
Сонечка, думаю, слукавила, а вот господин Краснов что-то не на шутку разошёлся)). Прямо-таки смешно было почитать, спасибо).

С Новым Годом!

.
Олег, а есть ещё один культовый фильм, без которого не обходится не только Новый Год, но и ни один праздник - "Белое солнце пустыни". Получается, что он тебе ещё больше не нравится? Ну сам посуди: там целый гарем азиатских шлюх, домогающихся непоколебимого Сухова. А про главную шлюху(Гюльчатай ) даже и говорить нечего. Ух, эта сука аж из кожи вылезает! Так получается? :)
Мне кажется, ты усложняешь.

Не соглашусь. Лично меня ничем не раздражает. Идет как традиционный фон новогодних приятных хлопот, как музыка из приемника. Уже кажется, что без этого атрибута и новый год - не новый год. А если подходить с точки зрения "шлюха-не шлюха", то почти любой фильм должен вызывать чувство неприязни, потому что почти в любом фильме, литературном произведении и просто в жизни присутствует любовный треугольник.

Всех с наступившим!

Всё зависит от трактовки этой сказки. По мне так никаких шлюх в фильме нет, как нет и явно отрицательных персонажей.

Удивительное произведение... .:)))...от ППС...как там ..смотрящий не видит, слушающий не слышит...
Гениальный фильм об одиночестве и о любви настоящей, на фоне которых показано множество оттенков сущности человеческой...