Cтепной Славянский марш. Посвящается Героям Новороссии.
Мы удивительно стойкие,
сильные,
смелые,
Нас не угробить грабителям
нет, никогда!
Мы вдохновляемся токами
чистыми,
светлыми
Вольного Духа-Воителя
через года!
ПРИПЕВ:
Идёт
вперёд
возвышенный народ,
Его
ничто
не сможет сокрушить,
Беда
всегда
ему навстречу льнёт,
Но он,
святой,
продолжит славно жить!
Наши победы украдены
лисами
временно,
Мы их из нор лабиринтовых
вновь извлечём!
И, нас предавшую, гадину
с крысами
вредными
Мы частоколом осиновым
В прах растолчём!
ПРИПЕВ:
Причиной написания этого стихотворения, к которому у меня есть музыка,
не положенная мною на ноты по причине отсутствия музыкального
образования, послужил сон, увиденный мной сегодня под утро. В нём по
южно-русской степи шли самые разные защитники Новоросcии под этот марш
без слов, которые я написал к нему потом, когда проснулся.
Комментарии
Наши победы украдены
лисами
временно,
Мы их из нор лабиринтовых
вновь извлечём!
Кого извлечём - лис или победы? Возникает совершенно ненужная в стихотворении данного жанра двусмысленность . В гражданской лирике стоит избегать двусмысленностей.
И все предательства гадины
с крысами
вредными
Мы частоколом осиновым
В прах растолчём!
Растолчём кого - всех гадин. Неверное употребление падежа существительног о.
На Ваш вопрос отвечу вопросом. Когда Вы в школе учили русский язык, и проходили члены предложения, Вы запомнили какие из них бывают главными, а какие второстепенными или подчинёнными? Немного облегчу Вам задачу. Главным в моём стихотворении являются наши победы, а не "лисы", которые их украли, составив с ними, к сожалению, на сей момент одно целое. Так, что придётся-таки от "лис"("мух") их ("котлеты") отделять как ни крути. А для этого надо "лис" этих из их "нор" извлечь. Надеюсь, что теперь всем будет видна вся несостоятельнос ть Вашего буквоедства в данном случае.
Теперь Вам отвечу на Ваше замечание. Гадину я имел в виду одну, а "крыс вредных" (по смыслу - прихлебателей гадины) - много. Таково моё авторское право. И грамматика тут не причём. Существительные единственного и множественного числа в одно предложении сочетать не запрещается правилами русского языка. Но у Вас, как у женщины брутального склада, наверное, свои правила и русского языка, и ещё какого-нибудь другого...Ничег о, бывает, и такое.
А за интерес к ритмике стиха спасибо, конечно.
В любом случае растолчём (кого?) гадину, ибо предательство растолочь невозможно, как не являющееся материальным предметом.
А тему хотели испортить Вы, но это у Вас не вышло. Это "ту" для "шафт"