Главная


 







Ротаны на обоях лилового цвета

Автор: Михаил Минаичев     Категория: разное


Я часто разговаривал со стенами в лиловых обоях,
васильковые обои Маяковского – это старая школа,
на обоях вода, она позволяла уйти от запоев,
и асфальту не приходило в голову, вставать колом,
обычно, асфальт и не шелохнётся без лишнего повода,
откуда ему знать, что в каждом пруду Подмосковья дежурит ротан.
Мне Гребенщиков рассказывал, мол, пошли они по воду,
а там вместо воды Монгол Шуудан
расплодился так, что уже и ротану не хватает места,
но это всего лишь почта Монголии, а значит, всё поправимо:
ротан уплывёт за обои в тину, найдёт что поесть там
и переживёт очередное падение Рима.
Анатолию Карпову за счастье марка в лиловых цветах –
это раритет, а ротаны на обоях – обычное дело.
Карпову – страсть, Гребенщикову – вода, Маяковскому – страх,
а мне контур, нарисованный на асфальте мелом.

* * *

Количество просмотров: 2579
01.09.2015 09:53

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
-1 # Роксана Ланд 06.09.2015 04:24
Что-то я с трезва не догоняю, о чём сей стих?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 06.09.2015 09:30
Стих хорош. Не обязательно - чтобы легко можно было сказать о чём.
Относясь с некоторой долей самоиронии - очень даже можно в таком плане написать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # ЗвездиЧадо 03.09.2015 23:51
Как-то злые ротаны
Понаплыли мне в штаны,
В тот момент, когда я мелом
Контур мира длил несмело
И пописывал чушню
В стилие лешиковских "ню" -
Гномо-гоблиновских пОрно,
Что из Англии попёрли.
Говорю я ротанам:
Расплывайтесь по прудам!
А я высушу штаны,
С Маяковским став на "мы"!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# владимир сорокин 03.09.2015 21:41
А мне понравилось. Хоть в этом вы разбираетесь и можете.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Софья Сладенько 01.09.2015 11:25
.
Я гениален? Само собой разумеется.
Удостоен в Монголии подвязки Святого Ротана.
Стоит мне дунуть слегка на лопасти мельницы,
послы нарасхват приглашают на место султана.
Со мной на одном гектаре садился Гоголь.
Не верите? Маэстро Гребенщиков подтвердит.
У него на футболке красуется крупный слоган:
"Графоманы - сзади, Минаичев-бог - впереди!"
В капкане стихов голосит недовольный пленник:
"Любовная сель, лавиною к ступням стекай".
Маяковскому в гробу садистски ломали колени,
а мне, великому, в Лопатино ломают кайф.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 01.09.2015 12:28
О, как вштырило! Спасибо. Реклама - двигатель, антиреклама - форсированный двигатель. Может, ещё кого вштырит.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Софья Сладенько 01.09.2015 12:55
.
разве ты не знал или знал, но забыл, что понятие "вштырило" никаким боком не касается моих экспромтов? Кстати, подобных этому "вштыриваний" кравчуковский обмылок уничтожил сотни и сотни на своей сраной стихушке. И ничего... Живёт как ни бывало и в хрен не дует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 01.09.2015 13:32
Ну, у слова «вштырить» широкая коннотация. Для тебя – одно, для меня – другое. Главное, ты срефлекцировала . А что является причиной, стихотворение или я собственной персоной – дело сотое. Что касается «кравчуковского обмылка», чему удивляться? Подобные живут долго и счастливо. Природа жалует дураков и подонков.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 05.09.2015 12:50
Михаил. Возможно, я нечто путаю. Дай бог памяти. Не Вы ли -
упоминали свою близость с Кравчуком - в связи с пародией на Вас,
в связи с Вашим устремлением изничтожить эту пародию?
Говорили - Вы даже грозились запретить пародии вообще. ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 05.09.2015 20:17
Ну, как близость, я его знаю лично. Вот и всё. Никаких особых отношений у меня с ним нет. А насчёт пародий ситуация следующая: я не против пародий, как таковых. Я за то, чтобы пародию модераторы могли удалить по желанию пародируемого без всяких прочих вводных.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 06.09.2015 00:34
Хотелось бы услышать аргументы. Нет, правда - почему?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 06.09.2015 12:26
Надо понимать, что разговор идёт о пародиях (не о подражаниях, не о стилизациях, не о том, что называется «навеяло»). В пародии всегда присутствует ссылка на оригинал, обычно в виде строфы или нескольких строф, иначе пародия теряет смысл, верно? Это значит, что пародия вторичный и паразитирующий на оригинале продукт. То есть, пародия не самоценна, а значит, не является художественным произведением, оная не более, чем дразнилка. ИМХО.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 06.09.2015 17:54
Ну, я помню, Троянда - если не ошибаюсь, написала пародию
на Ваше стихотворение Венди. Против дразнилки - я тоже, конешно, против, но удалять... Не знаю, на меня вроде не писали. ) Что касается пародии на Венди - параллельно было общение
на сайте - вероятно, Троянда нашла нечто относящееся в этом стихе - поэтому дразнилкой, думаю, назвать нельзя.
Но - Ваше объяснение мне понятно, вполне такая позиция может
быть.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 05.09.2015 13:03
И как тут не вспомнить моё стихотворение Эксперимент Менделеева -
правда, там упоминаетесь не Вы, но другой автор - Вам известный.
Мобильный интернет не ловит почти - публиковать буду долго.
Это я к асфальту, который у меня, лично, только один раз вёл себя
неадекватно - об этом в моём последнем стихотворении из цикла
про Женю. Вру! Там не было асфальта... Асфальт - был на поминках
Дидурова - но он не вставал колом - я на нём спал - на садовом, возле ресторана.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Князь Кошкин 05.09.2015 13:07
К своему стиху - стадии эксперимента могут быть различными,
но в то же время я всегда остаюсь на стадии говорения правды!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой