Главная


 







ПАСТОРАЛЬ

Автор: ИСК - Волкъ Ангелъ     Категория: разное
ПАСТОРАЛЬ


Сидит психиатр у себя в кабинете - скучает, пациентов мало.
Тут тихонько так приоткрывается дверь и к нему на карачках заползает
человек, сжимая что-то в зубах, руках и т.д. плюс что-то еще
волочится сзади.
Психиатр:
- Ой, кто это к нам тут ползет?! Это, наверное, маленькая змейка.
Заползай, змейка, заползай, маленькая, доктор тебе поможет.
Человек отрицательно машет головой.
- А-а-а, это, наверное, черепашка к нам в гости пожаловала. Заползай,
черепашка, в кресло и расскажи дяде доктору, что с тобой случилось.
Человек отрицательно машет головой.
- Так кто же это у нас - наверное, маленький червячок??
- ДОКТОР, ИДИТЕ НА Х@#, Я СИСАДМИН, ВАМ СЕТЬ ПРОКЛАДЫВАЮ!!!___ (с)
_________________________________________________________________

СЫПАСИБО за внимание).____ http://www.youtube.com/watch?v=cKO2okQwDRk


P.S. картинка с изображением красивого коврика с леблядями всунута мной для поддержки пасторальности львовской пани ЕЛЕНЫ и леблядя БОРИ. С повагой и увагой всегда ваш)).

Количество просмотров: 2871
10.08.2015 01:17

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Волкъ Ангелъ 11.08.2015 19:49
Цитирую Виктор Воскресенский:

Ваня, вот ты и попался. Правильным ответом было бы "Витя, ты прав, публикация хреновая, и писать самому себе рецензии не комильфо". Ты тут заметил, что "Это же тебе не стихира, тут без разницы, где отвечать своему попаненту снизу или сверху, Ибо! на авторскую страницу такая сомнительная "визитка" не выносится". Ещё и как выносится, под каждой рецензией есть в правом нижнем уголке строчка "ответить/ответить цитатой/цитировать". Вот там и предписано давать ответы. Если мне не веришь, то спроси у Софьи. А рейтинг не только на стихире существует, но и здесь тоже, хоть и негласный. Он определяется количеством полученный рецензий и количеством прочтений собственных публикаций. То бишь, читательским интересом к стихам автора. К примеру, у тебя есть около тысячи прочтений на публикации? Нема. А у меня есть и больше тысячи. Значит моя кладка в столбик интересней читателям, чем твоя поэзия.

Твой В.В.


ВИТЯ, да у тебя совсем крышу снесло, вот уж действительно попался, рецеписец.) Ты уж не перетруждайся с рецензиями, ВИТЯ. Ты слишком много придаёшь значения их количеству.) Я-то думал, ты пошутковать зашёл, а ты вон, как серьёзно. Я и сейчас этот свой ответ с выдержками из твоего дурацкого замечания вынесу наверх ветки рецензий). Чтобы, извиняюсь, твоя петушково-кукуш ечья морда лица была на виду. Не обижайся, ВИТЯ, НО! ты хотя бы понимаешь, как стихослагатель, что количество полученных рецензий - это не синоним качества стихов? Вряд ли). У таких, как ты, ВИТЯ, истеричных недотёп, внешний локус контроля. Понял? Хотя, опять вряд ли). Так что, захлопни варежку, Витя, и гуляй подсчитывать всё-таки не рейтинг по полученным тобой рецензиям и количество прочтений, а то прямо арифмометр какой-то, а твои поэзы, которые хотя бы чуть-чуть отличаются от кладки в столбик. Желаю тебе).___Ангел мы).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Виктор Воскресенский 11.08.2015 20:44
Бедный Ваня. Ты так и не понял, что я говорил не о качестве стихов, а о читательском интересе к этим
стихам. Можешь своей волчье-ангельск ой лапкой вывести себе ещё одну рецочку выше предыдущей.

И шутки ты тоже разучился понимать. Совсем оплохел на форуме. Легко тебя достать, чтобы из тебя кака полезла.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 11.08.2015 21:06
Бедный-бедный Витя, ты так и не понял, что "интерес" большинства читателей, воспитанных стихирой, никак не связан с качеством того, что они просматривают).
Их рецензии типа "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку", так что пиши, рецеписец). А насчёт шутки, так я и воспринял сначала, как шутку, а ты в ответ разразился обидчивым постом с арифмометром в потной ручонке). Так что, не юли, "шутник" - здесь всё на виду,тут ничего не вычистишь). А насчёт достать, кто достать, чем? ты что ли?)) Не смеши свои тапочки, Витя). Желаю тебе пережить под крылом нашей сверхдержавы непростые для европы времена).___ Ангел мы)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Виктор Воскресенский 11.08.2015 22:33
Вань, а давай я с тобой пооткровенничаю . Знаешь, в чём кроются твои главные проблемы? В преувеличении собственной значимости и в том, что ты пытаешься отстаивать свою правоту, даже если ты не прав. Не хочешь себе признаться, что моя ирония выше твоего понимания. Кстати у тебя атрофировано чувство самоиронии. Например, я могу сказать о себе, что я - дурак, а ты только важно раздуваешь щёки. Считаешь себя большим перцем, каковым ты не являешься. Со стороны ты смотришься довольно таки комично: эдакий радужный мыльный пузырёк.)))

Ладно, на этот раз действительно с тобой прощаюсь. На этот раз по-русски: пока!

:-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Волкъ Ангелъ 12.08.2015 18:34
ВИТЯ, повторю ответ, а то тролль-клономан ьяк вклинился).
Ну давай пооткровенничае м) Видишь ли, ВИТЯ, те проблемы, которые ты считаешь проблемами - я просто не замечаю, как мелочь, не стоящую внимания. А когда возникает реальная проблема, которую действительно необходимо решить - я её решаю. Понял, дорогой?)
ВИТЯ, вот сейчас я как раз и думаю - какой же я дурак, что трачу время на этого Витю, абсолютно мне неинтересного). Что касается самоиронии - никогда не страдал от её отсутствия, а твоя ирония, как ты сам её определил - "выше моего понимания"(с)__ _ О, да!))___ Насчёт перца - я какой есть, такой есть).
Я - это я. Ты - это ты - тривиальный лизоблюд-перека ти-поле. И всё ты чего-то подпрыгиваешь, суетишься, аки вошь на гребешке. Успокойся, Витя, береги себя, желаю)___ Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Девятый вал 12.08.2015 02:17
Виктор, как же Вы наивны, разговаривая с роботом-троллем Волком Ангелом как с человеческим существом.
Говорить о его "проблемах", "собственной значимости", "самоиронии" так же нелепо, как взывать к совести и порядочности стиральной машины или микроволновой печки. Они будут выполнять свою программу, что бы Вы в них ни засунули: грязное белье, пиццу или котёнка...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 12.08.2015 18:37
БОРЯ, у тебя определённо какая-то мозговая червоточина, ты действительно из породы опарышей мелких, злобных и лживых – и вот это мне сначала и было удивительно, когда ты здесь появился.
Я и не думал, что ты такой опарыш, БОРЯ, ну сливали тебя на стихире, ну менял ты там множество ников, а по какой причине я не знал – ты на стихире в два раза дольше, чем я. А здесь ты, аки на рентгене. Ты что не знал, какое у меня мировосприятие, не знал, что я державник, что терпеть не могу геев-уродцев и лжецов? Прекрасно знал, НО! помалкивал. А почему, БОРЯ, дрейфил что ли? А сейчас ты с курдюковым в одной упряжке, прекрасно зная, что это у него такая работа – провокатор, ему всё равно, за что получать свои маленькие деньги. НЕ тебе, БОРЯ, говорить о человеческих качествах, совести и прочих высоких материях. Пишешь с многозначительн ым многоточием про котёнка в стиральной машине, а гуманитарную помощь детям в Донбассе считаешь финансированием войны – это как грицца без коментариев.
Ты, БОРЯ, вечный борцун, поскольку для тебя главное – "борьба", беЗсмысленная и нудная – больше тебе по жизни, старичок, видно заняться нечем. И в этой своей виртуально-мифи ческой борьбе ты готов поручкаться потными ладошками с какой угодно мразью. Гадко это Боря. К тому же ты ещё и глуп. Вобщем так, БОРЯ, я тебе, как дедушке нерусской демократии, напомню)____ "Друг мой, вы больны организационным бессилием и бледной немочью"(с).___ В сегодняшней обстановке желаю всем испуганным Россией попанентам избавляться от паранойи. Паранойя не самостоятельное психическое заболевание. Это симптом. И она непременно должна пройти при избавлении от основного заболевания. У тебя, БОРЯ, оно, судя по всему врождённое, так что тут только трепанация черепа).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 11.08.2015 23:18
ВИТЯ, те проблемы, которые ты считаешь проблемами - я просто не замечаю, как мелочь, не стоящую внимания. А когда возникает реальная проблема, которую действительно необходимо решить - я её решаю. Понял, дорогой?)
ВИТЯ, вот сейчас я как раз и думаю - какой же я дурак, что трачу время на этого Витю, абсолютно мне неинтересного). Что касается самоиронии - никогда не страдал от её отсутствия, а твоя ирония, как ты сам её определил - "выше моего понимания"(с)__ _ О, да!))___ Насчёт перца - я какой есть, такой есть).
Я - это я. Ты - это ты - тривиальный лизоблюд-перека ти-поле. И всё ты чего-то подпрыгиваешь, суетишься, аки вошь на гребешке. Успокойся, Витя, береги себя, желаю)___ Ангел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Елена 10.08.2015 19:31
Оспади, Ванятко, смотрю жить без меня не можешь. Беда да и только)
Кстати, туповатый юмор. Мог и чего получше слямзить, раз уж с посвещением.
Короче, садись - два.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 11.08.2015 10:27
Пани ЕЛЕНА, вижу, тебе понравился коврик с леблядями – иначе, зачем ты здесь?)
Ты хотя бы не выдавала бы тут свою неслучившуюся мечту о том, что без тебя хоть кто-то "жить не может" - извини, это не ко мне). Плохо пахнет, пани из Львова, твоё якобы "прекраснодушие ", однобокое оно какое-то и косит на оба глаза – вот в чём дело, причём я ничуть не стригу всех под одну гребёнку(и во Львове безусловно есть хорошие люди), просто ты себя достаточно проявила, ввязываясь в полемику в определённых темах. Конечно, я делаю скидку на твою глупость, НО! не до такой же степени___ "толстые стриптизерши иногда перегибают палку"_ (с)___ сие хоть и "слямзиная", НО! народная мудрость).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елена 10.08.2015 19:40
Забыла добавить - что-то с памятью твоей стало. Я ранее писала - не люблю гламурчик, пасторальные картинки, вензелечки, коллажики и прочую мишуру. Это добро забирай себе - я не жадная , тем более оно тебе к лицу).
Прости, дорогой, больше нет времени писать - иду трапезничать в рыбный ресторан).
Надумаешь еще чего посвятить - старайся лучше.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Девятый вал 11.08.2015 22:12
Ах, Лена, сколько же тебе говорить: "Не корми троллей".
Особенно такое грязное хамло.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 11.08.2015 23:39
О, полный комплект - вся попазиция в сборе)). Леблядь приплыл) БОРЯ, глупости не говори, у тебя какой клон по счёту, троллик? Негоже леблядю БОРЕ маски менять, хотя оно и понятно - конспирация дедушке русской демократии просто необходима).
Иди, леблядь Боря, лучше потренируйся в переводах, а то прямо-таки без душевной боли на твои опыты не взглянешь, НО! желаю).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Махновец. 10.08.2015 18:50
Намазав паст-Ораль на корку хлеба
И жадно всунув в свой раскрытый рот,
Единым зубом чавкают потребу
И вводят в восхищение народ!

Привет, Ваня! Уважаю повеселиться над... :lol:
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 11.08.2015 10:34
САША, привет. Именно, повеселиться над...)).
Будь!)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 10.08.2015 11:36
citation (англ) - цитата (рус)___ принятое сокращение (с), а о чём ты, полемизатор, полемизировал - это твоё личное дело). Ещё анекдоты про барана хочешь?) недосуг мне на тебя время тратить, посему гуляй, СерЖо, по указанному адресу, на этот сайт я тебе ссылку могу и напомнить___ http://natribu.org/ Прогуляйся по этой ссылке, изучи вдумчиво, может что-то у тебя в моске и осядет. А я пока пойду поплаваю)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-4 # Виктор Воскресенский 10.08.2015 20:37
Привет, Вань! Гляжу, что ты сам себе рецензии стал писать. Аж две штуки изобразил. Написал бы сам себе на хорошее стихотворение, слова бы тебе не сказал. Но это же примитив, Вань. Или ты меня, рейтингиста, хочешь догнать по количеству полученных рецензий?)))

Бувай! :o
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Волкъ Ангелъ 11.08.2015 10:36
Привет, ВИТЯ. Ну что же ты по стихирской привычке всё рецензии подсчитываешь, рецеписец?) Это же тебе не стихира, тут без разницы, где отвечать своему попаненту снизу или сверху, Ибо! на авторскую страницу такая сомнительная "визитка" не выносится – и это замечательно). Ты, Витя, лучше свои поэзы подсчитай, хоть чем-то отличающиеся от кладки в столбик). Удачи тебе в дальнейших подсчётах, Витя).
Бувай!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Виктор Воскресенский 11.08.2015 18:59
Ваня, вот ты и попался. Правильным ответом было бы "Витя, ты прав, публикация хреновая, и писать самому себе рецензии не комильфо". А ты ведь не только с этой, но и с основной страницы рецензии себе пописываешь, рецеписец. Ты тут заметил, что "Это же тебе не стихира, тут без разницы, где отвечать своему попаненту снизу или сверху, Ибо! на авторскую страницу такая сомнительная "визитка" не выносится". Ещё и как выносится. Одень очки и присмотрись, что под каждой рецензией есть в правом нижнем уголке строчка "ответить/ответ ить цитатой/цитиров ать". Вот там и предписано давать ответы. Если мне не веришь, то спроси у Софьи. Она тебе то же самое скажет. А рейтинг не только на стихире существует, но и здесь тоже, хоть и негласный. Он определяется не шириной открывания варежки на форуме, а количеством полученный рецензий и количеством прочтений собственных публикаций. То бишь, читательским интересом к стихам автора. Софья тут вне конкуренции, типа бога, а "я первый после бога". К примеру, у тебя есть около тысячи прочтений на публикации? Нема. А у меня есть и больше тысячи. Глянь пару-тройку верхних. Значит моя кладка в столбик интересней читателям, чем твоя поэзия. Кстати, насчёт "кладки в столбик": иронисты, к которым я себя причисляю, именно кладут в столбик, а не поэзируют. Так что можешь не повторяться насчёт кладки: слышал от тебя неоднократно, и сам это знаю. Но ты, Ваня, за все мои анонимные конкурсные стихи почему-то стабильно голосуешь.)))

Естественно, оставляю за тобой крайнее слово. Ты же без него жить не можешь, аки часы без стрелок. На прощание просьба: если надумаешь переслать мне ссылку от Курдюкова, то, пожалуйста, сначала проверь, открывается ли она.

На этом раскланиваюсь. До новых не скорых встреч! Твой В.В.

:-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 11.08.2015 19:52
ВИТЯ, я ещё раз написал сам себе рецензию, отвечая тебе, дорогой). Наверх загляни, стихослагатель) .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Серж Курдюков 10.08.2015 10:54
Иван, в прошлых полемиках на Стихире не раз писалось о том, что знак (С) – это сам знак охраны авторского права. Буква «С» в круге появилась от слова «copyrigh». Если заглянуть в переводчик, то слово «copyrigh» дословно переводится с английского языка, как «авторские права».
А раз ты не написал, что это анекдот и не дал ссылку, то получается, что авторское право за тобой.
В комментах на форумах этот знак используется для того, чтобы обсудить мысль, высказанную другим. Но ты ведь этот поставил этот знак в публикации.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Волкъ Ангелъ 10.08.2015 09:59
КУРДЮКОВ, тебе подсказать, куда тебе засунуть свои советы?)
Глаза протри, дурилка картонная, видишь там значок после текста___ (с)
Цитата значит. А ссылки на сайты анекдотов не дают - это народное творчество, и они в инете растиражированы десятками тысяч по разным статусам.
Вот, например, навскидку про барана)___ Бараны на заднем дворе шашлычной подслушивали заказ и, на всякий случай, прятались в свинарнике.___( с)____Понял, КУРДЮКОВ?)
А теперь харк тьфу на тебя и иди по этому адресу)___ http://natribu.org/
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-2 # Серж Курдюков 10.08.2015 09:13
Иван, за старое взялся?

Ты бы хоть написал, что сие - анекдот, народны юмор.
Или ссылку дал. Например:
http://www.playcast.ru/view/347055/9b54d7ca803ca709492fe75293d05c65961ad29apl
http://www.yaplakal.com/forum7/topic29091.html
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой