Главная


 







Малыш

Автор: Михаил Минаичев     Категория: разное


Наши мамы рождены сегодня,
наши папы рождены вчера,
потому и у креста Господня
раскупают слёзы «на ура».
Наши мамы не умеют плакать,
но рожают плачущих детей,
в коридорах вечный запах лака
для волос, а может, для ногтей.
Наши папы в ночь идут упрямо
и привычно смотрят выше крыш.
Ну, давай, за папу и за маму
пореви, пожалуйста, малыш.

*     *     *
Количество просмотров: 2596
10.06.2015 08:30

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить...
 (Вводите цифирками)

Комментарии  

 
# Елена 11.06.2015 00:02
Миш, у тебя в первом варианте кажется было: "Им вечно не хватает лака..." Почему не захотел оставить? - это было хорошо.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 11.06.2015 18:34
Конкретики меньше, нет такой привязки. Так получается более личное, что-ли. Не прав?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елена 14.06.2015 00:53
Прав. Личное мне было ближе. Запомнилось.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Елена 14.06.2015 00:57
В смысле - предыдущий вариант мне казался более личным. Видишь, Миш, в любой версии можно найти кусочек чего-то своего.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тётя Аня 10.06.2015 21:12
Чисто мужской подход.

Когда вскакиваешь по ночам к плачущему ребенку, да и в любое другое время, сердце ухает и останавливается , а потом бешено начинает колотиться от детского плача, - тут уж, скорее, не "пореви, пожалуйста", а "боже, что же сделать, чтобы ты успокоился?". Несправедливо заставлять ребенка выплакивать свои слезы. И тем более, за пап, которые "привычно смотрят выше крыш" вместо того, чтобы присматривать за ребенком.
Это по смыслу.
А по технике - ничего особенного не увидела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Михаил Минаичев 12.06.2015 09:24
Ага. Я вот, читаю, читаю Есенина и ничего особенного по технике не вижу. Жаль, Серёги нет давно, а то я бы у него спросил:
- А скажика мне, држок мой Серёга, имеет ли техника какое-то отношение к поэзии?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
# Тётя Аня 18.06.2015 21:45
Думаю, он ответил бы, что имеет. Или ты считаешь, что всякие футуристы-постм одернисты с их поисками форм и тэдэ - это просто игрушки, внешняя мишура, никакого отношения к стихам не имеющая?

Естественно, если техника способствует достижению результата - воздействия на читателя/слушат еля, а не сама по себе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Михаил Минаичев 18.06.2015 23:07
Ань, ну я утрирую. Конечно, всё имеет значение. Есенина я привёл, как выраженного имажиниста, т.е. он "брал" прежде всего образами, а техника для него на дцатом месте. А так, конечно, ты права, просто не каждое поэтическое произведение следует рассматривать с "технической стороны", это не всегда полезно, а иногда, и вредно. Вот я о чём.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Павел Колыхалов 10.06.2015 16:33
.
А мне просто понравилось.
.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

 

 
 
© Клуб тёти Вали Сидоровой